Google esorta la Corte Suprema dell'UE a sostenere la sentenza che ha annullato la multa antitrust di 1,7 miliardi di dollari

Il caso, risalente al 2019, è ora giunto al più alto organo giudiziario dell'UE, poiché la Commissione contesta la precedente sentenza che ha annullato la sanzione. 49 miliardi per abuso della sua posizione dominante nella pubblicità di ricerca online. L'ammenda è stata imposta ai sensi dell'articolo 102 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, che vieta alle aziende di intraprendere comportamenti anticoncorrenziali. La Commissione ha affermato che Google aveva incluso termini restrittivi nei contratti con gli editori, impedendo ai motori di ricerca rivali di visualizzare annunci sui loro siti web.

Secondo la Commissione, queste clausole hanno rafforzato il dominio di Google sul mercato e soffocato la concorrenza. Nel 2024, il Tribunale, il secondo tribunale più alto dell'UE, ha stabilito che l'ammenda doveva essere annullata. Il tribunale ha ritenuto che la Commissione avesse commesso errori nella valutazione del caso, in particolare nel modo in cui ha valutato l'impatto delle clausole contrattuali contestate. Il tribunale di grado inferiore ha concluso che la Commissione non era riuscita a dimostrare che queste clausole limitavano significativamente la concorrenza. Holmes ha sottolineato che il ragionamento del Tribunale era chiaro e completo e che la Commissione aveva trascurato le prove che dimostravano che i concorrenti avevano ampie opportunità di contestare il dominio di Google.

Dawes ha sostenuto che l'appello della Commissione ha cercato di annullare una sentenza ben motivata. In risposta, l'avvocato della Commissione, Anthony Dawes, ha criticato la sentenza del tribunale inferiore, sostenendo che imponeva un onere insolito alle autorità di regolamentazione. Ha osservato che il tribunale sembrava ignorare la giurisprudenza consolidata, potenzialmente minando il quadro giuridico che guida l'applicazione antitrust. Dawes ha suggerito che l'interpretazione del tribunale inferiore potrebbe portare a una situazione in cui le clausole esclusive nei contratti siano trattate come legali a meno che non siano specificamente contestate. Un consulente del tribunale fornirà un parere non vincolante il 12 novembre, con la sentenza finale prevista diversi mesi dopo.

Il caso, numerato C-826/24 P Commissione contro Google e Alphabet (Google AdSense), evidenzia la complessa interazione tra il potere delle imprese e la vigilanza regolamentare nell'era digitale.