González e Aznar evitano di rispondere se hanno ricevuto gioielli quando erano presidenti e Rajoy assicura che no

La famiglia reale spagnola ha da tempo l'abitudine di ricevere regali da dignitari stranieri, ma le recenti rivelazioni hanno messo questa pratica in evidenza. Nel 2025, il Palazzo di Zarzuela ha pubblicato un elenco dettagliato dei regali ricevuti dai membri della monarchia spagnola durante l'anno precedente.

Tra questi c'erano un telefono cellulare regalato dal presidente cinese Xi Jinping, un mantello fatto di tessuto di Manila da sua moglie, un set da caffè dal presidente ucraino Volodímir Zelenski, un pugnale dal sultano dell'Oman, una replica della maschera funebre di Tutankhamon dal presidente egiziano Abdel Fattah Al-Sisi, sci dal presidente della Slovacchia e persino una bottiglia d'acqua presentata dall'ambasciatore iraniano.

La controversia che circonda i gioielli di Zapatero ha riacceso le discussioni sulla natura e l'entità dei regali dati a personaggi politici, in particolare quelli delle monarchie del Medio Oriente. L'ex ministro socialista Miguel Sebastián ha raccontato come una volta gli fossero stati presentati gioielli durante una visita in Arabia Saudita, che in seguito ha messo in una vetrina all'interno del suo dipartimento.

In risposta alle domande sul fatto che avessero mai ricevuto gioielli mentre erano in carica, diversi ex capi di governo hanno offerto risposte diverse. Mariano Rajoy, attraverso fonti attendibili, ha esplicitamente negato di aver ricevuto gioielli, affermando che tutti i doni significativi erano documentati e conservati presso la presidenza del governo. Nel frattempo, l'ufficio dell'ex primo ministro Felipe González non ha fornito una risposta diretta quando gli è stato chiesto se avesse ricevuto gioielli durante il suo periodo al potere. Tuttavia, durante un evento pubblico, González ha affrontato la questione dei gioielli di Zapatero, osservando che non c'era stata alcuna legislazione che regolava i doni durante la sua amministrazione.

González ha anche condiviso aneddoti, come il cancelliere tedesco Helmut Kohl ha tentato di regalargli un veicolo a quattro ruote motrici da utilizzare nel Parco Nazionale di Doñana, che ha invece richiesto di essere donato al parco stesso.

L'ufficio di José María Aznar, rappresentato dalla Fondazione Faes, ha rifiutato di confermare se avesse ricevuto gioielli durante la sua presidenza, sottolineando che Aznar si è attenuto rigorosamente agli standard legali ed etici durante tutta la sua carriera.

Prima del mandato di Zapatero, non esisteva un regolamento formale relativo all'accettazione di regali da parte di funzionari governativi. Fu solo nel febbraio 2005 che il Consiglio dei ministri approvò il Codice di buon governo, che stabilì linee guida per rifiutare qualsiasi regalo, favore o servizio che superasse le consuete cortesie sociali o potesse influenzare i doveri ufficiali. Questo codice mirava a prevenire conflitti di interesse e garantire la trasparenza nelle operazioni governative.

Nel frattempo, l'indagine in corso sulla presunta ricezione di gioielli da parte di Zapatero ha assunto nuove dimensioni. I rapporti suggeriscono che Zapatero potrebbe essere stato coinvolto in accordi commerciali che coinvolgevano le sue figlie con Telefónica, una delle principali società di telecomunicazioni in Spagna. Questa affermazione ha scatenato un intenso dibattito sui programmi televisivi, dove un commentatore ha controverso citato le figlie di Zapatero usando un linguaggio che ha causato un notevole clamore sul set. La situazione si è aggravata al punto che la presentatrice Patricia Pardo ha dovuto intervenire per ripristinare l'ordine durante la discussione.

Con il rilascio della lista dei regali della famiglia reale e il continuo controllo delle amministrazioni passate, la narrazione sull'accettazione e la gestione dei regali stranieri continua ad evolversi. Ciò che rimane chiaro è che la questione è diventata più di una semplice questione di protocollo: ora tocca preoccupazioni più ampie sull'integrità, la trasparenza e il potenziale di influenza nei circoli politici di alto livello.