Un gruppo di organizzazioni non governative (ONG) ha accusato l'azienda chimica tedesca Bayer di non aver rispettato le sue responsabilità in merito all'uso di soia geneticamente modificata e glifosato in America Latina. Recentemente, la loro denuncia contro Bayer è stata parzialmente accettata dal Ministero dell'Economia tedesco, che ha rilevato che l'azienda potrebbe aver violato le linee guida dell'OCSE relative alla responsabilità aziendale in materia di diritti umani e protezione ambientale. Le ONG avevano presentato la denuncia nell'aprile 2024, chiedendo risarcimento e misure per prevenire ulteriori danni causati dalle operazioni di Bayer.
I residenti che vivono vicino alle piantagioni agricole in Argentina soffrono di problemi respiratori e di cancro, mentre in un comune brasiliano l'acqua potabile è stata contaminata con glifosato.
Il punto di contatto nazionale del ministero dell'Economia tedesco, responsabile dell'attuazione delle linee guida dell'OCSE, ha valutato la denuncia. I suoi risultati hanno indicato che le preoccupazioni sollevate circa la diligenza dovuta di Bayer in materia di diritti umani e ambiente erano parzialmente valide. Di conseguenza, ha proposto un processo di mediazione in cui le accuse contro Bayer potessero essere discusse direttamente con l'azienda.
Tuttavia, il punto di contatto nazionale ha escluso dal processo di mediazione le questioni relative a danni specifici o a un potenziale risarcimento, affermando che la responsabilità di Bayer per danni specifici rimane una questione scientifica che non può essere risolta attraverso la mediazione.
La controversia che circonda gli studi sul glifosato aggiunge complessità alla situazione. Bayer si difendeva facendo riferimento alle decisioni prese dalle agenzie di regolamentazione europee e statunitensi, che hanno approvato il glifosato sulla base di studi scientifici. Nel frattempo, le ONG hanno documentato casi di avvelenamento, aborti spontanei e difficoltà respiratorie tra i residenti vicino alle piantagioni di soia in Argentina.
Oltre ai rischi per la salute, le ONG hanno sottolineato la deforestazione estesa derivante dall'espansione del modello agricolo basato sulla soia geneticamente modificata, nonché il potere di mercato dominante di Bayer come produttore di sementi e la sua influenza su tali pratiche.
Il punto di contatto nazionale ha valutato le affermazioni come insufficientemente fondate e, in risposta alle domande di rbb24 Recherche, ha confermato la posizione della Bayer secondo cui il glifosato è stato approvato dalle autorità di regolamentazione e quindi, secondo le norme attuali, non sembra plausibile accettare i collegamenti presentati dai denuncianti.
Le ONG hanno criticato la decisione del punto di contatto nazionale di ignorare gli aspetti significativi della denuncia e di ritenere l'azienda responsabile, sostenendo che ciò mina ogni possibilità per l'azienda di mitigare le conseguenze future per gli interessati.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore