ON
← Torna al feed
Gianni Infantino "ha perso la fiducia dell'UEFA" dopo che il capo della Fifa ha cancellato il piano di svendita della Coppa del Mondo
Ireland🏛️ PoliticaTendenza progressistaieri

Gianni Infantino "ha perso la fiducia dell'UEFA" dopo che il capo della Fifa ha cancellato il piano di svendita della Coppa del Mondo

L'UEFA ha espresso preoccupazioni significative per lo stile di leadership di Gianni Infantino, accusandolo di impegnarsi in "schemi segreti" e "affari di backroom squallidi" che minano la trasparenza e la responsabilità all'interno della FIFA. Nonostante la recente decisione della FIFA di abbandonare il piano di Infantino di vendere quote di partecipazione alla Coppa del Mondo e ad altre competizioni, la UEFA rimane impegnata a spingere per riforme strutturali a livello di leadership della FIFA. L'organizzazione ha indicato che potrebbe sostenere una sfida a Infantino nelle prossime elezioni presidenziali della FIFA, portando potenzialmente al suo primo avversario elettorale. La posizione della UEFA riflette una più ampia insoddisfazione per la governance della FIFA, particolarmente evidenziata dal recente boicottaggio della Coppa del Mondo guidato da tutte le 55 associazioni.

The English and Welsh football associations have formally withdrawn their support for FIFA president Gianni Infantino, marking a significant shift in the ongoing political turmoil surrounding the world football governing body. This decision follows mounting pressure on Infantino after his controversial plan to sell a 20 per cent stake in the FIFA Forward Enterprise (FFE) to private investors was abandoned. The English Football Association (FA) and the Football Association of Wales (FAW) both issued statements affirming their rejection of Infantino’s leadership, citing failures in governance, transparency, and communication. The FAW explicitly stated that Infantino had lost its confidence, emphasizing that failing to prioritize the best interests of football was unacceptable. The fallout began when Infantino proposed selling shares in FFE, a company designed to manage global football events, to private investors. The plan faced fierce opposition from three major continental confederations, UEFA, CONCACAF, and the Asian Football Confederation (AFC), with UEFA leading the charge by threatening to boycott all FIFA competitions unless the proposal was scrapped. Despite the backlash, Infantino initially pressed forward with the plan, only to reverse course after widespread condemnation. On Saturday, FIFA officially withdrew the proposal, but UEFA swiftly responded by stating it had lost confidence in Infantino’s leadership. The English and Welsh associations followed suit, aligning themselves with UEFA’s stance. The situation escalated further when FIFA’s management board convened in Morocco on Wednesday to address the controversy. During the meeting, senior officials reaffirmed their support for Infantino, acknowledging mistakes in the handling of the FFE initiative but insisting that all actions adhered to FIFA’s regulatory framework. The board emphasized that the organization would no longer tolerate attacks on its integrity and would take measures to protect its reputation. However, the response did little to quell the growing discontent among national associations, particularly in Europe, where leaders are reportedly preparing to challenge Infantino in next year’s FIFA presidential election. UEFA, which has long criticized Infantino’s leadership, has taken a firm stance, warning that his approach to governance is unsustainable. A strongly worded statement from UEFA accused Infantino of engaging in “secret schemes,” “shabby backroom deals,” and involving “faceless individuals.” It stressed that a thorough and fundamental review of FIFA’s governance was essential and that no options should be ruled out. The statement also noted that Infantino had failed to uphold the transparency and accountability he pledged during his 2016 election campaign. The Football Association of Ireland (FAI) joined UEFA in rejecting the FFE proposal, declaring that its national teams would not participate in FIFA competitions until the issue was resolved. The withdrawal of support from the FA and FAW signals a broader trend of European nations distancing themselves from Infantino. Reports indicate that several additional countries are considering withdrawing their endorsements, potentially triggering a vote of no confidence in the FIFA president. Such a move would require the backing of at least 43 associations, though it is unclear whether enough support exists to force a change. Meanwhile, UEFA is actively exploring potential candidates to challenge Infantino in the upcoming election, with CONCACAF’s president Victor Montagliani, a current FIFA vice-president, being considered as a possible contender. The controversy has also drawn attention to the legal implications of the FFE proposal. UEFA has informed Infantino that it is “actively considering” legal action against him and FIFA, ordering them to provide all relevant documentation related to the initiative. The involvement of Thrive Eternal, a company linked to the Kushner family, has raised questions about the legitimacy of the investment deal, adding to the perception of opaque decision-making within FIFA. As tensions continue to rise, the future of Infantino’s presidency hangs in the balance, with the possibility of open conflict looming within the football world.

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

8 servizi

The Irish Times logoThe Irish TimesIndipendente🔒ProgressistaFattualità 98Obiettività 904 gg fa
Le federazioni inglesi e gallesi ritirano il sostegno a Gianni Infantino

Le federazioni calcistiche inglesi e gallesi hanno ufficialmente ritirato il loro sostegno al presidente della FIFA Gianni Infantino in seguito alle crescenti critiche alla sua leadership. Questo segue il tentativo fallito di Infantino di vendere azioni della Coppa del Mondo ad investitori privati, che è stato ampiamente condannato e ha portato a minacce di boicottaggio da parte delle associazioni membri della UEFA. Prima di questa controversia, entrambe le nazioni avevano sostenuto la candidatura di Infantino alla rielezione, ma ora si stanno allontanando, citando la scarsa governance, la mancanza di trasparenza e la mancata priorità degli interessi del calcio. I paesi europei stanno prendendo in considerazione ulteriori azioni, compresi i ritiri di sostegno in massa, per fare pressione su Infantino affinché si dimetta.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive la dirigenza di Infantino come carente di trasparenza e responsabilità, usando termini come "schemi segreti", "affari segreti" e "mancanza di interesse per il calcio".

Perché fattualità (98): This article provides detailed and consistent information about the English and Welsh FAs withdrawing support for Infantino, citing direct quotes from the FAW and explaining the reasons behind the decision. It matches the cross-source consensus and includes specific details about the timeline and co

Perché obiettività (90): The article maintains a relatively neutral tone throughout, presenting facts without overt bias. It includes direct quotes from the FAW and avoids editorializing, though some phrases like 'bungled effort' may slightly lean towards criticism.

RTÉ News logoRTÉ NewsStatale / pubblicoCentroFattualità 97Obiettività 884 gg fa
Le federazioni inglesi e gallesi ritirano il sostegno a Infantino

Le federazioni calcistiche inglesi e gallesi hanno ritirato ufficialmente il loro sostegno al presidente della FIFA Gianni Infantino, citando preoccupazioni per la sua leadership e le sue pratiche di governance. Questa decisione segue l'annuncio di Infantino che i piani per vendere quote in una società che gestisce le competizioni FIFA a investitori privati sono stati cancellati a causa di un'opposizione diffusa e di un potenziale boicottaggio UEFA. Mentre la UEFA ha espresso il benvenuto per l'inversione di Infantino, ha dichiarato di aver perso fiducia nella sua leadership, con l'Associazione calcistica inglese che sostiene pienamente questa posizione. L'Associazione calcistica del Galles ha criticato allo stesso modo le recenti decisioni di Infantino, affermando di aver perso la loro fiducia. Nel frattempo, la UEFA sta esplorando azioni legali per quanto riguarda il piano FIFA Forward Enterprise abbandonato, e ci sono indicazioni che la CONCACAF potrebbe cercare un cambiamento, sebbene il sostegno per la leadership di Infantino rimanga in parti dell'Africa e dell'Asia.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta molteplici prospettive sulla situazione che coinvolge Gianni Infantino, comprese le dichiarazioni delle federazioni di calcio inglese e gallese, dell'UEFA e di alcune federazioni di calcio africane e asiatiche.

Perché fattualità (97): The article accurately describes the withdrawal of support from the English and Welsh FAs and includes direct quotes from the FAW. It also mentions UEFA's response and the potential for a vote of no confidence, aligning with the cross-source consensus. Minor omissions exist but do not affect overall

Perché obiettività (88): The article presents the situation objectively, using direct quotes and avoiding overtly biased language. However, the phrase 'pressure continues to mount' subtly emphasizes the negative context, which could be seen as a slight tilt.

The Irish Times logoThe Irish TimesIndipendente🔒ProgressistaFattualità 96Obiettività 806 gg fa
Gianni Infantino "ha perso la fiducia dell'UEFA" dopo che il capo della Fifa ha cancellato il piano di svendita della Coppa del Mondo

L'UEFA ha espresso preoccupazioni significative per lo stile di leadership di Gianni Infantino, accusandolo di impegnarsi in "schemi segreti" e "affari di backroom squallidi" che minano la trasparenza e la responsabilità all'interno della FIFA. Nonostante la recente decisione della FIFA di abbandonare il piano di Infantino di vendere quote di partecipazione alla Coppa del Mondo e ad altre competizioni, la UEFA rimane impegnata a spingere per riforme strutturali a livello di leadership della FIFA. L'organizzazione ha indicato che potrebbe sostenere una sfida a Infantino nelle prossime elezioni presidenziali della FIFA, portando potenzialmente al suo primo avversario elettorale. La posizione della UEFA riflette una più ampia insoddisfazione per la governance della FIFA, particolarmente evidenziata dal recente boicottaggio della Coppa del Mondo guidato da tutte le 55 associazioni.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la critica della UEFA alla leadership della FIFA come un passo necessario verso una maggiore trasparenza e responsabilità, allineandosi con i valori progressisti.

Perché fattualità (96): The article accurately reports on UEFA's loss of confidence in Infantino and the ongoing efforts to find a candidate to oppose him in the upcoming election. It aligns with other sources and provides relevant context about the controversy surrounding the World Cup plan.

Perché obiettività (80): The article contains strong language such as 'secret schemes', 'shabby backroom deals', and 'faceless individuals', which introduce a clear bias against Infantino. Despite being factually accurate, the tone is highly critical and lacks balance.

Irish Independent logoIrish IndependentIndipendenteProgressistaFattualità 95Obiettività 85l’altro ieri
Coltelli fuori per Gianni Infantino mentre gli alleati voltano le spalle al capo della Fifa dopo che il piano per i diritti della Coppa del Mondo crolla

L'articolo riporta le crescenti critiche contro il presidente della FIFA Gianni Infantino a seguito del fallimento del suo piano per assicurarsi i diritti di trasmissione per la prossima Coppa del Mondo.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la controversia attorno alle decisioni di leadership e governance della FIFA, che sono argomenti politicamente carichi.

Perché fattualità (95): The article accurately reports that European countries are withdrawing support for Gianni Infantino following the collapse of his World Cup rights plan. It aligns closely with other sources that mention the English and Welsh FAs withdrawing support and the broader pressure on Infantino. However, it

Perché obiettività (85): The title uses strong language such as 'knives out' which introduces a biased and emotionally charged tone. While the content itself is mostly factual, the headline leans toward sensationalism rather than neutrality.

Irish Independent logoIrish IndependentIndipendenteCentroFattualità 93Obiettività 807 gg fa
Il futuro di Gianni Infantino come capo della FIFA è incerto dopo che l'associazione asiatica ha respinto il piano della Coppa del Mondo

L'articolo riporta che Gianni Infantino, l'attuale presidente della FIFA, affronta l'incertezza per quanto riguarda la sua posizione a seguito del rifiuto da parte della Confederazione Asiatica di Calcio (AFC) di un piano proposto per la Coppa del Mondo.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la situazione in modo oggettivo, concentrandosi sul rifiuto dell'AFC del piano della Coppa del Mondo e sul suo potenziale impatto sul mandato di Infantino.

Perché fattualità (93): The article accurately reports on the FIFA meeting in Morocco and the subsequent statements from various football associations. It aligns with the cross-source consensus and provides relevant context about the World Cup plan and the reactions from different stakeholders.

Perché obiettività (80): The article uses phrases like 'open warfare' and 'under-fire president' which introduce a biased and dramatic tone. While the content is factually accurate, the language used is emotionally charged and lacks neutrality.

Irish Independent logoIrish IndependentIndipendenteCentroFattualità 92Obiettività 857 gg fa
Il futuro di Gianni Infantino alla Fifa è incerto: il consigliere senior si dimette e l'associazione asiatica respinge il piano per la Coppa del Mondo

L'articolo riporta la crescente incertezza che circonda la leadership del presidente della FIFA Gianni Infantino, citando due sviluppi significativi: le dimissioni di un consulente senior e il rifiuto da parte della Confederazione Asiatica di Calcio (AFC) di un piano di espansione della Coppa del Mondo proposto.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta gli sviluppi di fatto senza sostenere o criticare apertamente una fazione particolare all'interno della FIFA.

Perché fattualità (92): The article accurately highlights the uncertainty surrounding Infantino's future and mentions the resignation of a senior advisor and the rejection of the World Cup plan by an Asian association. It aligns with the cross-source consensus but omits some specific details found in other articles.

Perché obiettività (85): The article is generally neutral in tone, focusing on reporting the facts without overt bias. However, the phrasing 'uncertain future' implies a degree of skepticism about Infantino's continued leadership.

Irish Independent logoIrish IndependentIndipendenteProgressistaFattualità 90Obiettività 854 gg fa
La Football Association of Wales ritira il sostegno a Gianni Infantino come presidente della Fifa

L'Associazione calcistica del Galles ha ritirato il suo sostegno a Gianni Infantino come presidente della FIFA. La decisione arriva in mezzo a controversie in corso che circondano la leadership di Infantino nella FIFA, comprese accuse di corruzione e questioni di governance. La mossa della FAW riflette la crescente insoddisfazione di alcune associazioni calcistiche con la direzione della FIFA sotto Infantino.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo evidenzia il ritiro del sostegno da parte di una figura di spicco del calcio internazionale, il che suggerisce una posizione critica nei confronti della leadership della FIFA.

Perché fattualità (90): The article briefly states that the Football Association of Wales has withdrawn support for Gianni Infantino. While it is accurate, it lacks the depth and contextual details found in other articles, particularly regarding the reasons for the withdrawal and the broader implications for Infantino's re

Perché obiettività (85): The article is concise and factual but does not provide much analysis or background, which limits its ability to present a fully balanced perspective. It appears to be a straightforward report without significant bias.

RTÉ News logoRTÉ NewsStatale / pubblicoCentroieri
Potrebbe scaturire una "guerra aperta" se la FIFA appoggia Infantino

La FIFA ha espresso pieno sostegno al presidente Gianni Infantino in mezzo alle crescenti tensioni politiche che circondano il suo controverso piano per vendere una quota del 20% della FIFA Forward Enterprise (FFE) a investitori privati. La proposta ha affrontato una forte opposizione da parte della UEFA e di diverse nazioni europee, portando a minacce di boicottaggio e perdita di sostegno per la rielezione di Infantino. Nonostante il ritiro del piano, la UEFA e alcuni paesi rimangono non convinti, citando la mancanza di fiducia nella sua leadership. La FIFA ha riconosciuto errori nella gestione della proposta ma ha sottolineato l'adesione ai suoi regolamenti. Gli analisti politici suggeriscono che ciò potrebbe portare a conflitti significativi all'interno della struttura di governance della FIFA.

Lettura del bias (Centro): L'articolo, pur trattando una questione politicamente carica che coinvolge la leadership e la governance della FIFA, presenta molteplici prospettive senza favorire apertamente una parte.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate