Zapatero ha iniziato a preparare la sua difesa dopo l'arresto del suo amico 'Julito'

Nel Senato, durante una sessione della commissione d'inchiesta sulle irregolarità della Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), la segretaria dell'ex presidente spagnolo José Luis Rodríguez Zapatero, Gertrudis Alcázar, ha deciso di mantenere un completo silenzio davanti alle domande formulate da membri del Partido Popular (PP). Questa decisione è stata presa sotto la raccomandazione della sua difesa legale, con l'obiettivo di proteggere la sua posizione all'interno dell'inchiesta aperta nel caso Plus Ultra.

Sebbene Alcázar avesse annunciato all'inizio dell'apparizione che non avrebbe risposto a nessuna domanda, la sua attitudine generò un clima di tensione nella sala, soprattutto dopo l'intervento della senatrice del PP, Rocío Dívar, che suggerì che tutte le azioni di Alcázar erano realizzate seguendo le direttive di Zapatero.

Divar ha sottolineato come questo processo implichasse una "concertación previa" per dare l'aspetto documentario ai movimenti economici, il che, secondo il giudice Calama, rivela una struttura organizzata. Inoltre, è stata affrontata la questione se Zapatero avesse progettato strategicamente la difesa di Alcázar, minimizzando il proprio ruolo nei fatti.

La senatrice ha insinuato che l'ex presidente potrebbe essere stato coinvolto in pratiche illegali, anche se non avrebbe assunto pubblicamente tale responsabilità.

Durante l'apparizione, è stata menzionata la relazione tra Zapatero e altri politici, incluso l'attuale presidente Pedro Sánchez e vari ministri. Dívar ha affermato che Zapatero non era estraneo all'attività governativa, ma che partecipava attivamente a temi internazionali e consigliava il governo.

Ha sottolineato come, dopo l'arresto di Julio Martínez, i messaggi scambiati tra Zapatero e Alcázar abbiano cambiato tono, concentrandosi sull'ottenere informazioni per preparare una possibile imputazione contro l'ex presidente e pianificare la sua difesa.

Vox, un altro gruppo politico presente in commissione, ha definito il procedimento "falso" e ha sottolineato che la dichiarazione di Zapatero davanti al giudice Calama incriminava direttamente Alcázar sin dall'inizio. La senatrice del PP ha anche fatto riferimento ai messaggi di WhatsApp tra Zapatero e Alcázar, in cui erano presenti commenti ironici verso il PP, che sono stati interpretati come una mostra di disprezzo verso il partito rivale.

Inoltre, si è affrontato il tema dei gioielli che Alcázar aveva dichiarato di possedere, affermando che provenivano da un'eredità e da regali ottenuti durante i viaggi, con un valore stimato di 1,3 milioni di euro. Tuttavia, il PP ha insistito sul fatto che Zapatero non aveva ancora fornito documentazione che supportasse l'origine di questi pezzi.

Nel frattempo, il PP ha annunciato che citerà nuovamente Alcázar dinanzi alla commissione, cercando di chiarire i dubbi sollevati durante la comparsa. La situazione rimane complessa, con molteplici aspetti legali e politici in gioco, e si prevede che i prossimi passi includano nuove indagini e possibili misure giudiziarie. La comunità politica osserva con interesse come si svilupperà questo caso, che ha implicazioni significative per l'integrità istituzionale e la trasparenza nella vita pubblica spagnola.