ON
← Torna al feed
Gatto siede sulla cima di un'impresa che ha evitato le tasse per decenni.
Australia🏛️ PoliticaProgressistaTrascurata dai conservatori25 gg fa

Gatto siede sulla cima di un'impresa che ha evitato le tasse per decenni.

Un rapporto dell'esperto legale Geoffrey Watson sostiene che Mick Gatto ha usato direttori fittizi per controllare più aziende legate al sindacato dei lavoratori CFMEU, consentendogli di eludere le tasse e manipolare il programma infrastrutturale Big Build di Victoria da 109 miliardi di dollari. Watson ha testimoniato in un'inchiesta del Queensland che il coinvolgimento di Gatto in M1 Trades and Labour Group è stato nascosto attraverso pratiche fraudolente, incluso il trasferimento della proprietà alla società di sua figlia. Mentre Gatto nega la proprietà o illeciti, Watson afferma di aver sottratto oltre $ 1 milione da queste aziende e impegnato in attività illegali di Phoenix, in cui le aziende crollano e riemergono con nuovi nomi per evitare debiti. I rappresentanti legali di M1 Group sostengono che il presunto coinvolgimento di Gatto non è mai stato documentato e che le aziende erano sempre sotto il controllo di Michael Portia e Tony Paragalli. Nonostante le accuse di evasione fiscale e cattiva condotta finanziaria, non è stata intrapresa alcuna azione formale contro Gatto, nonostante le indagini in corso da parte delle autorità federali e statali.

Mick Gatto, a Melbourne-based underworld figure, faces mounting allegations of orchestrating a complex network of corporate entities to evade taxes and manipulate Victoria's $109 billion Big Build infrastructure program. The accusations emerged during testimony before the Queensland inquiry into the RTBU ( RTBU stands for Australian Workers Union, though the text refers to CFMEU, which is the Construction, Forestry, Mining and Energy Union). Geoffrey Watson, SC, the author of a controversial report titled Rotting from the Top, testified that Gatto used dummy directors to control a web of labor hire and traffic management companies, leveraging his connections within the CFMEU to secure lucrative contracts. According to Watson, the M1 Trades and Labour Group, owned by Michael Portia and Tony Paragalli, was established through a corrupt process that allocated 25 shares to Gatto. This move was necessary because the group could not obtain an enterprise bargaining agreement from the CFMEU. The arrangement was confirmed via an affidavit by Portia. Watson described the situation as a "pretty damning point," highlighting how the CFMEU allegedly required Gatto's influence, a so-called "standover man" and "fixer", to establish a viable building business. Gatto, currently under investigation by both federal and state police, has consistently denied owning the M1 Group companies or engaging in any wrongdoing. However, Watson claimed that Gatto siphoned over $1 million from these enterprises, which held substantial contracts for traffic management services on state government infrastructure projects. Simon Wilson, KC, representing M1 Group, argued that the companies were always under the control of Portia and Paragalli, asserting that Gatto's involvement was never documented in filings with the corporate regulator. Watson countered that Gatto's failure to comply with regulatory requirements, such as submitting accurate documentation to ASIC, was deliberate. He emphasized that his conclusions were based on factual evidence rather than speculative assumptions. Furthermore, Watson alleged that Gatto attempted to obscure his involvement in one company by transferring ownership to another controlled by his daughter, Sarah Awad. During heated exchanges, Wilson sought to undermine Watson's credibility, labeling his report as an "engineroom of inference and speculation." Watson, however, defended his findings, citing specific instances of tax evasion and illegal phoenix activity. One company was described as a "classic tax dodge model" that sought to avoid paying a $13 million tax debt. Other M1 Group subsidiaries reportedly operated while insolvent or engaged in phoenix activity, where one company collapses and another takes over its assets. In March, reports indicated that Victoria’s Labour Hire Authority had initiated proceedings to revoke the license of an M Group subsidiary. Despite these actions, no formal measures have been taken against the firm, and it continues to operate under its current licensing status. Watson admitted during cross-examination that his initial report overstated Gatto's role as the sole owner of M1 Group. He clarified that while Gatto likely holds significant control, it is probable that Portia and Paragalli also hold partial ownership. Watson reiterated his stance, stating that all available evidence supports the claim that Gatto exerts considerable control over the M Group companies. He also criticized the Victorian government for suggesting that he had recanted his findings, despite the ongoing legal challenges and threats of litigation from M1 Group representatives. As the inquiry progresses, further scrutiny of Gatto's financial dealings and corporate affiliations will remain central to determining the extent of his alleged involvement in systemic corruption.

Vai alle fonti primarie (5)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

3 servizi

The Conversation (AU) logoThe Conversation (AU)IndipendenteProgressistaFattualità 80Obiettività 8525 gg fa
Un'altra commissione reale del CFMEU non risolverà molto finché non impareremo dal passato.

Il nuovo premier di Victoria, Ben Carroll, ha annunciato un'altra commissione reale per indagare sulla corruzione all'interno della divisione costruzioni della CFMEU, in seguito alle precedenti indagini e alle dimissioni dell'ex premier Jacinta Allan. La commissione esaminerà i presunti legami tra il sindacato e la criminalità organizzata, tra cui estorsione, corruzione e pratiche di lavoro non sicure.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione della corruzione sindacale attraverso una lente critica, sottolineando le cause strutturali e i modelli storici di coinvolgimento del crimine organizzato.

Perché fattualità (80): The article accurately summarizes the CFMEU scandal, mentioning the $15 billion loss, the federal government's intervention, and the ongoing royal commission. It references the historical context of the scandal and the impact on infrastructure spending, aligning with the primary source document.

Perché obiettività (85): The tone is objective and analytical, presenting the facts without emotional language or partisan framing. It provides context without taking sides, maintaining a neutral stance throughout.

The Sydney Morning Herald logoThe Sydney Morning HeraldIndipendenteProgressistaFattualità 80Obiettività 6029 gg fa
Gatto siede sulla cima di un'impresa che ha evitato le tasse per decenni.

Un rapporto dell'esperto legale Geoffrey Watson sostiene che Mick Gatto ha usato direttori fittizi per controllare più aziende legate al sindacato dei lavoratori CFMEU, consentendogli di eludere le tasse e manipolare il programma infrastrutturale Big Build di Victoria da 109 miliardi di dollari. Watson ha testimoniato in un'inchiesta del Queensland che il coinvolgimento di Gatto in M1 Trades and Labour Group è stato nascosto attraverso pratiche fraudolente, incluso il trasferimento della proprietà alla società di sua figlia. Mentre Gatto nega la proprietà o illeciti, Watson afferma di aver sottratto oltre $ 1 milione da queste aziende e impegnato in attività illegali di Phoenix, in cui le aziende crollano e riemergono con nuovi nomi per evitare debiti. I rappresentanti legali di M1 Group sostengono che il presunto coinvolgimento di Gatto non è mai stato documentato e che le aziende erano sempre sotto il controllo di Michael Portia e Tony Paragalli. Nonostante le accuse di evasione fiscale e cattiva condotta finanziaria, non è stata intrapresa alcuna azione formale contro Gatto, nonostante le indagini in corso da parte delle autorità federali e statali.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra Mick Gatto come una "figura del mondo sotterraneo" e "fissatore", implicando l'influenza corrotta nel settore del lavoro e nei contratti governativi.

Perché fattualità (80): The article provides detailed information about Mick Gatto's alleged involvement in CFMEU corruption and the $109 billion Big Build program, which aligns with the primary source document's focus on corruption and the need for stronger oversight. It cites specific allegations and testimonies, support

Perché obiettività (60): The article maintains a neutral tone when discussing the allegations against Gatto and the CFMEU, though it uses terms like 'underworld figure' and 'standover man' which carry some negative connotation. It does not overtly take sides but presents the allegations as credible.

The Age logoThe AgeIndipendenteProgressistaFattualità 75Obiettività 5529 gg fa
Gatto siede sulla cima di un'impresa che ha evitato le tasse per decenni.

Un rapporto dell'investigatore di corruzione Geoffrey Watson sostiene che Mick Gatto ha usato direttori fittizi per controllare più aziende legate al programma Big Build di $ 109 miliardi di Victoria, consentendo l'evasione fiscale sistematica. Watson ha testimoniato in un'inchiesta del Queensland che il coinvolgimento di Gatto in M1 Trades and Labour Group è stato nascosto attraverso documentazione fraudolenta, incluso il trasferimento della proprietà a una società controllata da sua figlia. Mentre Gatto nega la proprietà o illeciti, Watson afferma che oltre $ 1 milione è stato sottratto da queste aziende, alcune delle quali impegnate in attività illegali di Phoenix ed evaso significativi debiti fiscali. I rappresentanti legali di M1 Group contestano le affermazioni di Watson, sostenendo che le aziende erano sempre sotto il controllo di Michael Tony e Parliagalli. Nonostante le accuse di frode sistematica e violazioni legali, non è stata intrapresa alcuna azione formale contro le aziende implicate.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive Mick Gatto come una "figura del mondo sotterraneo" e un "fissatore", implicando l'influenza corrotta nei contratti governativi e nelle industrie del lavoro.

Perché fattualità (75): The article covers the Big Build corruption allegations, the CFMEU's role, and the new Premier's commitment to integrity, which aligns with the primary source document. It references the CFMEU's involvement and the need for a royal commission, consistent with the primary source's context.

Perché obiettività (55): The article has a somewhat biased tone towards the new Premier, suggesting he is taking a different approach compared to the previous Premier. While it presents facts, it frames the new Premier's actions as a positive contrast, showing a slight preference.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate