Un dipendente della Casa Bianca è stato sospeso dopo aver utilizzato informazioni privilegiate per scommettere sui discorsi pronunciati dal presidente Donald Trump, secondo i rapporti pubblicati questa settimana. L'individuo, identificato come Gabriel Pérez, avrebbe vinto più di $ 100.000 attraverso scommesse piazzate su mercati di previsione come Kalshi. Queste scommesse si basavano su parole o frasi specifiche che sarebbero apparse negli indirizzi presidenziali, a cui Pérez aveva accesso prima della loro consegna.
Secondo un'indagine condotta da ABC News, ha scommesso su diversi discorsi di alto profilo, tra cui il discorso sullo stato dell'Unione a febbraio, un discorso al World Economic Forum a Davos, in Svizzera, e un discorso in prima serata a dicembre. L'attività di scommessa è venuta alla luce a seguito di una revisione interna da parte di Kalshi, la piattaforma di mercato di previsione in cui sono state piazzate le scommesse. La Casa Bianca ha risposto rapidamente alla situazione.
"È stata una decisione presa dal presidente", ha aggiunto, sottolineando che l'azione riflette la serietà con cui l'amministrazione ha visto la violazione della fiducia. S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) su attività sospette relative ai discorsi di Trump. Ha spiegato che il team di monitoraggio di Kalshi ha rilevato modelli di trading insoliti e li ha prontamente segnalati alle autorità di regolamentazione. Questa mossa sottolinea il crescente controllo sui mercati di previsione negli Stati Uniti, in particolare per quanto riguarda il potenziale uso improprio di informazioni riservate.
I mercati delle previsioni sono diventati oggetto di un dibattito crescente negli ultimi anni, soprattutto a causa delle accuse di insider trading che continuano a emergere. Il soldato statunitense ha affrontato accuse federali per l'utilizzo di informazioni classificate per piazzare scommesse sui mercati legate all'operazione di gennaio che ha preso di mira l'ex leader venezuelano Nicolás Maduro.
Il caso di Pérez e del soldato illustra come tali pratiche possano portare a conseguenze legali e danneggiare la fiducia del pubblico nelle istituzioni e negli individui.
1 servizi
PerfilIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 709 gg faUn evento insolito si è verificato alla Casa Bianca questa settimana quando il presidente Donald Trump ha deciso di sospendere un veterano operatore di teleprompter dopo che è stato scoperto che aveva piazzato scommesse su un mercato di previsioni online per quanto riguarda il contenuto dei discorsi del presidente. Un'indagine di ABC News ha rivelato che Gabriel Pérez aveva guadagnato oltre $ 100.000 scommettendo su parole o frasi specifiche che sarebbero apparse nei discorsi di Trump. Le informazioni che Pérez ovviamente sapeva in anticipo. La segretaria di stampa della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha dichiarato che Trump considerava la situazione profondamente deplorevole e vergognosa. Pérez è stato sospeso dalla sua posizione e non lavorerà più alla Casa Bianca. Kalshi, la piattaforma di mercato di previsioni coinvolta, ha riferito di aver avvisato i regolatori statunitensi su attività sospette relative ai discorsi di Trump, che hanno sollevato preoccupazioni sul trading di insider. Trump, che ha gestito il teleprompter dal 2016, ha fatto scommesse su diverse parole o frasi specifiche che appariranno nei discorsi di Trump.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i fatti della situazione senza favorire apertamente nessuna delle due parti.
Perché fattualità (85): The article reports on an incident where a White House operator was suspended after using insider knowledge to bet on speeches. It cites ABC News as the source and mentions the involvement of Kalshi and the CFTC. While there is no primary source, the information aligns with the cross-source consensu
Perché obiettività (70): The article presents the incident with some emotional language, particularly in describing the situation as 'profundamente lamentable' and 'una vergüenza.' It also frames the issue in terms of democratic values and criticizes authoritarian tendencies, which introduces a slight ideological bias.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
AR
