Dalle riforme degli esami alle riforme scolastiche: come il CJP sta cambiando il discorso politico

Da riforme degli esami alle riforme scolastiche: come il CJP sta cambiando il discorso politico Nuova Delhi, Un'ondata di attivismo guidato dagli studenti, inizialmente incentrata sull'integrità degli esami e sulla trasparenza accademica, si è evoluta in un movimento più ampio che mira alla qualità dell'istruzione governativa. Il Cockroach Janata Party (CJP), noto per la sua mobilitazione di base, ha preso il centro della scena in questo cambiamento, lanciando la campagna "School Thik Karo" per evidenziare i fallimenti sistemici nella scuola pubblica in più stati.

Ciò che è iniziato come una richiesta di trasparenza negli esami si è trasformato in una spinta a livello nazionale per la responsabilità e la riforma delle infrastrutture educative, attirando l'attenzione sia delle comunità locali che dei responsabili politici nazionali. La campagna ha acquisito slancio dopo le proteste guidate dalla Gen Z a Jantar Mantar, dove gli studenti hanno fatto pressione con successo sul governo dell'Alleanza Nazionale Democratica (NDA) per rimuovere il ministro dell'Istruzione Dharmendra Pradhan per le accuse di perdite di documenti del NEET. Questo successo ha ispirato le giovani generazioni, chiamate Gen Alpha, ad estendere il movimento oltre i centri urbani, portando l'attenzione alle aree rurali e semi-urbane in cui le scuole governative spesso mancano di servizi di base.

La piattaforma di social media di CJP, X, è diventata un centro per la condivisione di immagini e video che documentano le condizioni di deterioramento di queste istituzioni, scatenando un'indignazione diffusa. Nel Rajasthan, la campagna ha subito una resistenza. Solo due giorni dopo che CJP ha annunciato la sua attenzione al miglioramento degli standard scolastici nello stato, il dipartimento dell'istruzione ha introdotto rigorosi regolamenti che limitano l'accesso alle scuole pubbliche da parte di esterni, compresi giornalisti e attivisti. Queste regole richiedevano l'approvazione preventiva dalle autorità scolastiche prima che qualsiasi fotografia, videografia o interviste potessero avvenire all'interno dei campus.

La direttiva ha anche avvertito delle conseguenze legali per le violazioni, creando in modo efficace barriere per un controllo indipendente. Questa politica è stata criticata quando una squadra di ispezione del CJP ha tentato di visitare una scuola governativa in una zona rurale il 21 agosto. La visita è diventata violenta, con i locali che hanno impedito alla squadra di entrare nei locali.

L'incidente ha intensificato il profilo della campagna, attirando confronti con le proteste di Jantar Mantar, che hanno visto le forze dell'ordine usare la forza per reprimere le dimostrazioni.

In un altro luogo, gli studenti hanno circondato il veicolo di un amministratore scolastico e sollevato richieste, mentre altri a Fatehpur e Hamirpur si sono concentrati sui miglioramenti delle infrastrutture, compresa la costruzione di strade che portano alle loro scuole. A Unnao, una scuola residenziale ha assistito a una protesta di massa per cibo di scarsa qualità, fornitura di acqua limitata e cattiva gestione da parte dello staff, con conseguente interruzioni temporanee del traffico locale. In Maharashtra, il fondatore del CJP, Abhijeet Dipke, ha condotto un dettagliato audit sociale delle scuole governative e municipali nel distretto di Latur. Le sue scoperte hanno rivelato una grave negligenza, con alcune scuole prive anche di servizi igienico-sanitari di base e materiali didattici.

Dipke ha criticato il governo dello stato, affermando che i funzionari ricevevano un trattamento migliore degli studenti e ha chiesto le dimissioni del ministro dell'Istruzione Dada Bhuse. Le sue osservazioni hanno scatenato polemiche, portando a un'indagine della polizia contro i leader del CJP per l'ingresso non autorizzato nelle scuole, la perturbazione delle operazioni e le minacce agli educatori. I governi statali hanno sempre più utilizzato misure amministrative per contrastare gli sforzi del CJP, citando le regole esistenti per giustificare le restrizioni al coinvolgimento di terzi negli affari scolastici.

Mentre le tensioni aumentano, rimane la questione se queste proteste porteranno a cambiamenti significativi di politica o un'ulteriore polarizzazione nel panorama politico.