ON
← Torna al feed
Cinque anni dopo la caduta di Kabul, i fantasmi della 'guerra al terrorismo' sono tornati a casa
United Kingdom🏛️ PoliticaProgressistal’altro ieri

Cinque anni dopo la caduta di Kabul, i fantasmi della 'guerra al terrorismo' sono tornati a casa

L'articolo riflette sul quinto anniversario del ritiro dall'Afghanistan guidato dagli Stati Uniti, evidenziando l'evacuazione caotica di Kabul nel 2021 come una fine simbolica di due decenni di coinvolgimento militare occidentale. Confronta l'evento con momenti storici come la caduta di Saigon e il ritiro sovietico dall'Afghanistan, sottolineando il fallimento percepito degli interventi militari occidentali. L'articolo sostiene che la presa del potere da parte dei talebani è stata ordinata e pacifica, in contrasto con la violenza e la distruzione associate alle campagne di bombardamento occidentali come l'uso di missili da crociera Tomahawk e bombe da taglio a margherita. L'autore suggerisce che la resistenza afgana ha storicamente sopravvissuto agli stranieri occupati e critica le potenze occidentali per non aver imparato dai conflitti passati come le guerre anglo-afghane. La visione critica implica un tono di intervento militare occidentale e una fede nell'indipendenza dell'Afghanistan.

Cinque anni dopo la caduta di Kabul, gli echi della "guerra al terrore" di lunga data sono tornati a perseguitare la psiche occidentale. Gli aerei militari statunitensi sono partiti dall'aeroporto internazionale Hamid Karzai, segnando la fine di una presenza militare di due decenni in Afghanistan. Questo momento, catturato in riprese strazianti di civili che si precipitavano sugli aerei in partenza, aveva sorprendenti somiglianze con le scene di evacuazione da Saigon nel 1975, rafforzando una narrazione di eccesso imperiale e errore strategico. Fuori dall'aeroporto, la realtà della situazione si è svolta in modo diverso.

A differenza delle drammatiche rappresentazioni di caos e distruzione spesso ritratte dai media occidentali, la transizione del potere a Kabul è stata contrassegnata da un ordine e una tranquillità inaspettati. L'Emirato islamico dell'Afghanistan ha assunto il controllo senza il violento sconvolgimento che molti avevano anticipato. Per molti afgani, questo ha rappresentato un ritorno a un modello familiare, resistenza contro le forze straniere che ha culminato con il ritiro delle potenze occupanti. L'esperienza di lasciare l'Afghanistan nel 2001 offre un toccante contrasto con lo scenario attuale. All'epoca, l'autore è fuggito da un paese devastato dalle operazioni militari occidentali, compresi gli effetti devastanti dei missili da crociera Tomahawk e dei bombardamenti B-52.

Ora, assistendo al ritorno della stabilità in un luogo una volta soggetto a un conflitto così intenso, c'è un senso di rivendicazione per coloro che credevano che la resilienza del popolo afghano avrebbe infine prevalso sull'intervento straniero. I recenti sviluppi sottolineano un fallimento strategico per l'Occidente, che avrebbe potuto essere evitato se fossero stati presi in considerazione i precedenti storici. Gli inglesi hanno affrontato sfide simili durante le loro tre invasioni dell'Afghanistan tra il 1839 e il 1919, ognuna delle quali si è conclusa con ritiro e imbarazzo geopolitico. Nonostante questi ripetuti fallimenti, le potenze occidentali continuano a sottovalutare la profondità della resistenza afghana, spinta dalla credenza nella propria superiorità.

Tuttavia, le ammissioni all'interno del comitato di difesa della Camera dei Comuni britannica e di ex alti funzionari come il generale Sir Richard Barrons rivelano una verità più sobria, i talebani sono emersi vittoriosi e lo sforzo occidentale in Afghanistan si è concluso con una sconfitta completa. L'ironia sta nel modo in cui l'Occidente ha storicamente visto i movimenti di resistenza. Durante gli anni '80, i mujaheddin afgani sono stati celebrati come combattenti per la libertà per il loro ruolo nello smantellamento dell'Unione Sovietica.

Tuttavia, una volta che la loro utilità per gli interessi occidentali è diminuita, la narrazione che li circonda si è trasformata, riflettendo una memoria selettiva che dimentica convenientemente alleanze passate. Mentre la polvere si deposita sulla partenza delle truppe straniere, la scena è pronta per un nuovo capitolo della storia dell'Afghanistan. Coloro che una volta hanno sopportato le dure realtà della prigionia e dell'oppressione ora detengono le redini del potere, modellando il futuro della loro nazione secondo la propria visione e i propri valori. L'eredità della "guerra al terrore" continua a svilupparsi, rivelando la complessa interazione tra resistenza, occupazione e la costante ricerca dell'autodeterminazione in una regione immersa nella storia e nella lotta.

Vai alle fonti primarie (6)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

Middle East Eye logoMiddle East EyeIndipendenteProgressistaFattualità 65Obiettività 55l’altro ieri
Cinque anni dopo la caduta di Kabul, i fantasmi della 'guerra al terrorismo' sono tornati a casa

L'articolo riflette sul quinto anniversario del ritiro dall'Afghanistan guidato dagli Stati Uniti, evidenziando l'evacuazione caotica di Kabul nel 2021 come una fine simbolica di due decenni di coinvolgimento militare occidentale. Confronta l'evento con momenti storici come la caduta di Saigon e il ritiro sovietico dall'Afghanistan, sottolineando il fallimento percepito degli interventi militari occidentali. L'articolo sostiene che la presa del potere da parte dei talebani è stata ordinata e pacifica, in contrasto con la violenza e la distruzione associate alle campagne di bombardamento occidentali come l'uso di missili da crociera Tomahawk e bombe da taglio a margherita. L'autore suggerisce che la resistenza afgana ha storicamente sopravvissuto agli stranieri occupati e critica le potenze occidentali per non aver imparato dai conflitti passati come le guerre anglo-afghane. La visione critica implica un tono di intervento militare occidentale e una fede nell'indipendenza dell'Afghanistan.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive il ritiro degli Stati Uniti come un fallimento strategico e mette in evidenza la presunta arroganza delle potenze occidentali, mentre celebra la presa pacifica del potere da parte dei talebani come un trionfo della resistenza afgana.

Perché fattualità (65): The article references the final US military flight leaving Kabul and mentions the chaotic evacuation, aligning with the primary source document. However, it presents a highly subjective interpretation of events, comparing the situation to Saigon 1975 and suggesting a 'quiet transition' that contrad

Perché obiettività (55): The tone is clearly critical of Western military involvement and uses emotionally charged language such as 'chaotic,' 'humiliating,' and 'imperial overreach.' The article frames the event as a strategic failure and includes personal narratives, indicating a strong ideological bias rather than a neut

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate