ON
← Torna al feed
La Fifa scarta i piani per gli investimenti privati nella Coppa del Mondo
Ireland🏛️ PoliticaCentro12 h fa

La Fifa scarta i piani per gli investimenti privati nella Coppa del Mondo

La FIFA ha abbandonato il suo piano di introdurre investimenti privati nella gestione dei suoi tornei di Coppa del Mondo dopo aver affrontato una forte opposizione da parte di diverse confederazioni calcistiche continentali. L'iniziativa proposta, nota come FIFA Forward Enterprise (FFE), mirava a creare una nuova entità per supervisionare gli aspetti commerciali e operativi delle competizioni FIFA, comprese le Coppe del Mondo maschili e femminili. Secondo il piano, una quota del 20% in FFE sarebbe stata venduta a investitori privati, con Thrive Eternal, una società legata alla famiglia del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, identificata come potenziale investitore principale. Tuttavia, la proposta ha incontrato una notevole opposizione, in particolare da parte dell'UEFA, le cui nazioni membri hanno minacciato di boicottare gli eventi FIFA a meno che il piano non fosse scartato. In risposta, il presidente della FIFA Gianni Infantino ha annunciato che il progetto non sarebbe andato avanti, citando preoccupazioni per la divisione tra le parti interessate.

Gianni Infantino’s ambitious plan to introduce private investment into the management of the World Cup has collapsed after mounting resistance from key football bodies and political figures. The proposal, which aimed to establish a new entity known as FIFA Forward Enterprise (FFE), was designed to generate billions in revenue by selling shares in the commercial rights of major tournaments. However, the plan faced fierce criticism, culminating in a coordinated boycott threat from UEFA, the European football governing body, and the eventual withdrawal of the proposal by Infantino himself. The plan, initially outlined in mid-July, envisioned the creation of FFE, a subsidiary of FIFA, to oversee the operational and commercial aspects of FIFA’s flagship events, including the men’s and women’s World Cups and the Club World Cup. The proposal included offering a one-time payment of $20 million to member associations that signed on, along with increased annual funding allocations. The estimated value of the enterprise was placed at $20 billion, with Thrive Eternal, a firm linked to the Trump family, identified as the likely lead investor. Despite these promises, the plan was met with skepticism and outright opposition from multiple quarters. UEFA, representing 55 member nations, took a firm stance against the proposal, declaring it would boycott all FIFA competitions unless the plan was entirely abandoned. In an emergency meeting, UEFA members unanimously rejected the idea, citing concerns over the governance and ownership of football’s most prestigious tournaments. The European governing body emphasized that the World Cup is not an asset to be sold, arguing that such a move would undermine the democratic principles of football administration. The decision was backed by several high-profile representatives, including Debbie Hewitt, president of the England Football Association, who delivered a “very tough” critique of the proposal. Other confederations, including the Asian Football Confederation (AFC) and the North American and Caribbean Football Confederation (CONCACAF), also voiced their disapproval. The AFC issued a statement condemning the plan, calling for “proper consultation, collective dialogue and respect for the established governance structures of our game.” Meanwhile, CONCACAF scheduled an emergency meeting to deliberate on its response, though no formal stance had been announced by the time of the report. South American confederation CONMEBOL, which has historically aligned with Infantino, requested further clarification on the scope and implications of the proposal. The fallout extended beyond football circles. On Friday, UK Prime Minister Andy Burnham criticized the plan, stating that the World Cup “was never anyone’s to sell.” His remarks underscored the broader political ramifications of the proposal, highlighting concerns over the privatization of a public good. The controversy also saw the resignation of Carlos Cordeiro, a senior advisor to Infantino, who called the plan a “bad deal for FIFA’s member associations, a bad deal for football, and a bad deal for the long-term future of the game.” Another high-ranking official, Kevin Lamour, accused Infantino of showing “a serious lack of respect” in pushing the initiative without sufficient consultation. Despite the overwhelming backlash, Infantino maintained that the proposal was intended to strengthen member associations and promote the growth of football, particularly in underdeveloped regions. In a late-night statement, he acknowledged that the project had “created divisions of a nature that are no longer in the interest of the objective.” He reiterated that the decision to abandon the plan was driven by the need to restore unity within FIFA and reaffirm its commitment to improving the game. “Our purpose has always been, and will always be, to unite and improve,” he said. With the collapse of the FFE plan, attention now turns to the future of Infantino’s tenure. The incident has severely damaged his reputation, particularly among European football authorities, who had previously supported his re-election bid. The loss of UEFA’s backing and the resignations of key advisors signal a deepening rift within FIFA. While Infantino claims he will work to rebuild trust, the damage appears irreparable. The upcoming FIFA presidential election, originally expected to be a landslide victory for Infantino, now faces uncertainty as rival factions prepare to challenge him. Whether he can recover his standing remains to be seen, but the episode marks a turning point in the history of FIFA’s governance.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Vai alle fonti primarie (4)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

7 servizi

The Irish Times logoThe Irish TimesIndipendente🔒CentroFattualità 90Obiettività 653 gg fa
Il piano di Gianni Infantino per la Coppa del Mondo fa parte di un desiderio di espansione che è stato chiaro fin dall'inizio

L'articolo discute la visione di lunga data di Gianni Infantino per l'espansione delle competizioni internazionali di calcio, tra cui l'aumento del numero di squadre nella Coppa del Mondo FIFA e l'introduzione di nuovi formati come la Coppa del Mondo dei Club. Dal momento che è diventato presidente della FIFA nel 2016, Infantino ha costantemente promosso la crescita e l'aumento delle entrate attraverso iniziative come l'espansione della Coppa del Mondo a 48 squadre entro il 2026 e l'esplorazione di ulteriori espansioni. Le sue proposte spesso incontrano resistenza, come si è visto con il fallito tentativo di istituire una Nations League globale e l'abbandono di una Super League separatista.

Lettura del bias (Centro): Mentre l'articolo presenta l'agenda espansionista di Infantino come controversa, non critica apertamente o elogia le sue azioni.

Perché fattualità (90): The article provides accurate historical context regarding Gianni Infantino's presidency and his proposals for growth and expansion. It correctly references past initiatives like the expanded World Cup and the failed Super League project. However, it lacks specific details about the current FFE prop

Perché obiettività (65): The article exhibits a more critical tone towards Infantino, using phrases like 'typical Swiss bureaucrat' and 'he thinks he’s running a nation state,' which suggest a biased perspective. While it does not outrightly favor one side, the language leans more towards skepticism of Infantino's leadershi

The Irish Times logoThe Irish TimesIndipendente🔒CentroFattualità 85Obiettività 78l’altro ieri
La Uefa boicotterà la Coppa del Mondo se la Fifa venderà le sue quote ad investitori privati.

Le federazioni europee di calcio, sotto la guida della UEFA, hanno deciso collettivamente di boicottare tutte le competizioni FIFA se il presidente della FIFA Gianni Infantino procede con i piani per vendere azioni della Coppa del Mondo ad investitori privati. Questa decisione è arrivata dopo una riunione di emergenza in cui tutte le 55 nazioni membri della UEFA hanno respinto all'unanimità la proposta. Il boicottaggio si applicherà alle future Coppe del Mondo e ad altri eventi FIFA fintanto che la vendita rimane attiva. La UEFA ha sottolineato che la partecipazione riprenderà solo se la proposta viene completamente abbandonata e la FIFA si impegna a mantenere la sua governance e le competizioni libere dalla proprietà privata. La mossa esercita una pressione significativa su Infantino, che in precedenza aveva ricevuto il sostegno di molte federazioni di calcio europee per la sua rielezione.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la situazione in modo oggettivo, concentrandosi sulla posizione unificata dei membri UEFA e sulle implicazioni per la struttura di governance della FIFA.

Perché fattualità (85): The article accurately reports that UEFA has decided to boycott FIFA competitions if the World Cup sell-off plans proceed. It references the unanimous decision of all 55 UEFA members and aligns with the primary source document from UEFA. The article also mentions the timeline for submissions and the

Perché obiettività (78): The article presents the stance of UEFA and the implications of their decision, but uses emotionally charged language like 'uphill battle' and 'decisive line in the sand,' which suggests a somewhat biased perspective favoring UEFA's position.

TheJournal.ie logoTheJournal.ieIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 704 gg fa
"C'è un limite": l'UEFA è furiosa per il piano di investimenti privati della Coppa del Mondo FIFA

La FIFA ha annunciato l'intenzione di istituire una società privata chiamata Fifa Forward Enterprise (FFE) per gestire la vendita dei suoi diritti commerciali e la consegna operativa dei suoi tornei. L'iniziativa, che richiede l'approvazione delle associazioni nazionali e del Consiglio FIFA, mira a aumentare significativamente i finanziamenti per lo sviluppo del calcio in tutto il mondo, raggiungendo potenzialmente oltre 8,8 miliardi di euro in quattro anni. La società consentirebbe agli investitori esterni di detenere partecipazioni minoritarie, con Thrive Eternal, guidata da Joshua Kushner, a capo del gruppo di investitori. Tuttavia, la UEFA ha fortemente criticato la mossa, definendola una violazione dei principi di governance del calcio, sostenendo che la Coppa del Mondo non dovrebbe essere trattata come un bene da scambiare senza trasparenza. La UEFA ha sottolineato che il calcio appartiene agli stakeholder piuttosto che essere venduto e che la FIFA conserva il controllo esclusivo sull'organizzazione.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le posizioni di entrambe le parti senza favorire apertamente una delle parti. L'inquadratura rimane equilibrata, concentrandosi sulla controversia senza chiare tendenze ideologiche.

Perché fattualità (85): The article accurately reflects UEFA's position that European teams will boycott FIFA competitions if the proposal proceeds, matching the FAI's stance. It mentions the creation of FFE and the involvement of Thrive Eternal, though these details are not in the FAI document. Overall, the facts presente

Perché obiettività (70): The article maintains a relatively neutral tone, presenting UEFA's firm opposition and FIFA's response without overtly favoring either side. However, phrases like 'not for sale' and 'crosses a line' suggest a degree of emotional language that could influence reader perception.

RTÉ News logoRTÉ NewsStatale / pubblicoProgressista12 h fa
Infantino ha 'perso la fiducia dell'UEFA' mentre il piano crolla

La UEFA ha dichiarato che il presidente della FIFA Gianni Infantino ha "perso la fiducia" dell'organizzazione per un piano fallito di vendere quote in una società della Coppa del Mondo ad investitori privati. Il piano, che mirava a raccogliere fondi per la Coppa del Mondo, è stato respinto da tre confederazioni, con la UEFA che ha preso la posizione di boicottare le competizioni FIFA fino a quando la proposta non è stata abbandonata. Mentre la UEFA ha riconosciuto la decisione di abbandonare il piano, ha criticato Infantino per aver perso la fiducia all'interno della comunità calcistica a causa di processi segreti e affrettati. La UEFA ha sottolineato la necessità di una revisione completa della situazione e ha chiesto responsabilità, affermando che l'attuale leadership della FIFA ha perso sia la sua fiducia che quella di altri soggetti interessati al calcio.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra il fallimento del piano di investimento per la Coppa del Mondo come risultato di decisioni prese in segreto e affrettate dalla dirigenza della FIFA, che implicano una mancanza di trasparenza e responsabilità.

TheJournal.ie logoTheJournal.ieIndipendenteCentro15 h fa
La Fifa scarta il piano per consentire gli investimenti privati nella Coppa del Mondo dopo una violenta reazione.

Il presidente della FIFA Gianni Infantino ha abbandonato i piani per consentire investimenti privati nella Coppa del Mondo dopo aver affrontato una forte opposizione da parte di funzionari del calcio a livello globale. La proposta, che mirava a generare fino a $ 4,2 miliardi attraverso una nuova filiale commerciale chiamata Fifa Forward Enterprise (FFE), è stata criticata dalle principali confederazioni calcistiche tra cui UEFA, AFC e CONCACAF. Queste organizzazioni hanno sostenuto che la Coppa del Mondo non dovrebbe essere trattata come un prodotto di investimento e ha avvertito contro la proprietà privata. La decisione segue la pressione di figure come l'ex consigliere senior Carlos Cordeiro, che si è dimesso in segno di protesta, e chiede trasparenza dalle federazioni regionali.

Lettura del bias (Centro): Mentre la questione coinvolge decisioni di governance di alto livello all'interno della FIFA, l'articolo presenta molteplici prospettive da varie confederazioni di calcio e funzionari senza favorire apertamente una parte.

The Irish Times logoThe Irish TimesIndipendente🔒Centro16 h fa
La Fifa ha abbandonato la proposta di vendere le quote della Coppa del Mondo dopo un'ampia reazione

Il presidente della FIFA, Gianni Infantino, ha abbandonato la sua controversa proposta di vendere quote di partecipazione alla Coppa del Mondo ad investitori privati a causa di un'intensa reazione globale. Il piano, noto come FIFA Forward Enterprise (FFE), mirava a raccogliere centinaia di milioni di dollari vendendo diritti commerciali agli investitori, promettendo maggiori finanziamenti per le associazioni membri. Tuttavia, la proposta ha affrontato una forte opposizione da parte della UEFA, che ha minacciato un boicottaggio dei futuri tornei FIFA, e altre confederazioni come la Concacaf e la Confederazione asiatica di calcio.

Lettura del bias (Centro): Mentre la questione coinvolge la governance ad alto rischio e le organizzazioni sportive internazionali, l'articolo presenta un resoconto equilibrato della controversia senza favorire apertamente una particolare posizione ideologica.

RTÉ News logoRTÉ NewsStatale / pubblicoCentro22 h fa
La Fifa scarta i piani per gli investimenti privati nella Coppa del Mondo

La FIFA ha abbandonato il suo piano di introdurre investimenti privati nella gestione dei suoi tornei di Coppa del Mondo dopo aver affrontato una forte opposizione da parte di diverse confederazioni calcistiche continentali. L'iniziativa proposta, nota come FIFA Forward Enterprise (FFE), mirava a creare una nuova entità per supervisionare gli aspetti commerciali e operativi delle competizioni FIFA, comprese le Coppe del Mondo maschili e femminili. Secondo il piano, una quota del 20% in FFE sarebbe stata venduta a investitori privati, con Thrive Eternal, una società legata alla famiglia del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, identificata come potenziale investitore principale. Tuttavia, la proposta ha incontrato una notevole opposizione, in particolare da parte dell'UEFA, le cui nazioni membri hanno minacciato di boicottare gli eventi FIFA a meno che il piano non fosse scartato. In risposta, il presidente della FIFA Gianni Infantino ha annunciato che il progetto non sarebbe andato avanti, citando preoccupazioni per la divisione tra le parti interessate.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la situazione in modo obiettivo, citando molteplici parti interessate, tra cui la direzione della FIFA, le confederazioni opposte e critici esterni come il primo ministro britannico Andy Burnham.

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate