ON
← Torna al feed
La crisi della FIFA si aggrava quando tre federazioni ritirano il sostegno a Infantino
NG🏛️ PoliticaCentro4 gg fa

La crisi della FIFA si aggrava quando tre federazioni ritirano il sostegno a Infantino

Tre federazioni nazionali di calcio, la Serbia, la Svezia e il Galles, hanno ritirato il loro sostegno alla candidatura di rielezione del presidente della FIFA Gianni Infantino, segnalando una crescente opposizione alla sua leadership. Ciò avviene dopo che la FIFA ha abbandonato un piano controverso per vendere una quota del 20% in una nuova entità commerciale che sovrintende ai principali tornei come la Coppa del Mondo, affrontando una forte resistenza da parte degli stakeholder. L'Associazione calcistica serba ha dichiarato di aver invertito il suo precedente sostegno a causa di preoccupazioni per la reputazione e la leadership della FIFA.

The Football Association of Wales has become the first national federation to officially withdraw its support for FIFA President Gianni Infantino's re-election bid, citing a series of governance issues and leadership failures. This move comes after Infantino abruptly scrapped a controversial plan to sell a 20 percent stake in a new commercial entity overseeing major tournaments, including the FIFA World Cup, due to widespread international backlash. The announcement by the Welsh FA marks a turning point in the ongoing scrutiny surrounding Infantino's leadership and FIFA's internal operations. The Welsh FA issued a formal statement confirming its decision to no longer endorse Infantino's candidacy for the 2027–2031 term. It cited a range of concerns, including poor governance, flawed decision-making processes, and a lack of alignment with the best interests of global football. The statement emphasized that these factors had eroded the FA's confidence in Infantino's ability to lead FIFA effectively. The re-election vote is scheduled to take place in Rabat in March 2027. Following Wales' withdrawal, Serbia and Sweden also announced they would no longer support Infantino's bid. The Serbian Football Association stated that it had previously supported Infantino in May but decided to reverse its stance after evaluating the recent developments that have harmed FIFA's reputation. The Swedish Football Association similarly expressed dissatisfaction with the state of FIFA's leadership, pointing to repeated issues with governance, transparency, and management. These withdrawals represent a growing wave of discontent among national associations regarding Infantino's tenure. The initial proposal to involve private investors in managing key aspects of FIFA's operations had been met with fierce resistance from various stakeholders, prompting Infantino to abandon the initiative just days before its official launch. The plan was intended to generate up to $4.2 billion in revenue, but critics argued it risked compromising the integrity of football's most prestigious tournaments. The swift reversal of the policy left many questioning the stability and direction of FIFA under Infantino's leadership. As the re-election race gains momentum, other major football nations are reportedly considering similar actions. England's Football Association, one of the largest and most influential bodies in world football, is expected to announce its own stance soon. Analysts suggest that the increasing number of withdrawals could significantly weaken Infantino's chances of securing another term, particularly if more prominent associations join the movement against him. The escalating situation highlights broader concerns about FIFA's institutional credibility and the effectiveness of its leadership structure. With several key members distancing themselves from Infantino, the organization faces mounting pressure to address systemic issues related to governance, accountability, and strategic decision-making. The outcome of the upcoming re-election will likely depend on how effectively Infantino can respond to these criticisms and restore faith in FIFA's leadership. The Football Association of Wales' decision to withdraw its support sets a precedent that could influence other national associations. As the re-election date approaches, the dynamics within FIFA are poised to shift dramatically, potentially reshaping the future of global football governance.

2 servizi

Vanguard Nigeria logoVanguard NigeriaIndipendenteCentroFattualità 88Obiettività 804 gg fa
La federazione gallese ritira il sostegno alla candidatura di Infantino alla rielezione della FIFA

L'Associazione calcistica del Galles (FAW) è diventata la prima federazione nazionale a ritirare ufficialmente il suo sostegno alla candidatura di Gianni Infantino alla rielezione come presidente della FIFA.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la decisione della FAW di ritirare il sostegno all'Infantino in un tono neutrale, citando le preoccupazioni specifiche sollevate dall'associazione per quanto riguarda la governance e la leadership.

Perché fattualità (88): This article provides accurate details about the withdrawal of support by Wales and mentions the broader context of the failed proposal to sell a 20% stake in the World Cup. It includes quotes from the Welsh FA and aligns with the cross-source consensus on the reasons behind the withdrawal. The fina

Perché obiettività (80): The article maintains a neutral tone, presenting statements from the Welsh FA without overtly criticizing or praising Infantino. However, it does include a quote from Wenger that implies a positive stance toward the decision to cancel the proposal, which could be seen as slightly biased.

The Punch logoThe PunchIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 754 gg fa
La crisi della FIFA si aggrava quando tre federazioni ritirano il sostegno a Infantino

Tre federazioni nazionali di calcio, la Serbia, la Svezia e il Galles, hanno ritirato il loro sostegno alla candidatura di rielezione del presidente della FIFA Gianni Infantino, segnalando una crescente opposizione alla sua leadership. Ciò avviene dopo che la FIFA ha abbandonato un piano controverso per vendere una quota del 20% in una nuova entità commerciale che sovrintende ai principali tornei come la Coppa del Mondo, affrontando una forte resistenza da parte degli stakeholder. L'Associazione calcistica serba ha dichiarato di aver invertito il suo precedente sostegno a causa di preoccupazioni per la reputazione e la leadership della FIFA.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la situazione in modo obiettivo, citando dichiarazioni di più federazioni nazionali di calcio e dettagliando le ragioni dietro le loro decisioni.

Perché fattualità (85): The article accurately reports that Serbia and Sweden withdrew support for Infantino, citing concerns over FIFA's governance and transparency. It aligns with the cross-source consensus that the withdrawal was due to public backlash against the proposed sale of a 20% stake in the World Cup. However,

Perché obiettività (75): The tone is somewhat critical of Infantino's leadership, using phrases like 'seriously damaged the image and reputation' which may imply judgment rather than neutrality. While it presents facts objectively, there is a subtle bias towards portraying Infantino negatively.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate