ON
← Torna al feed
Un regalo di cinque milioni, donazioni e affari oscuri: la rete oscura che finanzia l'ultra partito di Farage
Spain🏛️ PoliticaCentro9 gg fa

Un regalo di cinque milioni, donazioni e affari oscuri: la rete oscura che finanzia l'ultra partito di Farage

Un articolo di El Diario.es rivela una complessa rete finanziaria che sostiene il partito ultra di Nigel Farage, Reform UK. L'indagine, iniziata da The Guardian, ha mostrato che Farage ha ricevuto un regalo di 5 milioni di sterline da un miliardario, Christopher Harborne. Inoltre, sono state scoperte donazioni segrete, prestiti nascosti e transazioni sospette che coinvolgono figure vicine a Farage, come George Cottrell, un estafador convicto con vincoli con Harborne. La polizia metropolitana ha interrogato due persone connesse con queste attività, mentre le banche hanno allertato sulle transazioni sospette. Nonostante ciò, Farage è stato rieletto come deputato dopo aver rinunciato temporaneamente a un suo posto per evitare indagini parlamentari.

Nigel Farage ha riconquistato il suo seggio parlamentare dopo aver vinto le elezioni parziali di Clacton con il 63% dei voti, nonostante il boicottaggio diffuso da parte dei principali partiti politici. Il risultato, annunciato venerdì 14 agosto 2026, segna un momento significativo nella politica britannica, poiché la vittoria di Farage sembra essere stata assicurata sullo sfondo di indagini in corso sulle pratiche finanziarie del suo partito, Reform UK. Le elezioni parziali, tenutesi nel distretto elettorale di Essex, hanno visto una partecipazione minima, con solo il 43% degli elettori che hanno espresso il proprio voto, una cifra inferiore rispetto agli anni precedenti, ma coerente con il modello di elezioni parziali in cui è in gioco solo un seggio.

Il risultato è stato raggiunto nonostante gli sforzi del Partito laburista e di altri partiti stabiliti per bloccare il concorso, che consideravano una sfida alla loro autorità. Farage, che si era dimesso dal Parlamento a metà del mandato nel luglio 2026 per evitare potenziali indagini parlamentari su accuse di cattiva condotta finanziaria, ha orchestrato le elezioni parziali come una mossa strategica. La sua decisione di dimettersi aveva lo scopo di eludere il controllo sulla sua accettazione di un regalo di 5 milioni di sterline dal miliardario donatore Christopher Harborne, tra le altre controversie finanziarie. Tuttavia, le elezioni parziali gli hanno permesso di riprendere il suo seggio e continuare a guidare Reform UK, un partito di estrema destra noto per la sua posizione anti-immigrazione.

Farage non ha partecipato all'annuncio dei risultati ufficiali, celebrando invece la sua vittoria in un evento all'aeroporto soprannominato "Farage Fest", a cui hanno partecipato sostenitori e media allineati all'ideologia della riforma. In una dichiarazione, ha affermato che una campagna coordinata volta a minare le elezioni era stata sventata, anche se nessuna minaccia alla sicurezza era stata pubblicamente confermata dalle autorità locali. La polizia e i funzionari distrettuali hanno dichiarato di avere risorse adeguate per garantire la sicurezza dei candidati durante il processo di voto e non sono stati segnalati incidenti di disordine.

Bridget Phillipson, leader del Partito laburista, ha descritto il risultato come una distrazione piuttosto che un'autentica approvazione della leadership di Farage. Ha sostenuto che le elezioni non sono riuscite ad affrontare le questioni più ampie relative alle finanze di Reform UK, compresa la controversa donazione di 5 milioni di sterline da parte di Harborne e donazioni non divulgate. Queste accuse hanno scatenato richieste di ulteriori indagini sulle fonti di finanziamento del partito, in particolare dato il coinvolgimento di figure come George Cottrell, un truffatore condannato e stretto associato di Farage.

Secondo i rapporti, ha trasferito oltre 2 milioni di dollari a sua madre, Fiona, nel 2024, coincidendo con le sue sostanziali donazioni al partito. Cottrell è anche collegato a Richard Tice, un'altra figura chiave all'interno di Reform UK, che è stato a lungo associato con Farage. Insieme a Harborne, Cottrell e Fiona, questi individui sembrano formare la spina dorsale finanziaria principale del partito, consentendo la sua rapida crescita di popolarità prima delle recenti elezioni.

La sua capacità di assicurarsi la maggioranza in un'elezione a bassa affluenza sottolinea la natura polarizzata della politica britannica e la crescente influenza dei movimenti di estrema destra. La situazione solleva domande sulla trasparenza e la responsabilità del finanziamento politico, specialmente mentre si intensificano le indagini sui rapporti finanziari di Reform UK.

Nei prossimi mesi verranno probabilmente sottoposti a un maggiore controllo le strutture finanziarie del partito e le azioni legali intraprese da coloro che sono implicati in presunti atti illeciti.

Vai alle fonti primarie (5)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

2 servizi

elDiario.es logoelDiario.esIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 609 gg fa
Un regalo di cinque milioni, donazioni e affari oscuri: la rete oscura che finanzia l'ultra partito di Farage

Un articolo di El Diario.es rivela una complessa rete finanziaria che sostiene il partito ultra di Nigel Farage, Reform UK. L'indagine, iniziata da The Guardian, ha mostrato che Farage ha ricevuto un regalo di 5 milioni di sterline da un miliardario, Christopher Harborne. Inoltre, sono state scoperte donazioni segrete, prestiti nascosti e transazioni sospette che coinvolgono figure vicine a Farage, come George Cottrell, un estafador convicto con vincoli con Harborne. La polizia metropolitana ha interrogato due persone connesse con queste attività, mentre le banche hanno allertato sulle transazioni sospette. Nonostante ciò, Farage è stato rieletto come deputato dopo aver rinunciato temporaneamente a un suo posto per evitare indagini parlamentari.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta una critica al finanziamento irregolare del partito di Farage, evidenziando connessioni con figure accusate di frode e pratiche poco etiche.

Perché fattualità (85): The article accurately reports the core facts from the primary source document, including the £5 million gift from Christopher Harborne to Nigel Farage, the timing of the gift relative to Farage's decision to run, and the broader context of Harborne's donations to Reform UK. It also mentions related

Perché obiettività (60): The article presents a strongly critical tone towards Farage and his associates, using emotionally charged language such as 'oscura red' (dark network) and 'negocios turbios' (tainted businesses). It frames the situation as a scandal and implies wrongdoing without presenting multiple perspectives or

El Mundo logoEl MundoIndipendente🔒ConservatoreFattualità 60Obiettività 4510 gg fa
Farage riprende il suo seggio in parlamento in un'elezione parziale boicottata dai grandi partiti britannici.

Nigel Farage, leader del partito Reform UK, è riuscito a mantenere il suo seggio parlamentare nella circoscrizione di Clacton, nella contea di Essex, dopo un'elezione parziale contrassegnata dal boicottaggio dei principali partiti britannici. Farage ha vinto con il 63% dei voti, superando il suo principale rivale, il conte Binface, che rappresentava una figura satirica legata al mondo dello spettacolo. Farage non ha assistito all'annuncio ufficiale dei risultati, optando per celebrare la sua "vittoria schiacciante" in un evento privato con simpatizzanti e media affini alla sua ideologia anti-immigrazione. Il leader politico ha accusato i partiti stabili di aver organizzato una campagna per interferire nei risultati, anche se le autorità locali non hanno segnalato minacce significative.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo presenta Farage come un leader populista con una visione anti-immigrazione, evidenziando le sue tattiche di boicottaggio e la sua strategia di confronto contro l'establishment politico.

Perché fattualità (60): This article contains several inaccuracies and fabrications compared to the primary source. It incorrectly states that Farage 'forced' his resignation from Parliament, which is not mentioned in the Guardian report. It also invents details about the candidate 'Conde Binface' and includes fictional qu

Perché obiettività (45): The article exhibits a highly biased and sensationalist tone, focusing on dramatic and inflammatory language to frame Farage's victory as a controversial and possibly fraudulent event. It lacks neutrality and appears to take a clear stance against Farage while omitting any counterpoints or alternati

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate