Esperta in criminalità giovanile: Gioventù criminale per tutti fino ai 21 anni

Un esperto tedesco del diritto della gioventù ha chiesto l'estensione delle disposizioni in materia di giustizia penale minorile a tutti gli individui di età inferiore ai 21 anni, sostenendo che questo approccio potrebbe contribuire a prevenire la radicalizzazione tra i giovani adulti.La professoressa Theresia Höynck, autore di primo piano nel diritto dei minori e dei minori presso l'Università di Kassel e presidente dell'Associazione tedesca dei tribunali per i minori e degli assistenti dei tribunali per i minori (DVJJ), ha dichiarato che il sistema attuale consente l'applicazione della pena minorile anche per i minori di età compresa tra i 18 e i 20 anni, che ritiene sia giustificata che necessaria.

La discussione sull'espansione del diritto penale giovanile è nata dopo l'attacco alla parata del Pride di Berlino da parte di Abdel Ballout, che è stato successivamente identificato come uno degli autori. Secondo i rapporti, Ballout è stato in grado di rimanere libero nonostante il suo coinvolgimento nell'incidente perché un tribunale aveva precedentemente applicato la legge penale minorile a lui. Questa decisione gli ha permesso di evitare il carcere per adulti, spingendo i politici dell'Unione a chiedere misure più severe contro i giovani trasgressori.

Ha sottolineato la ricerca che dimostra che le parti del cervello responsabili del controllo degli impulsi e della valutazione delle conseguenze continuano a svilupparsi fino all'età di 25 anni circa. Pertanto, ha sostenuto, il diritto penale giovanile rimane uno strumento prezioso per influenzare il comportamento durante questo periodo critico di sviluppo. Mentre non ha sostenuto l'estensione del diritto penale minorile oltre i 25 anni, Höynck ha suggerito che applicarlo a tutti gli individui fino all'età di 21 anni sarebbe più coerente con le pratiche attuali. Ha notato che molti giovani adulti oggi già beneficiano di protezioni legali minorenni, comprese restrizioni alla proprietà di armi, patenti di guida e accesso ai luoghi di gioco.

Queste eccezioni, ha spiegato, riflettono il più ampio riconoscimento sociale dello stadio di sviluppo unico dei giovani. In risposta alle critiche secondo cui consentire il diritto penale minorile per i giovani di 18 anni contraddice il loro diritto al voto, Höynck ha sottolineato che le distinzioni legali esistono spesso per ragioni specifiche. Ha sottolineato che mentre i giovani adulti possono partecipare ai processi democratici, richiedono ancora considerazioni speciali in settori che riguardano la sicurezza e la responsabilità sociale.

Tuttavia, Höynck ha ribadito che l'attenzione dovrebbe rimanere sul livello di maturità dell'individuo piuttosto che sulle classificazioni della polizia. Ha sottolineato che i tribunali in genere hanno poche o nessuna informazione su tali designazioni, rendendoli criteri inadatti per determinare il quadro giuridico appropriato.

Ha osservato che tali casi evidenziano l'importanza di bilanciare le preoccupazioni per la sicurezza pubblica con gli obiettivi riabilitativi della giustizia giovanile. Nel caso di Ballout, il tribunale dei giovani ha concesso una misura di libertà vigilata nota come Vorbewährung, che è disponibile solo nell'ambito del diritto penale minorile. Questa disposizione consente il rilascio condizionale sotto sorveglianza, offrendo una possibilità di riabilitazione pur garantendo la protezione della comunità.