ON
← Torna al feed
Erano richieste illegali: parlano in SEMANA gli appaltatori che hanno denunciato la corruzione di una società cinese responsabile della costruzione della metropolitana
CO🏛️ PoliticaProgressistaieri

Erano richieste illegali: parlano in SEMANA gli appaltatori che hanno denunciato la corruzione di una società cinese responsabile della costruzione della metropolitana

Il quotidiano colombiano SEMANA ha riportato accuse di corruzione che coinvolgono una società di costruzione cinese, parte del consorzio Metro Line 1 responsabile del progetto della metropolitana di Bogotá. Il rapporto include un video esclusivo che mostra un uomo d'affari cinese che riceve 60 milioni di pesos in contanti, presumibilmente come parte di richieste illegali di pagamento di fatture in ritardo. In risposta, il consorzio Metro Line 1 ha negato le affermazioni, affermando che la situazione si basava su un accordo contrattuale tra il subappaltatore Ubeam Unit e il sindacato temporaneo Metrobuild. Tuttavia, gli avvocati che rappresentano gli appaltatori sostengono che non vi era alcun accordo di questo tipo e che le richieste erano illegali. Hanno sottolineato che le prove, comprese le conversazioni e i registri finanziari, supportano la loro affermazione e hanno esortato il pubblico ministero a indagare rapidamente, inclusi i funzionari cinesi coinvolti.

Un video ottenuto da Semana mostra un uomo d'affari cinese legato al consorzio della linea 1 della metropolitana di Bogotá che accetta pagamenti in contanti presumibilmente legati all'estorsione. Il filmato, ora in possesso del pubblico ministero, cattura un incontro tra rappresentanti di un subappaltatore colombiano e funzionari della società cinese China Harbour Engineering Company Limited Colombia (CHEC), che fa parte del consorzio responsabile della costruzione della prima linea della metropolitana della città. L'incidente è avvenuto nell'aprile 2026 nel quartiere Teusaquillo, dove si trovavano gli ex uffici del CHEC prima di essere convertiti in un hotel con segnaletica a tema orientale.

Il video mostra lo scambio che si verifica nell'ufficio del CHEC, ora riutilizzato come un hotel. Ritrae una conversazione tra un appaltatore colombiano e un funzionario cinese, che sembra gestire la transazione. Il dialogo è condotto in inglese, con il rappresentante colombiano che spiega la necessità di regolare i conti in sospeso e le fatture per un importo di miliardi di pesos. A un certo punto, l'appaltatore recupera una borsa nera dalla sua valigetta e la consegna al funzionario cinese. L'uomo in questione, successivamente identificato nella denuncia come Yang, il direttore commerciale del CHEC, inizia a contare pile di contanti, impiegando circa dieci minuti per calcolare la somma.

Secondo il filmato, la transazione comporta 60 milioni di pesos in contanti, distribuiti in pacchetti di cinque milioni ciascuno. Yang, che non parla spagnolo, conta i soldi con precisione, dimostrando familiarità con tali procedure. Dopo aver completato il conteggio, scrive la transazione nel suo quaderno, apparentemente documentando una ricevuta. La nota indica pagamenti in sospeso dovuti alla parte cinese per un totale di 960 milioni di pesos. Tuttavia, gli appaltatori colombiani negano di dover pagare questa somma, affermando invece che stavano cercando il pagamento di fatture che erano state contrassegnate in rosso dalla società cinese. Il video dura 26 minuti e inizia con l'ingresso degli individui nell'ufficio.

La scena si svolge con i due uomini seduti a un tavolo, impegnati in una discussione. Una terza persona, probabilmente un altro funzionario del CHEC, è presente durante lo scambio. Questo individuo raccoglie i fasci di denaro contante e li rimette nella stessa borsa nera da cui sono stati presi. Mentre la conversazione progredisce, i tre individui si alzano, si stringono la mano e escono dalla stanza. Il video termina con la terza persona che lascia rapidamente l'ufficio con la borsa contenente il denaro contante. L'incidente ha scatenato un'indagine formale da parte dell'ufficio del pubblico ministero, che ha ricevuto il video come prova.

Il caso evidenzia le preoccupazioni in corso in merito alla corruzione all'interno dei principali progetti infrastrutturali a Bogotá, in particolare quelli che coinvolgono consorzi internazionali. Il progetto della linea 1 della metropolitana, valutato in miliardi di pesos, ha subito ritardi e accuse di cattiva gestione in passato. La situazione attuale sottolinea le sfide di supervisione di opere pubbliche su larga scala in un contesto in cui la trasparenza finanziaria rimane una questione controversa. Il coinvolgimento di CHEC, una filiale dell'impresa statale cinese China Harbour Engineering Company, aggiunge complessità al caso. Mentre la società nega qualsiasi illecito, il video presenta una chiara registrazione visiva della presunta transazione.

Ulteriori dettagli emergeranno man mano che l'indagine proseguirà, portando potenzialmente ad azioni legali contro coloro che sono coinvolti. Per ora, il filmato è una prova fondamentale in quello che potrebbe diventare un caso di alto profilo di corruzione nel settore pubblico della Colombia.

2 servizi

Semana logoSemanaIndipendenteProgressistaFattualità 80Obiettività 65ieri
Erano richieste illegali: parlano in SEMANA gli appaltatori che hanno denunciato la corruzione di una società cinese responsabile della costruzione della metropolitana

Il quotidiano colombiano SEMANA ha riportato accuse di corruzione che coinvolgono una società di costruzione cinese, parte del consorzio Metro Line 1 responsabile del progetto della metropolitana di Bogotá. Il rapporto include un video esclusivo che mostra un uomo d'affari cinese che riceve 60 milioni di pesos in contanti, presumibilmente come parte di richieste illegali di pagamento di fatture in ritardo. In risposta, il consorzio Metro Line 1 ha negato le affermazioni, affermando che la situazione si basava su un accordo contrattuale tra il subappaltatore Ubeam Unit e il sindacato temporaneo Metrobuild. Tuttavia, gli avvocati che rappresentano gli appaltatori sostengono che non vi era alcun accordo di questo tipo e che le richieste erano illegali. Hanno sottolineato che le prove, comprese le conversazioni e i registri finanziari, supportano la loro affermazione e hanno esortato il pubblico ministero a indagare rapidamente, inclusi i funzionari cinesi coinvolti.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo definisce le accuse contro il consorzio cinese come illegali e non etiche, usando un linguaggio forte come "exigencias ilegales" e sottolineando la necessità di rendere conto.

Perché fattualità (80): This article provides more precise information, including the specific amount of 60 million pesos in cash and quotes directly from the response by Metro Línea 1. This adds clarity and supports the factual claims made in the first article. However, it still relies on the same video evidence and lacks

Perché obiettività (65): While slightly more neutral than the first article, it still leans toward the perspective of the accusers, quoting their lawyer’s statements while only briefly mentioning the defense. The tone remains somewhat biased, emphasizing the 'conclusive' nature of the evidence without fully exploring altern

Semana logoSemanaIndipendenteProgressistaFattualità 75Obiettività 603 gg fa
Esclusivo: scandaloso video mostra un imprenditore cinese, del Consorzio Metro Linea 1 di Bogotà, che riceve denaro da una presunta estorsione in borse con contanti

Un video ottenuto dal quotidiano colombiano Semana rivela una presunta corruzione che coinvolge la società cinese CHEC, parte del consorzio della linea 1 della metropolitana di Bogotá. Il filmato mostra un incontro tra un subappaltatore colombiano e funzionari della CHEC in cui vengono effettuati pagamenti in contanti in cambio del lavoro sul progetto della metropolitana. Il video, che è stato condiviso con i pubblici ministeri, mostra il trasferimento di circa 60 milioni di pesos in contanti, con il rappresentante cinese che presumibilmente registra la transazione come ricevuta.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra lo scandalo di corruzione come una chiara violazione degli standard etici, sottolineando il coinvolgimento di entità straniere nella governance locale, e presenta le azioni dei rappresentanti cinesi come non etiche e illegali, in linea con i valori progressisti contro la cattiva condotta delle aziende.

Perché fattualità (75): The article presents specific details such as the location (Teusaquillo), the company involved (CHEC), and the nature of the alleged corruption (cash delivery in bags). These claims align with the cross-source consensus, though some contextual elements like the exact amount of money or the full time

Perché obiettività (60): The article uses emotionally charged language such as 'escandaloso' and 'contundentes,' suggesting a strong moral judgment. It frames the situation as a clear case of corruption without presenting counterarguments from the accused party, creating an imbalanced narrative.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate