Ex-teleprompter della Casa Bianca condannato a pagare 172.000 dollari per scommesse sul discorso di Trump

Gabriel Perez, che ha lavorato come operatore di teleprompter alla Casa Bianca, ha scommesso sulle dichiarazioni pubbliche di Trump tra dicembre 2025 e febbraio 2026 attraverso la piattaforma di mercati di previsione Kalshi. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha stabilito che Perez ha abusato del suo accesso a comunicazioni presidenziali sensibili per ottenere un vantaggio ingiusto nelle scommesse finanziarie. Secondo la CFTC, le azioni di Perez hanno violato il suo dovere di fiducia e fiducia.

La CFTC ha annunciato l'accordo venerdì, sottolineando la gravità della violazione delle normative federali. Il rappresentante legale di Kalshi, Bobby DeNault, ha espresso sostegno alla sentenza, affermando che nessuno è al di sopra della legge. "Non importa chi sei: viola le nostre regole o la legge federale e dovrai affrontare le conseguenze", ha scritto su X. Kalshi aveva precedentemente segnalato modelli di scommesse insoliti su "mercati di menzioni", contratti in cui gli utenti prevedono se un oratore utilizzerà termini specifici.

L'utente in questione è stato identificato come un dipendente federale che operava i teleprompter della Casa Bianca. Kalshi ha utilizzato i dati dell'account per rintracciare l'attività e segnalarlo alla CFTC. L'azienda ha evidenziato come le parole dei leader politici, compresi presidenti e presidenti della Federal Reserve, abbiano un impatto significativo sui mercati finanziari globali, influenzando i tassi di cambio, i futures sul petrolio e i prezzi azionari.

Il caso di Perez sottolinea il potenziale di uso improprio di informazioni privilegiate all'interno delle operazioni governative. Mentre la Casa Bianca non ha risposto pubblicamente ai risultati della CFTC, l'incidente evidenzia gli sforzi in corso per regolare le attività finanziarie che coinvolgono dati politicamente sensibili.

Mentre i mercati di previsione continuano a crescere in popolarità, la necessità di una stretta sorveglianza diventa sempre più critica. Il caso solleva anche domande sulla sicurezza delle informazioni gestite da individui in ruoli di alto profilo all'interno del ramo esecutivo. Per ora, l'attenzione rimane sulle ripercussioni legali per Perez e le implicazioni per le future misure di conformità.