L'ex ufficiale accusato di aver pianificato l'attacco di New Orleans e' stato rilasciato dopo che il gran giurì ha rifiutato di incriminare
Christopher Gillum, un ex ufficiale delle forze dell'ordine della Carolina del Nord, è stato arrestato in Florida con armi e presunti piani per effettuare una sparatoria di massa contro persone di colore in un festival di New Orleans. Nonostante fosse detenuto senza cauzione, una giuria della Louisiana nel giugno ha rifiutato di incriminarlo per un'accusa di terrorismo statale, citando prove insufficienti. Gillum è stato rilasciato poco dopo la decisione e non affronta accuse altrove. Le autorità hanno notato complessità giurisdizionali, tra cui che la presunta minaccia era originata nella Carolina del Nord e Gillum non era in Louisiana durante l'attacco pianificato.
Christopher Gillum, un ex ufficiale di polizia di Chapel Hill, North Carolina, è stato rilasciato senza essere accusato in connessione con un complotto per effettuare una sparatoria di massa contro individui neri durante un festival di New Orleans, secondo diversi rapporti delle forze dell'ordine. Gillum è stato arrestato in Florida ad aprile con una pistola e centinaia di proiettili e si stava dirigendo verso la Louisiana con l'intenzione di commettere il presunto atto.
Gillum, che è bianco, avrebbe espresso minacce contro i neri a un membro della famiglia, secondo le autorità. La sua famiglia in North Carolina lo ha denunciato come scomparso e ha notato una storia di autolesionismo. Dopo essere stato arrestato in Florida, Gillum è stato estradato in Louisiana, dove è rimasto in custodia senza cauzione. Tuttavia, a seguito della determinazione del gran giurì che non c'erano prove sufficienti per incriminarlo di un crimine, è stato rilasciato. Il suo avvocato, Dylan Utley, ha dichiarato che Gillum non affronta accuse in altre giurisdizioni.
L'indagine sul presunto piano di Gillum ha coinvolto agenzie federali e locali, tra cui l'FBI e le forze dell'ordine in Louisiana, North Carolina e Florida. Le autorità non hanno specificato quale evento Gillum intendeva prendere di mira, anche se il suo arresto è coinciso con il New Orleans Jazz & Heritage Festival, che attira centinaia di migliaia di partecipanti ogni anno. I piani di viaggio di Gillum includevano un viaggio alle Florida Keys nello stesso periodo in cui era sospettato di aver viaggiato in Louisiana, secondo il portavoce del procuratore generale della Louisiana Lester Duhe. Duhe ha spiegato che le complessità giurisdizionali hanno contribuito alla mancanza di accuse.
Il giudice ha notato che la minaccia di Gillum si è verificata in North Carolina, e che è entrato in Louisiana solo dopo il suo arresto. Lo statuto della Louisiana in base al quale Gillum è stato accusato richiedeva la prova che un crimine di violenza era imminente o che esisteva una situazione pericolosa. Nonostante ciò, la giuria ha stabilito che le prove non soddisfacevano la soglia necessaria per l'accusa.
Schweit ha osservato che mentre i pubblici ministeri perseguono spesso accuse multiple quando possibile, convincere un gran giurì o una giuria che potrebbe verificarsi un incidente può essere una sfida.
Allo stesso modo, l'ufficio del procuratore generale della Carolina del Nord ha dichiarato che l'accusa penale ricade tipicamente sotto i procuratori distrettuali locali e non sono stati coinvolti nel caso. L'ufficio del procuratore federale nel distretto orientale della Louisiana non ha risposto alle richieste di commento. L'ufficio dell'FBI di New Orleans ha confermato che la decisione di incriminare Gillum è stata lasciata ai procuratori. Nel frattempo, gli organizzatori del New Orleans Jazz & Heritage Festival hanno scelto di non commentare la questione.
A partire da ora, Gillum e' libero e non affronta alcuna accusa penale, anche se il suo comportamento e le sue dichiarazioni passate suggeriscono un modello preoccupante che richiede un controllo continuo.
Vai alle fonti primarie (1)
Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.
Christopher Gillum, un ex ufficiale di polizia della Carolina del Nord, è stato arrestato in connessione con un complotto per effettuare una sparatoria di massa in un grande festival a New Orleans. Tuttavia, è stato successivamente rilasciato senza che venissero presentate accuse formali contro di lui. Le autorità di polizia avevano precedentemente indicato che Gillum era coinvolto nella pianificazione dell'attacco, ma non è stata intrapresa alcuna azione legale.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i fatti in modo neutrale, affermando che l'individuo è stato trattenuto sulla base di accuse di pianificazione di una sparatoria di massa, ma è stato infine rilasciato senza accuse.
Perché fattualità (85): The article accurately reports that Christopher Gillum was released without charges, aligning with the primary source document which mentions he was arrested in Florida and later extradited to Louisiana. However, it omits details about the ongoing investigation and the specific threat to the Jazz Fe
Perché obiettività (70): The tone suggests a somewhat sympathetic view of Gillum, mentioning his release without charges and his family's actions, which may imply a more lenient perspective. The article does not provide full context about the seriousness of the threat or the legal complexities involved.
Christopher Gillum, un ex ufficiale delle forze dell'ordine della Carolina del Nord, è stato arrestato in Florida con armi e presunti piani per effettuare una sparatoria di massa contro persone di colore in un festival di New Orleans. Nonostante fosse detenuto senza cauzione, una giuria della Louisiana nel giugno ha rifiutato di incriminarlo per un'accusa di terrorismo statale, citando prove insufficienti. Gillum è stato rilasciato poco dopo la decisione e non affronta accuse altrove. Le autorità hanno notato complessità giurisdizionali, tra cui che la presunta minaccia era originata nella Carolina del Nord e Gillum non era in Louisiana durante l'attacco pianificato.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto fattuale di un procedimento giudiziario senza evidente inclinazione ideologica.
Perché fattualità (80): The article correctly states that Gillum was released after a grand jury declined to indict him, matching the primary source. It also mentions his arrest in Florida and the involvement of multiple agencies, though it lacks some specifics like the exact date of his arrest and the details of his trave
Perché obiettività (65): The article presents information in a manner that emphasizes the lack of charges and the family's intervention, potentially giving a more favorable light to Gillum. It doesn't fully address the potential threat to the festival or the broader implications of his actions.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.