ON
← Torna al feed
I consiglieri di eThekwini criticano i ritardi e i costi del progetto GO!
ZA🏛️ PoliticaProgressista3 h fa

I consiglieri di eThekwini criticano i ritardi e i costi del progetto GO!

Durante una riunione del consiglio, i consiglieri di eThekwini hanno criticato i ritardi in corso e l'aumento dei costi associati al progetto di trasporto pubblico GO! Durban. Il Comitato per gli insediamenti umani, l'ingegneria e i trasporti ha presentato un rapporto di avanzamento che evidenzia le sfide nella fornitura di infrastrutture, la prontezza operativa e la pianificazione finanziaria. Il consigliere di Action SA, Zwakele Mncwango, ha accusato il progetto di essere una delle iniziative più costose e ritardate della città, osservando che i residenti vedono stazioni vuote senza autobus operativi. La relazione ha delineato una strategia di attuazione basata sul corridoio riveduta per la fase 1, dando priorità al corridoio C3 come primo corridoio operativo.

I consiglieri di eThekwini hanno espresso frustrazione per i ritardi in corso e l'aumento dei costi associati al progetto GO! Durban durante una recente riunione del consiglio. Il Comitato per gli insediamenti umani, l'ingegneria e i trasporti ha presentato una relazione sui progressi delineando lo stato attuale dell'iniziativa, che mira a rivedere il sistema di trasporto pubblico della città. La relazione ha dettagliato i progressi nella fornitura di infrastrutture, la prontezza operativa, la pianificazione aziendale, l'impegno degli stakeholder, la transizione del settore e i preparativi istituzionali necessari per il lancio dei servizi. Il consigliere Zwakele Mncwango di Action SA ha criticato il progetto, suggerendo che dovrebbe essere rinominato Gone!

Il comitato ha condiviso gli aggiornamenti sulla strategia riveduta basata sui corridoi per la Fase 1 della rete di trasporto pubblico integrato di GO! Durban (IPTN). Il corridoio C3, che copre Bridge City a Pinetown, è stato designato come il primo corridoio operativo.

Il rapporto comprendeva anche una rivalutazione del piano operativo e di business in seguito alla riduzione delle assegnazioni di sovvenzione per la rete di trasporti pubblici (PTNG). Sono stati apportati adeguamenti ai livelli di servizio, alle esigenze della flotta, agli impegni in conto capitale, ai costi operativi, alle proiezioni delle entrate tariffarie e all'esposizione finanziaria della città in base alla sovvenzione ridotta.

Sono state delineate le azioni prioritarie e le scadenze per i prossimi sei mesi, concentrandosi sul raggiungimento della prontezza operativa, sulla gestione dei rischi, sulla conclusione dei contratti e sul mantenimento della conformità alle condizioni di sovvenzione.Il comune ha identificato gli operatori interessati per i corridoi C3, C1, C9 e ICDS per consentire la formazione e la stipula di contratti con società operative di veicoli (VOC) conformi.Sono in corso piani per creare un quadro di transizione e un gruppo di lavoro per le operazioni di trasporto pubblico (PTOG) all'interno dell'Autorità dei trasporti eThekwini (ETA) per supervisionare l'integrazione dei servizi di trasporto pubblico e degli operatori nel quadro comunale.

Lyndal Singh, consigliere del DA, ha accusato il progetto di diventare emblematico per i ritardi, l'aumento dei costi, lo spostamento delle strategie e le promesse non mantenute. Ha sottolineato che le conseguenze finanziarie del piano rivisto rimangono poco chiare, chiedendo perché gli impegni siano stati diluiti piuttosto che adempiuti.

Nel suo intervento, il presidente della Commissione ha criticato il modello di reindirizzamento dei fondi dai contribuenti ai consulenti, definendolo un processo coerente e prevedibile. Jay Singh, che rappresenta l'United Independent Movement (UIM), ha osservato che dopo aver speso quasi R9 miliardi, ai consiglieri viene ora chiesto di accettare un modello basato sull'accessibilità a causa della chiusura del PTNG.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

2 servizi

IOL (Independent Online) logoIOL (Independent Online)Vicino a un partitoProgressistaFattualità 75Obiettività 70ieri
I consiglieri di eThekwini criticano i ritardi e i costi del progetto GO!

Durante una riunione del consiglio, i consiglieri di eThekwini hanno criticato i ritardi in corso e l'aumento dei costi associati al progetto di trasporto pubblico GO! Durban. Il Comitato per gli insediamenti umani, l'ingegneria e i trasporti ha presentato un rapporto di avanzamento che evidenzia le sfide nella fornitura di infrastrutture, la prontezza operativa e la pianificazione finanziaria. Il consigliere di Action SA, Zwakele Mncwango, ha accusato il progetto di essere una delle iniziative più costose e ritardate della città, osservando che i residenti vedono stazioni vuote senza autobus operativi. La relazione ha delineato una strategia di attuazione basata sul corridoio riveduta per la fase 1, dando priorità al corridoio C3 come primo corridoio operativo.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive il progetto GO! Durban come un fallimento caratterizzato da ritardi, sovraccarichi di costi e promesse non mantenute, il che si allinea con le critiche di sinistra sull'inefficienza e la cattiva gestione del governo.

Perché fattualità (75): The article provides specific details about the council meeting, the report content, and statements from Councillor Mncwango. These claims appear consistent with what would be expected from a local news outlet covering municipal affairs. However, without a primary source, we rely on cross-source con

Perché obiettività (70): The article presents the criticisms of the GO! Durban project from the perspective of the eThekwini councillors, but it does not provide counterpoints or perspectives from the project's proponents or officials. This creates a somewhat one-sided narrative, though it remains relatively neutral in tone

IOL (Independent Online) logoIOL (Independent Online)Vicino a un partitoProgressista3 h fa
I consiglieri di eThekwini criticano la deviazione di 31 milioni di R per il miglioramento della Old North Coast Road

I consiglieri di eThekwini hanno criticato il comune per aver deviato R31 milioni da altri progetti ritardati per completare gli aggiornamenti della Old North Coast Road a Glen Anil. Originariamente previsto per il completamento entro giugno 2026, il progetto si è fermato nel maggio 2026 a causa della necessità di fondi aggiuntivi. Il comune ha reindirizzato i soldi da altri tre progetti, tra cui la Brickworks fase 2 e la Cornubia Boulevard fase 1, che hanno subito ritardi. I consiglieri hanno condannato la mossa come prova di cattiva gestione e mancanza di responsabilità, sostenendo che la pratica di riallocazione dei fondi da un progetto all'altro riflette un problema più ampio di cattiva gestione fiscale. Hanno sottolineato la necessità di una disciplina finanziaria strutturale e una maggiore sorveglianza per prevenire tali pratiche in futuro.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la situazione come risultato di una cattiva gestione comunale e chiede una maggiore responsabilità e disciplina fiscale.

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate