Stati Uniti: l'aumento dei tassi della Fed, un colpo di pistola per Donald Trump
La Federal Reserve ha alzato i tassi di interesse di un quarto di punto il 16 settembre, portando l'intervallo di riferimento tra il 3,75% e il 4%, segnalando ulteriori potenziali aumenti tra l'aumento dei prezzi del petrolio e l'aumento delle tensioni in Medio Oriente. Questa decisione, presa all'unanimità, è stata criticata dalla Casa Bianca come "sfortunata", in particolare deludente per Donald Trump, che ha spinto per tassi più bassi prima delle elezioni di metà novembre. Trump aveva precedentemente sostenuto tagli rapidi dei tassi e selezionato Kevin Warsh, un sostenitore della politica monetaria, per guidare la Federal Reserve, sostituendo Jerome Powell. Nonostante la sua frustrazione, Trump ha continuato a esprimere fiducia in Warsh. La Fed ha dichiarato che l'aumento del tasso aiuterebbe a raggiungere il suo obiettivo di inflazione del 2%. Kevin Warsh ha difeso la decisione, sostenendo che le condizioni finanziarie non erano troppo restrittive e che la mossa rifletteva opinioni condivise all'interno del comitato.
La decisione, presa all'unanimità dal Federal Open Market Committee (FOMC), è seguita da due giorni di deliberazioni incentrate sulla politica monetaria. La mossa arriva in un momento in cui i prezzi del petrolio aumentano e le tensioni crescono in Medio Oriente, con la Fed che segnala ulteriori aumenti sono probabili nei prossimi mesi. Il presidente Donald Trump ha espresso delusione per la decisione, definendola "malheureuse" e criticando la Federal Reserve per non essere allineata con la sua agenda economica.
Trump aveva scelto Kevin Warsh, un ex consigliere, per guidare la Fed, sostituendo Jerome Powell, a cui si era pubblicamente opposto. Nella sua dichiarazione, il presidente della Fed Kevin Warsh ha sottolineato che l'aumento dei tassi mira a contribuire a riportare l'inflazione al target del 2%. Ha riconosciuto che le condizioni finanziarie rimangono strette, notando che il comitato condivide ampiamente questa visione. Abbiamo leggermente ridotto la nostra posizione accomodante, ha aggiunto, sottolineando l'impegno della Fed a mantenere il controllo sulla politica monetaria.
Secondo le nuove proiezioni rilasciate dalla Fed, 16 dei 18 membri del FOMC si aspettano un altro rialzo dei tassi prima della fine dell'anno, con alcuni aumenti anticipati nel 2027. Il 25%, mantenendolo elevato fino alla fine del 2027. L'inflazione dovrebbe tornare all'obiettivo del 2% solo all'inizio del 2029, un ritardo di quasi un anno rispetto alle previsioni precedenti.
Gli analisti economici hanno notato che la credibilità della Fed rimane intatta nonostante le pressioni politiche. Diane Swonk, economista capo di KPMG US, ha dichiarato che la reputazione di lunga data della Fed per la gestione dell'inflazione è cruciale. "Stiamo vivendo il periodo di inflazione più lungo dagli anni '70 e '80", ha detto. "Mentre Trump ha espresso critiche, non ha direttamente incolpato Warsh. Invece, ha inquadrato la situazione come una scelta strategica, sostenendo che sostituire Powell con Warsh ha contribuito a garantire il suo successo elettorale. Alcuni osservatori suggeriscono che Trump potrebbe aver tentato di influenzare la decisione della Fed, anche se non vi è alcuna prova di intervento diretto.
Un editorialista del Wall Street Journal ha ipotizzato che Trump avrebbe potuto tentare di "spumare la passerella" per il suo risultato preferito.
Vai alle fonti primarie (2)
Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.
La Federal Reserve ha alzato i tassi di interesse di un quarto di punto il 16 settembre, portando l'intervallo di riferimento tra il 3,75% e il 4%, segnalando ulteriori potenziali aumenti tra l'aumento dei prezzi del petrolio e l'aumento delle tensioni in Medio Oriente. Questa decisione, presa all'unanimità, è stata criticata dalla Casa Bianca come "sfortunata", in particolare deludente per Donald Trump, che ha spinto per tassi più bassi prima delle elezioni di metà novembre. Trump aveva precedentemente sostenuto tagli rapidi dei tassi e selezionato Kevin Warsh, un sostenitore della politica monetaria, per guidare la Federal Reserve, sostituendo Jerome Powell. Nonostante la sua frustrazione, Trump ha continuato a esprimere fiducia in Warsh. La Fed ha dichiarato che l'aumento del tasso aiuterebbe a raggiungere il suo obiettivo di inflazione del 2%. Kevin Warsh ha difeso la decisione, sostenendo che le condizioni finanziarie non erano troppo restrittive e che la mossa rifletteva opinioni condivise all'interno del comitato.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le prospettive, la critica di Trump alla decisione della Fed e la giustificazione della Fed per l'aumento dei tassi, senza favorire apertamente nessuna delle due parti.
Perché fattualità (85): The article accurately reports the Federal Reserve's decision to raise interest rates by 25 basis points, aligning with the primary source document from the Financial Times. It provides context about the economic factors influencing the decision, such as oil prices and Middle East tensions. The ment
Perché obiettività (70): The article presents the situation from Trump's perspective, highlighting his frustration with the Fed's decision and his political stance. While it includes quotes from Trump, it frames the narrative around his opposition to the Fed's actions, which introduces a degree of bias. The tone leans towar
Les ÉchosIndipendente🔒CentroFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 60
L'articolo riporta che il governatore della Federal Reserve Kevin Warsh ha alzato i tassi di interesse e ha sottolineato l'indipendenza della Federal Reserve dalle pressioni politiche, comprese quelle del presidente Donald Trump.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le azioni e le dichiarazioni del governatore della Federal Reserve senza favorire apertamente nessuna delle due parti politiche.
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (60): The article has a clear slant towards emphasizing the Fed's independence from Trump, suggesting a political narrative. It uses strong language like 'affirme son indépendance' which implies a value judgment about the Fed's actions. There is no attempt to present alternative viewpoints or provide bala
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.