Eskom, Transnet negano di prendere di mira le aziende di sicurezza di proprietà dei neri
Transnet ed Eskom, due importanti imprese statali in Sudafrica, hanno negato le accuse secondo cui escludono sistematicamente le aziende di sicurezza di proprietà nera dal fare affari con loro. Le accuse provengono dall'Associazione dei proprietari di sicurezza privata del Sud Africa (Tapsosa), che afferma che almeno 26 delle sue aziende membri sono state inserite nella lista nera del database centrale dei fornitori (CSD). Queste esclusioni, secondo il portavoce di Tapsosa Sindiswa Changuion, hanno portato a instabilità finanziaria per le aziende interessate, tra cui ritardi nei pagamenti e cessazioni dei contratti.
Eskom e Transnet, due delle più grandi imprese statali sudafricane, hanno negato le accuse secondo cui escludono sistematicamente le aziende di sicurezza di proprietà dei neri dal fare affari con loro. Le accuse provengono dall'Associazione dei proprietari di sicurezza privata del Sud Africa (Tapsosa), che afferma che almeno 26 delle sue aziende membri sono state inserite nella lista nera del database centrale dei fornitori (CSD). Secondo il portavoce di Tapsosa, Sindiswa Changuion, questa esclusione ha lasciato molte di queste aziende incapaci di operare per oltre quattro anni, con conseguente tensione finanziaria e perdite di posti di lavoro tra i dipendenti.
Changuion ha sottolineato che l'impatto della blacklisting è stato profondo, osservando che diverse aziende sono ora costrette a considerare la riduzione del loro personale amministrativo a causa di problemi di mancato pagamento derivanti dal blocco nel sistema. I contraenti che hanno parlato in forma anonima hanno confermato che l'esclusione è stata utilizzata come giustificazione per la cessazione dei contratti esistenti con altri enti governativi, aggravando ulteriormente la situazione. Tapsosa ha espresso preoccupazione per ciò che descrive come una "epurazione sistematica" delle società di sicurezza di proprietà nera, sostenendo che le presunte violazioni contro queste aziende non sono sempre state accuratamente indagate prima di imporre sanzioni severe.
Molte delle aziende di sicurezza colpite stanno ora affrontando una minaccia esistenziale dopo essere state vietate di lavorare con entità di proprietà dello stato, mentre alcune delle presunte infrazioni non sono state adeguatamente esaminate. La portavoce di Eskom, Daphne Mokwena, ha risposto alle accuse, affermando che le restrizioni imposte ai fornitori riguardano almeno 101 appaltatori. Ha spiegato che queste misure fanno parte di un'iniziativa più ampia volta a migliorare la governance e la trasparenza, nonché a contrastare la frode e la corruzione. Tuttavia, Mokwena ha chiarito che solo uno degli appaltatori colpiti fornisce servizi di sicurezza a Eskom.
Inoltre, Mokwena ha osservato che Tapsosa non è coinvolta nelle questioni di disciplina dei fornitori relative ai 26 fornitori soggetti a restrizioni e che solo uno dei 53 rinvii riguarda un fornitore di servizi legati alla sicurezza.
Ha menzionato che l'utilità sta elaborando nuovi casi di disciplina dei fornitori entro un lasso di tempo di 90 giorni, sottolineando gli sforzi per ripristinare la fiducia del pubblico attraverso conseguenze trasparenti per le irregolarità di approvvigionamento.
Separatamente, sono emerse preoccupazioni per quanto riguarda la mancanza di audit obbligatori dello stile di vita per i consiglieri comunali appena eletti. Con le elezioni del governo locale che si avvicinano a novembre, migliaia di consiglieri assumeranno posizioni senza sottoporsi a questi audit, nonostante le lunghe discussioni sulla loro attuazione. Il ministro della Pubblica Amministrazione Mzamo Buthelezi ha dichiarato che i regolamenti necessari per gli audit obbligatori dello stile di vita non saranno in vigore per i consiglieri eletti dopo le prossime elezioni del governo locale, citando i limiti dell'attuale quadro giuridico.
L'assenza di audit obbligatori sullo stile di vita solleva dubbi sul livello di controllo che i consiglieri dovranno affrontare una volta in carica, soprattutto considerando le sfide in corso relative alla governance, alla gestione finanziaria e alla responsabilità all'interno dei comuni. Buthelezi ha spiegato che la legge sulle strutture municipali dei governi locali non richiede ai consiglieri di sottoporsi a audit sullo stile di vita, e la responsabilità spetta al Dipartimento di governance cooperativa e affari tradizionali (DCoG).
Un gruppo di lavoro composto dal Dipartimento del servizio pubblico e dell'amministrazione, DCoG, e dall'Associazione dei governi locali sudafricani (SALGA) sta lavorando alla gestione etica, alla gestione della disciplina e agli audit dello stile di vita. Tuttavia, il processo di sviluppo dei regolamenti necessari dovrebbe estendersi oltre l'attuale ciclo elettorale, con il completamento anticipato della consultazione, dell'approvazione e della finalizzazione dei regolamenti di audit dello stile di vita entro la fine dell'anno finanziario 2028/29.
Con l'avvicinarsi delle elezioni del governo locale, l'assenza di questi audit può portare ad un maggiore controllo e richiede una maggiore trasparenza nel modo in cui i consiglieri gestiscono i loro ruoli e responsabilità.
Transnet ed Eskom, due importanti imprese statali in Sudafrica, hanno negato le accuse secondo cui escludono sistematicamente le aziende di sicurezza di proprietà nera dal fare affari con loro. Le accuse provengono dall'Associazione dei proprietari di sicurezza privata del Sud Africa (Tapsosa), che afferma che almeno 26 delle sue aziende membri sono state inserite nella lista nera del database centrale dei fornitori (CSD). Queste esclusioni, secondo il portavoce di Tapsosa Sindiswa Changuion, hanno portato a instabilità finanziaria per le aziende interessate, tra cui ritardi nei pagamenti e cessazioni dei contratti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia le accuse fatte da Tapsosa che le risposte di Eskom, fornendo una visione equilibrata della controversia senza favorire apertamente nessuna delle due parti.
Perché fattualità (80): The article accurately reports Tapsosa's allegations against Transnet and Eskom, including the number of affected firms and the impact on contractors. It cites statements from Tapsosa's spokesperson and includes quotes from affected contractors, aligning with cross-source reporting on the issue.
Perché obiettività (85): The article maintains a neutral tone, presenting multiple perspectives including those of Tapsosa and the affected contractors. It avoids taking sides and uses objective language to describe the situation without injecting personal opinion.
L'articolo discute le preoccupazioni sulla corruzione in quanto i nuovi consiglieri municipali in Sudafrica non saranno soggetti a controlli obbligatori dello stile di vita al momento dell'assunzione dell'incarico. Si prevede che i regolamenti per questi controlli saranno finalizzati entro la fine dell'anno finanziario 2028/29, lasciando i consiglieri appena eletti nel novembre 2024 senza tale sorveglianza. Il ministro della pubblica amministrazione e dell'amministrazione Mzamo Buthelezi ha spiegato che le leggi attuali, tra cui la legge sulla gestione della pubblica amministrazione e la legge sulle strutture municipali dei governi locali, non richiedono controlli dello stile di vita per i consiglieri municipali. Ha osservato che il Dipartimento per la governance cooperativa e gli affari tradizionali (DCoG) sta lavorando per affrontare questo divario attraverso i requisiti di divulgazione esistenti e le riforme proposte al quadro del governo locale.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto sulla mancanza di audit obbligatori dello stile di vita per i nuovi consiglieri, citando dichiarazioni ufficiali e quadri legislativi.
Perché fattualità (75): The article accurately reports that councillors will not undergo mandatory lifestyle audits until the end of 2028/29, citing statements from Public Service and Administration Minister Mzamo Buthelezi. It provides context about the legal framework and references to parliamentary questions, aligning w
Perché obiettività (80): The article presents information neutrally, quoting officials and providing background without apparent bias. It avoids emotionally charged language and focuses on reporting facts rather than taking sides on the issue of councillor accountability.
L'articolo riporta che i consiglieri locali in Sudafrica sono spesso assenti dalle riunioni del consiglio nonostante ricevano benefici finanziari sostanziali dalle loro posizioni.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione come un problema sistemico all'interno del governo locale, concentrandosi sulle implicazioni etiche del comportamento dei consiglieri e implicando una mancanza di sorveglianza.
Perché fattualità (65): The headline suggests councillors are avoiding meetings and receiving high salaries, but no specific data or sources are provided to support these claims. The lack of concrete details reduces the factual reliability of the article. However, if this aligns with other reports about councillor behavior
Perché obiettività (45): The title uses emotionally charged language like 'bunk' and 'raking in the big bucks,' which implies criticism and bias toward the councillors. This framing lacks neutrality and presents a one-sided perspective without presenting opposing viewpoints or contextual information.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.