ON
← Torna al feed
Gruppo ambientalista saluta la decisione del tribunale sul limite di cattura del roughy arancione
NZ🏛️ Politicaieri

Gruppo ambientalista saluta la decisione del tribunale sul limite di cattura del roughy arancione

Un gruppo ambientalista, l'Environmental Law Initiative (ELI), ha elogiato una recente sentenza dell'Alta Corte che ha ritenuto illegale una decisione del 2023 dell'ex ministro della pesca Rachel Brooking sui limiti di cattura dell'arancione. La corte ha riscontrato che Brooking non ha tenuto adeguatamente in considerazione le protezioni ambientali, in particolare la necessità di salvaguardare le zone di deposizione delle uova, nel fissare il totale ammissibile di catture (TAC). Il giudice Cheryl Gwyn ha stabilito che la Fisheries New Zealand avrebbe dovuto consigliare a Brooking di proteggere questi habitat critici, cosa che non ha fatto. Mentre la corte non ha ordinato la riedizione della decisione, ha sottolineato che le future decisioni TAC devono incorporare queste considerazioni ambientali.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

1 servizi

RNZ (Radio New Zealand) logoRNZ (Radio New Zealand)Statale / pubblicoCentroieri
Gruppo ambientalista saluta la decisione del tribunale sul limite di cattura del roughy arancione

Un gruppo ambientalista, l'Environmental Law Initiative (ELI), ha elogiato una recente sentenza dell'Alta Corte che ha ritenuto illegale una decisione del 2023 dell'ex ministro della pesca Rachel Brooking sui limiti di cattura dell'arancione. La corte ha riscontrato che Brooking non ha tenuto adeguatamente in considerazione le protezioni ambientali, in particolare la necessità di salvaguardare le zone di deposizione delle uova, nel fissare il totale ammissibile di catture (TAC). Il giudice Cheryl Gwyn ha stabilito che la Fisheries New Zealand avrebbe dovuto consigliare a Brooking di proteggere questi habitat critici, cosa che non ha fatto. Mentre la corte non ha ordinato la riedizione della decisione, ha sottolineato che le future decisioni TAC devono incorporare queste considerazioni ambientali.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la sentenza della corte e include le prospettive sia del gruppo ambientalista che dei rappresentanti dell'industria, fornendo una copertura equilibrata senza favorire apertamente una parte.

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate