La decisione è stata presa dal giudice Juan Tomás Rodríguez Ponte, che ha assunto la responsabilità del caso dopo diversi anni di giudici ad interim che lo hanno gestito. I video, precedentemente pubblicati da La Nación, sono stati contestati dal team di difesa di Insaurralde, che ha cercato di farli escludere come prove a causa di preoccupazioni per la loro autenticità e metadati.
Il giudice ha respinto le argomentazioni della difesa per annullare i video, affermando che l'assenza di file system originali o di date precise di creazione non costituisce un motivo per invalidare le prove. Secondo fonti giudiziarie, la difesa aveva sostenuto che la mancanza di metadati, a causa del fatto che i video venivano inviati tramite un servizio di messaggistica, ne minava l'affidabilità. Nella sua decisione scritta, il giudice Rodríguez Ponte ha sottolineato che le irregolarità procedurali devono influenzare direttamente le garanzie costituzionali o ostacolare il diritto a una giusta difesa per giustificare l'esclusione.
Ha osservato che mentre l'incapacità di determinare la data esatta della creazione dei video potrebbe avere un impatto sul loro peso come prova, non li rende automaticamente inammissibili. Il giudice ha concluso che la mozione della difesa per l'annullamento non sarebbe stata concessa, né il successivo sostegno da parte di Cirio e di un altro imputato, Sofía Clérici, team legali. I video mostrano Cirio che cammina attraverso diverse aree dello spogliatoio, rivelando borse, cassetti, scaffali e una valigia piena di pile di contanti. Gli investigatori stimano che l'importo visibile nel filmato potrebbe avvicinarsi a $ 10 milioni, che ora saranno considerati come beni inspiegabili nel caso.
Questa cifra si aggiunge alle discrepanze esistenti nei registri finanziari di Insaurralde, dove il reddito dichiarato durante il periodo in questione era significativamente inferiore alle spese registrate. La polizia federale ha confermato che uno dei video è stato girato nel corridoio fuori dal camerino della casa di Insaurralde a San Vicente. Il filmato faceva parte di un insieme più ampio di sette video che erano stati esaminati a seguito di un'analisi forense condotta dalla Direzione generale delle indagini e del sostegno alle indagini tecnologiche (DATIP). L'analisi ha indicato che rintracciare l'origine dei file non era fattibile, spingendo la difesa a mettere in discussione la loro ammissibilità.
Il caso ha attirato l'attenzione nazionale quando Clérici, compagno di viaggio di Insaurralde, ha pubblicato foto online di entrambi gli individui a bordo dello yacht El Bandido. Il suo post includeva critiche a due giudici, Ernesto Kreplak e Luis A, che in precedenza avevano stabilito in favore di Insaurralde.
La pubblicazione ha portato a un ampio controllo e alla fine ha spinto i pubblici ministeri a fare appello contro il precedente licenziamento di Clérici dal caso. Con la convalida dei video, gli investigatori possono ora procedere a valutare il valore potenziale dei contanti visualizzati, che potrebbero ulteriormente confermare le affermazioni di accumulo illecito di ricchezza. Gli esperti finanziari avevano già identificato incoerenze nei conti di Insaurralde, evidenziando una disparità tra i guadagni riportati e le spese documentate. La decisione del giudice assicura che questa prova visiva svolgerà un ruolo nel determinare se i fondi raffigurati nei video sono collegati ad attività illegali.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore
AR
