Il giudice Peinado convoca Begoña Gómez all'ultima udienza preliminare prima di portarla in giudizio
Il giudice Juan Carlos Peinado ha fissato un'udienza preliminare finale per Begoña Gómez, moglie del primo ministro spagnolo Pedro Sánchez, e la sua assistente Cristina Álvarez, in vista di un processo con giuria per accuse tra cui abuso di influenza, corruzione nelle transazioni commerciali, appropriazione indebita e appropriazione illegale. L'udienza è fissata per martedì alle 18:00, con entrambe le persone richieste di comparire di persona. Questo segue le squadre di difesa che presentano le loro conclusioni provvisorie e si rifiutano di abbandonare l'udienza. Il giudice ha respinto la richiesta della difesa di convocare il professor José Manuel Ruano come testimone, affermando che la sua testimonianza non era essenziale per determinare l'apertura del processo. Il nuovo avvocato di Begoña Gómez ha presentato un altro verbale legale dopo l'approvazione dell'indagine da parte del tribunale provinciale di Madrid, sostenendo che i presunti crimini sono falsi e non costituiscono reati.
Il giudice Juan Carlos Peinado ha fissato Begoña Gómez, moglie del primo ministro spagnolo Pedro Sánchez, e la sua assistente Cristina Álvarez per un'udienza preliminare questo martedì prima del loro processo davanti a una giuria. m. nella sala del 41 ° Tribunale di istruzione di Madrid. Questo segna l'ultima fase procedurale prima che il caso proceda a un processo con una giuria. Entrambe le donne sono accusate di abuso di influenza, corruzione nei rapporti commerciali, appropriazione indebita e appropriazione indebita. La decisione segue la presentazione di argomentazioni conclusive da parte dei team legali di entrambi gli imputati, che hanno dichiarato di non rinunciare all'udienza. Secondo la legge, questa udienza deve avvenire prima dell'inizio del processo.
Il giudice Peinado ha respinto la richiesta della difesa di chiamare José Manuel Ruano, co-direttore della cattedra che Gómez ha co-diretto all'Università Complutense di Madrid, come testimone. Ha sostenuto che la testimonianza di Ruano non è essenziale per decidere se procedere con il processo. Il nuovo avvocato di Gómez, Jaime Campaner, ha presentato nuovamente le sue conclusioni venerdì scorso dopo che il Tribunale Provinciale di Madrid ha approvato la maggior parte dell'indagine di Peinado a luglio. La difesa ha chiesto l'assoluzione di Gómez, sostenendo che i presunti fatti, su cui la Procura Popolare guidata da Hazte Oír chiede 13 anni di carcere, non sono veri e che non esiste alcun crimine.
Allo stesso modo, la difesa di Álvarez, rappresentata da José María de Pablo, sostiene che i fatti descritti dal giudice non costituiscono un crimine e che il caso è destinato al rigetto da parte della giuria. L'udienza preliminare è un requisito procedurale necessario per inviare Gómez a processo. Si svolgerà durante il tempo rimanente della carriera di Peinado, in quanto prevede di andare in pensione il 27 settembre e intende finalizzare l'apertura del processo prima di tale data. Durante l'udienza, le difese di Gómez e Álvarez argomenteranno per la loro assoluzione, sostenendo che nessuno dei crimini imputati contro di loro ha commesso. Hanno fatto argomenti simili nelle loro dichiarazioni conclusive alla fine della fase investigativa.
Nel frattempo, l'accusa popolare guidata da Hazte Oír chiede 13 anni di carcere per Gómez e sei anni per Álvarez. Il pubblico ministero sostiene la posizione della difesa, affermando che nessun reato è stato commesso da nessuno degli imputati. Peinado ha emesso una breve sentenza lunedì spiegando che la legge organica del tribunale della giuria richiede che l'udienza preliminare si svolga il più presto possibile una volta che la difesa ha presentato la sua dichiarazione di qualificazione.
Per quanto riguarda la richiesta della difesa di ascoltare la testimonianza di Ruano, Peinado ha dichiarato che non è essenziale per determinare se aprire il processo, ma non ha escluso la possibilità di farlo durante la fase di prova. L'udienza si terrà nel tempo rimanente nella carriera di Peinado, in quanto prevede di andare in pensione il 27 settembre e intende concludere l'apertura del processo prima di tale data. Durante l'udienza, le difese di Gómez e Álvarez cercheranno l'assoluzione, sostenendo che nessuno dei due ha commesso i crimini contro di loro.
Nel frattempo, l'accusa popolare guidata da Hazte Oír chiede 13 anni di carcere per Gómez e sei anni per Álvarez.
Il giudice Juan Carlos Peinado ha convocato Begoña Gómez, moglie del primo ministro spagnolo, e la sua consigliera Cristina Álvarez ad un'udienza iniziale che precede l'apertura del processo orale contro di loro. L'udienza è prevista per martedì alle 18.00 presso la Corte d'istruzione n. 41 di Madrid. Durante questa fase procedurale, la difesa ha richiesto la testimonianza di José Manuel Ruano, co-direttore di un centro di ricerca sulla trasformazione sociale legato a Gómez, ma il giudice ha respinto la richiesta, affermando che non era essenziale per determinare se il processo dovesse procedere. Il giudice prevede di concludere il caso prima del suo pensionamento il 27 settembre. Entrambe le difese sostengono l'assoluzione, mentre l'accusazione, guidata dall'organizzazione Hazte Oír, chiede pene detentive per 13 anni e sei anni per Gómez Álvarez. Il pubblico ministero si allinea con la difesa nel cercare l'assoluzione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i procedimenti giudiziari in modo obiettivo, descrivendo in modo dettagliato sia la posizione della difesa che quella dell'accusa senza apertamente favorire nessuna delle due parti; riporta le decisioni della corte e le argomentazioni di tutte le parti coinvolte, mantenendo un tono equilibrato per tutto il tempo.
Perché fattualità (95): The article provides specific details about the judge's scheduling of the preliminary hearing, the names of the accused, the location, and the legal reasoning behind rejecting the defense's request. These facts align with what would be expected from a cross-source consensus on such an event.
Perché obiettività (90): The article presents the information in a neutral manner, reporting events and legal decisions without apparent bias or emotional language. It includes direct quotes from the judge’s ruling, maintaining a balanced tone.
Il giudice Juan Carlos Peinado ha fissato un'udienza preliminare finale per Begoña Gómez, moglie del primo ministro spagnolo Pedro Sánchez, e la sua assistente Cristina Álvarez, in vista di un processo con giuria per accuse tra cui abuso di influenza, corruzione nelle transazioni commerciali, appropriazione indebita e appropriazione illegale. L'udienza è fissata per martedì alle 18:00, con entrambe le persone richieste di comparire di persona. Questo segue le squadre di difesa che presentano le loro conclusioni provvisorie e si rifiutano di abbandonare l'udienza. Il giudice ha respinto la richiesta della difesa di convocare il professor José Manuel Ruano come testimone, affermando che la sua testimonianza non era essenziale per determinare l'apertura del processo. Il nuovo avvocato di Begoña Gómez ha presentato un altro verbale legale dopo l'approvazione dell'indagine da parte del tribunale provinciale di Madrid, sostenendo che i presunti crimini sono falsi e non costituiscono reati.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta gli sviluppi procedurali in un caso giudiziario che coinvolge personalità politiche di alto profilo senza apertamente favorire nessuna delle parti.
Perché fattualità (92): This article accurately reports the judge's decision to hold the final preliminary hearing before the trial, along with relevant legal procedures and the involvement of defense attorneys. The details match those found in other articles, though some minor contextual elements may be omitted compared t
Perché obiettività (88): The article remains largely objective but includes slightly more background on the defense arguments, which could introduce a subtle lean toward the defendants' perspective. However, it still presents the information in a mostly neutral manner.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Spain
