Cresce la paura nel PSOE di una possibile imputazione del partito per il caso Leire dopo l'estate

Secondo i documenti giudiziari ottenuti dai media, il giudice Arturo Zamarriego, che ha inizialmente indagato sull'ex militante del PSOE Leire Díez per presunti tentativi di influenzare giudici, pubblici ministeri e membri della Guardia Civil, ha concluso che l'indagine dovrebbe essere trasferita al giudice Santiago Pedraz del Tribunale nazionale.

Questa decisione arriva dopo che Zamarriego ha stabilito che il caso coinvolge individui con maggiore autorità all'interno della presunta cospirazione volta ad ostacolare i procedimenti legali contro il partito e il governo.

Ha affermato che sebbene Díez, insieme all'uomo d'affari Javier Pérez Dolset e al giornalista Pere Rusiñol, siano stati implicati in un piano coordinato per ottenere informazioni riservate o irregolari da alti funzionari dell'Unità centrale di operazioni (UCO) della Guardia civile e dell'ufficio del procuratore anticorruzione, questi tre individui potrebbero non occupare ruoli centrali nella rete più ampia.Il giudice ha sottolineato che l'indagine sul caso della Corte nazionale include individui che potrebbero occupare posizioni più influenti all'interno della struttura della presunta corruzione.

Inizialmente, Zamarriego aveva elencato tra i sospettati diverse figure chiave, tra cui l'ex segretario di organizzazione del PSOE Santos Cerdán, il direttore generale del partito Ana María Fuentes, l'ex vicepresidente andaluso Gaspar Zarza e gli avvocati Jacobo Teijelo e Ismael Oliver.

Secondo Zamarriego, le prove raccolte durante le perquisizioni di residenze e aziende hanno indicato che Díez probabilmente ha ricevuto sostegno e sostegno finanziario da Cerdán, che avrebbe accettato di risarcirla utilizzando fondi di partito. Il giudice ha suggerito che Zarza, Teijelo e Oliver potrebbero aver utilizzato le loro aziende come veicoli per incanalare pagamenti, mentre Fuentes ha emesso istruzioni per la creazione di false fatture che hanno facilitato il trasferimento di denaro dalla piattaforma Aptoide a Díez e Pérez Dolset.

Il giudice Pedraz, che ha indagato su una cospirazione più ampia che coinvolge personaggi politici, militanti, avvocati e uomini d'affari che mirano a destabilizzare i processi giudiziari che interessano il PSOE e il governo, ha a lungo sostenuto che i casi dovrebbero essere consolidati.

Il giudice della Corte Nazionale ha precedentemente citato il coinvolgimento di Cerdán e Díez nei tentativi di minare le indagini in corso. La decisione di unificare i casi segue mesi di manovre legali. La difesa di Díez, guidata dall'avvocato Eva Bejarano, aveva contestato la mossa, sostenendo che violava i suoi diritti aprendo un'indagine parallela sugli stessi incidenti già sotto esame a Madrid. Bejarano ha sostenuto che l'inclusione di nuovi sospettati, come Cerdán, che aveva precedentemente testimoniato davanti a Zamarriego, potrebbe compromettere l'integrità del processo.

La denuncia deriva da una registrazione rilasciata da El Confidencial nel maggio 2025, in cui Díez avrebbe offerto favori all'uomo d'affari Alejandro Hamlyn, indagato per frode nell'industria degli idrocarburi, in cambio di informazioni contro la Guardia Civil e l'Anticorruzione.

Il consolidamento dei casi segna un momento cruciale nella battaglia legale in corso che circonda il PSOE. Segna un cambiamento verso un'indagine più centralizzata ed espansiva, implicando figure sia a livello di base che di leadership del partito.