ON
← Torna al feed
Il giudice Calama rifiuta la nullità del caso che Zapatero voleva perché la sua difesa lo ha chiesto fuori tempo e cita a dichiarare i dirigenti di Plus Ultra
Spain🏛️ PoliticaCentro11 h fa

Il giudice Calama rifiuta la nullità del caso che Zapatero voleva perché la sua difesa lo ha chiesto fuori tempo e cita a dichiarare i dirigenti di Plus Ultra

Un giudice della corte spagnola, José Luis Calama, ha respinto un tentativo dell'ex primo ministro José Luis Rodríguez Zapatero di contestare la validità del caso Plus Ultra a causa del fatto che la presentazione era al di fuori della scadenza legale. La difesa, guidata dal professor Víctor Moreno Catena, ha presentato l'opposizione il 25 giugno 2026, sostenendo che diversi diritti fondamentali erano stati violati e chiedendo l'esclusione di dodici risoluzioni. Secondo l'articolo 241 della legge organica della magistratura, il periodo di 20 giorni per presentare tali obiezioni inizia quando la parte interessata ha conoscenza effettiva dell'atto che viola i loro diritti. Il giudice ha chiarito che questa conoscenza richiede un accesso effettivo al procedimento, non solo valutazioni soggettive o convenienza strategica. Ha osservato che la difesa ha affermato di aver appreso la questione dell'accesso a una piattaforma cloud e sviluppi procedurali, ma il deposito era ancora in ritardo. Come risultato, l'opposizione è stata ritenuta inammissibile, il giudice ha ordinato di comparire per l'interrogatorio.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

1 servizi

El Mundo logoEl MundoIndipendente🔒Centro11 h fa
Il giudice Calama rifiuta la nullità del caso che Zapatero voleva perché la sua difesa lo ha chiesto fuori tempo e cita a dichiarare i dirigenti di Plus Ultra

Un giudice della corte spagnola, José Luis Calama, ha respinto un tentativo dell'ex primo ministro José Luis Rodríguez Zapatero di contestare la validità del caso Plus Ultra a causa del fatto che la presentazione era al di fuori della scadenza legale. La difesa, guidata dal professor Víctor Moreno Catena, ha presentato l'opposizione il 25 giugno 2026, sostenendo che diversi diritti fondamentali erano stati violati e chiedendo l'esclusione di dodici risoluzioni. Secondo l'articolo 241 della legge organica della magistratura, il periodo di 20 giorni per presentare tali obiezioni inizia quando la parte interessata ha conoscenza effettiva dell'atto che viola i loro diritti. Il giudice ha chiarito che questa conoscenza richiede un accesso effettivo al procedimento, non solo valutazioni soggettive o convenienza strategica. Ha osservato che la difesa ha affermato di aver appreso la questione dell'accesso a una piattaforma cloud e sviluppi procedurali, ma il deposito era ancora in ritardo. Come risultato, l'opposizione è stata ritenuta inammissibile, il giudice ha ordinato di comparire per l'interrogatorio.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta il ragionamento giuridico e la sentenza di un tribunale in un caso politicamente sensibile che coinvolge un ex capo di governo.

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate