La scrittrice fantasma delle lettere di Chapo Guzmán: un mistero nella corte di New York
L'ex capo del Cartello di Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, conosciuto anche come 'El Chapo', ha inviato 23 lettere a un giudice americano, Brian Cogan, da aprile a luglio del 2024, chiedendo la sua estradizione in Messico e lamentando il trattamento ingiusto in prigione. Tuttavia, le indagini condotte da EL PAÍS rivelano che almeno due di queste lettere sono state scritte da un cittadino americano chiamato Aubrey Gideon, che si è fatto passare per Guzmán. Le carte, che includono dichiarazioni sulla presidente messicana Claudia Sheinbaum e affermazioni contraddittorie sulla sua storia criminale, sono state respinte dal giudice a causa della loro mancanza di chiarezza e base legale.
José Luis Rodríguez Zapatero, former Prime Minister of Spain, has spoken publicly for the first time since being investigated in connection with the Plus Ultra case. In an interview with Javier Ruiz on the program Mañaneros 360, Zapatero addressed the discovery of 103 pieces of jewelry valued at €1.3 million found in his office on May 19. He described them as a "gift of courtesy," emphasizing they had no relation to political activities. Zapatero stated he had no intention of defrauding and expressed surprise at their assessed value, which he claimed would be challenged. Zapatero insisted that these items were part of a personal gift received many years ago, along with other family gifts, and that they had neither purpose nor destination. He acknowledged that he had not considered their value and emphasized that he would clarify all circumstances before the court, respecting the legal process. However, during his previous declaration before Judge José Luis Calama of the National Court on June 17, Zapatero refused to make statements regarding the issue. The investigation into Zapatero began on May 19, when he was charged as part of the Plus Ultra case, becoming the first former Spanish prime minister to face judicial scrutiny. On the same day, the Economic and Financial Crime Unit (UDEF) searched his office, the company owned by his daughters, and another belonging to a Venezuelan family, where the jewelry was discovered. In the context of the same case, Julio Martínez Martínez, Zapatero’s financial manager, testified last Tuesday that Zapatero informed him on February 26, 2021, that the government intended to rescue the airline Plus Ultra. The credit was approved several days later in a cabinet meeting on March 9, 2021. Additionally, Martínez confirmed receiving an illegal commission related to the actions taken by Zapatero. Zapatero denied these claims entirely, stating he did not know what the Council of the State Enterprise Participation Institute (Sepi) would decide and that he did not know anyone from the council. He emphasized that the approval of the airline rescue, worth €53 million in public funds, was handled by the council and the cabinet. He added that he had no knowledge of whether the airline would be rescued or not. Zapatero further denied involvement in the rescue of Plus Ultra and stated he did not communicate with the current government led by Pedro Sánchez to facilitate the operation. When asked if the investigation would find evidence of Zapatero exerting influence or pressure regarding Plus Ultra, he categorically denied it, asserting that no one could prove he influenced decisions or even spoke with officials from Sepi or the government. Zapatero also discussed his role as a consultant for Analysis Relevante (AR), a company owned by his friend Julio Martínez, through which he earned €75,000 gross annually over six years. He explained that clients knew he was the consultant and that his work consisted solely of consultancy services. He denied having any intention or participation in any company or signing contracts with clients. He argued it was completely normal to receive compensation similar to what he received elsewhere and dismissed the idea that AR was a front company, noting it was established for legitimate purposes. Zapatero's statements come amid ongoing investigations into potential conflicts of interest and alleged misuse of public funds linked to the Plus Ultra case. His denial of involvement contrasts sharply with the testimonies of individuals close to him, including Julio Martínez, who has provided detailed accounts of their interactions and financial dealings. The situation highlights the complexity of the legal proceedings surrounding Zapatero, with multiple layers of allegations and defenses. While Zapatero maintains his innocence and emphasizes respect for the judicial process, the investigation continues to uncover new details that could impact the outcome of the case. Zapatero’s interview marks a significant moment in the unfolding narrative of the Plus Ultra case, offering insight into his perspective while raising questions about the nature of the evidence and the extent of his involvement. As the investigation progresses, more information is expected to emerge, potentially reshaping the understanding of the events under scrutiny.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.
L'ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero ha negato di avere intenzione di frodare e ha descritto i 103 gioielli trovati nel suo dispaccio come "regali di cortesia" che non hanno relazione con la sua attività politica. In un'intervista, Zapatero ha affermato di non conoscere il valore patrimoniale dei gioielli e di non aver pensato a loro. Tuttavia, è stato accusato nel quadro del caso Plus Ultra, in cui viene indagato sul salvataggio della compagnia aerea Plus Ultra per 53 milioni di euro pubblici. Il suo pagatore, Julio Martínez, ha dichiarato che Zapatero lo ha informato sul salvataggio prima che la decisione fosse presa nel Consiglio dei ministri. Zapatero non ha partecipato al salvataggio né ha interagito con le autorità per facilitarlo.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le dichiarazioni e le implicazioni legali di Zapatero senza apertamente favorire alcuna parte politica, riferisce la sua difesa contro le accuse di frode e nega il coinvolgimento nel caso di salvataggio di Plus Ultra, mentre descrive anche i procedimenti legali contro di lui.
Perché fattualità (85): The article accurately reports on Zapatero’s comments regarding the jewelry found in his office, including his statements about them being a 'gift of courtesy' and not related to political duties. It also mentions the legal implications and the investigation into the case, providing factual informat
Perché obiettività (75): The article maintains a generally neutral tone, reporting on Zapatero’s statements and the legal situation. However, there is some subtle emphasis on the controversy surrounding the jewelry, which may lean slightly towards highlighting the public interest aspect rather than maintaining strict neutra
El PaísIndipendente🔒ProgressistaFattualità 65Obiettività 7013 gg fa
L'ex capo del Cartello di Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, conosciuto anche come 'El Chapo', ha inviato 23 lettere a un giudice americano, Brian Cogan, da aprile a luglio del 2024, chiedendo la sua estradizione in Messico e lamentando il trattamento ingiusto in prigione. Tuttavia, le indagini condotte da EL PAÍS rivelano che almeno due di queste lettere sono state scritte da un cittadino americano chiamato Aubrey Gideon, che si è fatto passare per Guzmán. Le carte, che includono dichiarazioni sulla presidente messicana Claudia Sheinbaum e affermazioni contraddittorie sulla sua storia criminale, sono state respinte dal giudice a causa della loro mancanza di chiarezza e base legale.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione evidenziando la potenziale frode commessa da un cittadino americano che si fa passare per un leader di un cartello di droga messicano, che potrebbe avere implicazioni per l'integrità del sistema giudiziario e per le relazioni internazionali.
Perché fattualità (65): The article discusses a different event from the primary source document (El Chapo's letters to a judge), making it unrelated to the main topic of his capture. While the content is factually accurate regarding the letters and the legal proceedings, it does not align with the primary source about his
Perché obiettività (70): The tone remains neutral and informative, presenting the facts about the legal correspondence without apparent bias. However, the focus on the legal process and the potential identity of the letter-writer could be seen as slightly more analytical than purely objective.
ABC (España)IndipendenteCentroFattualità 60Obiettività 709 gg fa
L'articolo riporta la prima apparizione di José Luis Rodríguez Zapatero nei media dopo la sua accusa nel caso Plus Ultra, annunciata il 19 maggio, e mette in evidenza la sua intervista dal vivo in cui discute dell'indagine in corso e degli sviluppi recenti relativi al caso, con particolare attenzione alle implicazioni legali della sua accusa e all'interesse pubblico dei suoi commenti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto sulla situazione giuridica di Zapatero e non assume una chiara posizione ideologica, ma si concentra sul riportare l'evento piuttosto che promuovere un particolare punto di vista.
Perché fattualità (60): This article is incomplete and only covers the beginning of an ongoing live interview with Zapatero. As such, it lacks sufficient detail to assess full factual accuracy. It references the case Plus Ultra and Zapatero’s imputation, which are factually correct, but the lack of complete information lim
Perché obiettività (70): The tone is neutral and journalistic, focusing on the event without evident bias. However, since the content is cut off mid-interview, it doesn't provide enough material to determine if any subjective framing was applied.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Spain
