Caso del carburante E20: tribunale ordina Maruti di sostituire il SUV del cliente, la casa automobilistica contesta la mossa

Hindustan TimesIndipendenteCentro5 h fa

Un tribunale dei consumatori di Chhattisgarh ha ordinato a Maruti Suzuki di sostituire la Grand Vitara SUV di un cliente o di pagare ₹ 20 lakh in danni dopo che il cliente ha affermato che il combustibile misto con etanolo E20 obbligatorio ha causato danni al suo veicolo. Questa sentenza segna il primo caso in cui un tribunale ha imposto tale azione contro una casa automobilistica per problemi di combustibile E20. Maruti ha dichiarato che contesterà la decisione, sostenendo che qualsiasi danno è derivato dall'uso di combustibile adulterato piuttosto che dall'E20 stesso. La società ha sottolineato che il veicolo interessato è stato progettato per gestire il combustibile E20, come indicato nel manuale del proprietario. Gli esperti legali suggeriscono che questa sentenza potrebbe incoraggiare più consumatori a perseguire reclami simili, aumentando potenzialmente la responsabilità per le case automobilistiche.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia la sentenza del tribunale che la risposta di Maruti senza favorire apertamente una parte.

India TodayIndipendenteCentro17 h fa

Un tribunale dei consumatori di Chhattisgarh ha stabilito che Maruti Suzuki ha venduto una Grand Vitara fabbricata nel gennaio 2023 che non era compatibile con la benzina miscelata con etanolo E20 dell'India, nonostante il veicolo fosse stato venduto nel giugno 2024. La corte ha ordinato alla società di sostituire il veicolo con un modello compatibile con l'E20 entro 45 giorni o di rimborsare il prezzo di acquisto completo di circa Rs 20.50 lakh. La decisione evidenzia un problema critico per quanto riguarda la compatibilità del veicolo con il carburante E20, che è diventato obbligatorio per i nuovi veicoli fabbricati dal 1° aprile 2023, ai sensi delle norme BS6 Phase-II. Il caso sottolinea le preoccupazioni sull'accuratezza dell'etichettatura dei veicoli e il potenziale impatto della vendita di modelli più vecchi che non soddisfano gli standard di carburante attuali.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una sentenza giuridica basata sulle specifiche tecniche e sulla conformità normativa piuttosto che assumere una posizione di parte.