Un contratto da due milioni di dollari per un romanzo d'avanguardia è andato in fumo per sospetto di uso di IA.

Un contratto di pubblicazione da due milioni di dollari è crollato dopo accuse di abuso dell'IA, secondo quanto riferito da RTV Slovenija della Slovenia. La controversia ruota attorno a Jerry Falade, un autore nigeriano il cui romanzo Call Me, I'll Hide the Body doveva essere pubblicato dall'impronta Macmillan Minotaur. Il libro era stato preso in considerazione da 14 editori durante un processo di gara, con Minotaur pronto a garantire i diritti per 2 milioni di dollari. Tuttavia, l'editore ha ritirato la sua offerta a seguito di preoccupazioni per il potenziale coinvolgimento dell'IA nella creazione del manoscritto.

La controversia è iniziata quando gli agenti di Falade hanno inviato una e-mail all'editore, affermando che mentre il manoscritto era "incredibilmente buono" e aveva affascinato sia l'autore che gli editori globali, non potevano più autenticare come il testo si fosse evoluto dalla bozza alla versione finale.

Negli ultimi mesi, tre autori neri hanno ricevuto importanti contratti di pubblicazione solo per ritirarsi in seguito o affrontare il rifiuto a causa di accuse di contenuti generati dall'IA. I critici sostengono che ciò rifletta un più ampio pregiudizio contro gli scrittori di colore, suggerendo che le opere degli autori neri, specialmente quelle che guadagnano un'attenzione diffusa, sono spesso soggette a un accresciuto sospetto per quanto riguarda la loro autenticità. Al contrario, gli autori bianchi che ammettono apertamente di utilizzare l'IA nella loro scrittura hanno affrontato meno conseguenze.

Ha sottolineato il modello di scetticismo nei confronti degli autori neri, osservando che anche quando tali autori producono lavori acclamati, vengono spesso interrogati sul ruolo dell'IA nel loro processo creativo. Ha citato esempi come Mia Ballard's Shy Girl, che è stata ritirata dagli scaffali da Hachette in mezzo a affermazioni simili, e HM Wolfe's Daggermouth, che ha attirato critiche pubbliche per la sua percezione di dipendenza dall'IA. Nonostante questi precedenti, Falade insiste sul fatto che il suo lavoro dovrebbe essere giudicato esclusivamente sul suo merito letterario. Secondo fonti vicine alla situazione, la decisione dell'editore è seguita a revisioni interne condotte durante il processo di presentazione.

Secondo quanto riferito, un editore ha notato segni di possibile influenza dell'IA nel manoscritto, spingendo ulteriori indagini. Mentre l'editore si è inizialmente affidato alle assicurazioni di Falade, la mancanza di prove definitive e la crescente prevalenza dell'IA per iscritto hanno portato alla decisione di ritirare l'accordo. L'editore ha sottolineato che il manoscritto stesso era "geniale", indipendentemente dalla sua origine. Ha sostenuto che la qualità del libro era innegabile e che l'attenzione alle sue origini non ne diminuisce il valore. Tuttavia, la decisione dell'editore sottolinea il crescente disagio nel mondo editoriale sulle implicazioni etiche dell'IA nelle industrie creative.

Mentre il dibattito continua, il caso evidenzia la complessa intersezione di razza, tecnologia e integrità artistica nella letteratura contemporanea. Con l'IA sempre più integrata nel processo di scrittura, le linee tra contenuti umani e generati da macchine si stanno sfumando. Per ora, il romanzo di Falade rimane inedito, in attesa della risoluzione della controversia in corso.