DRC: le commissioni elettorali hanno individuato cinque casi di doppio voto criminale nei referendum dell'11 ottobre
La Commissione elettorale statale slovena (DVK) ha riportato i risultati di quattro referendum tenuti l'11 ottobre, osservando che gli elettori hanno respinto le modifiche alla legge sull'indagine parlamentare e l'abolizione della tassa di radiodiffusione pubblica, mentre hanno sostenuto altre due misure consultive. Nel corso del suo esame, la Commissione ha rilevato irregolarità nel conteggio e nella registrazione dei voti da parte delle commissioni elettorali locali, principalmente in relazione a scambi di voti "a favore" e "contro" o a conteggi errati. In tre specifici seggi elettorali, le urne contenevano più voti degli elettori registrati, portando la DVK ad accettare i risultati determinati dalle commissioni elettorali locali piuttosto che le voci iniziali del sistema. La Commissione ha dichiarato che tali rettifiche non hanno modificato i risultati nazionali, con conseguenti spostamenti compresi tra 0,023 e 0,036 punti percentuali a favore dell'opzione "a favore". Inoltre, la DVK ha rilevato cinque casi sospetti di doppio voto criminale in cinque distretti diversi, tra cui Skofja Loka e Murska Sobota, che saranno sottoposti alle autorità di accusa.
The State Election Commission officially confirmed the results of four referendums held on October 11, rejecting the sole formal objection filed against the process. The commission identified five instances of potential double voting, which have been referred to prosecution authorities for investigation. These findings were announced during a session where the body adopted the final minutes regarding one legislative referendum and three advisory votes. On the legislative referendum concerning amendments to the law on parliamentary inquiry, voters rejected the proposed changes. A majority of 474,950 voters, representing 51.36 percent, voted against the amendment, while 449,824 voters, or 48.64 percent, supported it. The required quorum was met, with participation reaching one fifth of all eligible voters, meaning the amendment will not take effect. In the advisory referendum regarding the abolition of the public broadcasting fee, the outcome was the narrowest of the day. Voters opposed the removal of the fee by a margin of just 2,900 votes. Specifically, 464,999 voters, or 50.16 percent, voted against abolition, compared to 462,099, or 49.84 percent, who voted in favor. Support for conditioning cash social assistance on community service work received the strongest mandate among the advisory questions. This proposal garnered 560,354 affirmative votes, equating to 60.48 percent, while 366,136 voters, or 39.52 percent, opposed it. Additionally, voters endorsed the removal of voting rights for citizens of third countries in local elections, a change that had already been codified in law. This measure passed with 511,588 votes in favor, or 55.23 percent, against 414,642 opposing votes, or 44.77 percent. Total turnout across all four referendums stood at 930,137 voters, representing 54.80 percent of the eligible electorate. Commission members addressed allegations of irregularities raised after preliminary results were published earlier this month. Marjan Jarkovic, a commission member nominated by the Freedom party, stated that the issues did not constitute falsification of results. He described them as errors associated primarily with manual data entry, noting that such mistakes are expected given the number of polling stations and committee members involved. He emphasized that these errors did not influence the final national outcomes. Peter Golob, president of the State Election Commission, told reporters that voters can trust the electoral process. He explained that the commission received only one official objection following the vote. The complainant was a voter from Ljubljana who attempted to cast a ballot at an "omnia" polling station in the city despite having a regular assigned polling station there. Because he was denied access to the specific station, he filed a complaint, which the commission subsequently dismissed. Golob detailed several technical errors discovered during verification, including swaps between "for" and "against" votes in the drafting of minutes. In three instances, polling stations recorded one more ballot box than the number of registered voters present. Furthermore, officials found five cases where individuals signed both the early voting registry and the list at an "omnia" polling station. Golob noted that while this could result from signing the wrong document, actual double voting constitutes a criminal offense. Consequently, these cases have been handed over to competent investigative bodies. District election commissions also reported minor discrepancies in counting and recording votes. In some cases, results were incorrectly tallied or written down. For three specific polling stations, where one extra ballot was found in the box relative to the voter count, the central commission allowed the system to reflect the results exactly as determined by the local polling boards. The commission stated that these corrections shifted the share of "for" votes by only 0.023 to 0.036 percentage points, leaving the overall outcomes unchanged. Igor Zorcich, director of the commission’s service department, disclosed that the body had received a letter from a police station inquiring about possible irregularities. Zorcich expressed doubt regarding the police's jurisdiction to conduct such checks before the official adoption of the results minutes, describing the inquiry as somewhat unusual under current legal frameworks. He observed a broader pattern in Europe involving accusations against independent state organs, contrasting the volume of public criticism with the single formal objection received by the commission. He concluded that the procedures were conducted in accordance with legal provisions and commission instructions, which include safeguards for accurate result determination. The five suspected cases of double voting occurred in specific electoral districts: Skofja Loka, Murska Sobota, Nova Gorica, Kranj, and Logatec. Officials confirmed that none of these incidents affected the final result of any of the referendums. The commission’s decision marks the end of the administrative phase of this electoral cycle, with the focus now shifting to potential criminal investigations into the individual cases of alleged duplicate ballots.
La Commissione elettorale statale (DVK) ha ufficialmente confermato i risultati di quattro referendum tenuti l'11 ottobre, respingendo l'unica obiezione formale presentata da un elettore riguardo all'accesso al seggio elettorale. Il referendum legislativo ha portato al rifiuto di un emendamento proposto alla legge sulle indagini parlamentari, con il 51,36% dei voti contro il cambiamento e il raggiungimento del quorum richiesto. Nei referendum consultivi, gli elettori hanno sostenuto il condizionamento dell'assistenza sociale al lavoro di servizio alla comunità con un margine del 60,48% al 39,52%, e hanno sostenuto la rimozione del diritto di voto dei cittadini di paesi terzi alle elezioni locali, che era già stato codificato in legge. Il risultato più vicino ha riguardato l'abolizione della tassa radiotelevisiva, dove l'opposizione alla misura ha vinto con un margine ristretto di circa 2.900 voti. La commissione ha identificato cinque possibili casi di doppia votazione che coinvolgono firme sia nei siti di votazione anticipata che nei seggi elettorali standard, notando che questi incidenti sarebbero stati indagati dalle autorità giudiziarie se confermati.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una relazione strettamente fattuale sui risultati ufficiali delle elezioni e sulle conclusioni procedurali. Essa cita percentuali specifiche, nomina i membri della commissione e cita le loro spiegazioni in merito a errori amministrativi minori e al rigetto di un'unica obiezione legale. Non c'è editorializzazione,
La Commissione elettorale statale (DVK) ha ufficialmente confermato i risultati di quattro referendum tenuti l'11 ottobre, respingendo l'unica obiezione formale presentata da un elettore in merito alle regole sul luogo di voto. La commissione ha riconosciuto errori procedurali minori, come la sostituzione delle voci "a favore" e "contro" in alcuni minuti e tre casi in cui i voti hanno superato il conteggio degli elettori, ma ha affermato che questi non hanno influenzato i risultati finali. Sono stati identificati cinque casi di doppio voto e sono stati sottoposti a indagine. Gli elettori hanno sostenuto il condizionamento dell'assistenza sociale al servizio alla comunità con il 60,48% di approvazione e la rimozione dei diritti di voto locali dei cittadini di paesi terzi con il 55,23% di sostegno. Al contrario, la maggioranza ha respinto l'emendamento alla legge sull'indagine parlamentare con il 51,36% di opposizione e ha votato a stento contro l'abolizione della tassa RTV con un margine di poco più di 2.900 voti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una relazione strettamente fattuale sui risultati ufficiali delle elezioni e sulle procedure amministrative. Cita direttamente il capo della Commissione elettorale statale in merito all'integrità del processo e elenca risultati statistici specifici senza usare aggettivi carichi, linguaggio emotivo, o
La Commissione elettorale statale (DVK) ha ufficialmente confermato i risultati di quattro referendum tenuti in Slovenia l'11 ottobre 2026. Il referendum legislativo riguardante un emendamento proposto alla legge sull'indagine parlamentare non è riuscito a passare, con il 51,36% degli elettori che si opponevano al cambiamento pur soddisfacendo il quorum richiesto. In tre referendum consultivi, gli elettori hanno rigettato di poco l'abolizione del canone TV con un margine di 2.900 voti, hanno sostenuto il condizionamento dell'assistenza sociale in contanti al servizio alla comunità con l'approvazione del 60,48% e hanno votato per rimuovere il diritto di voto per i cittadini di paesi terzi alle elezioni locali con l'appoggio del 55,23%. Durante la sessione di conferma, la commissione ha affrontato le accuse di irregolarità, osservando che cinque casi di potenziale doppio voto sono stati rilevati, ma non hanno influenzato i risultati finali.
Lettura del bias (Centro): L'articolo fornisce una relazione strettamente fattuale sulla certificazione ufficiale dei risultati delle elezioni da parte dell'autorità statale. Presenta conteggi e percentuali di voti specifici per tutti e quattro i referendum senza usare un linguaggio carico o esprimere un'opinione sulle politiche stesse. Anche se include una Q&
La Commissione elettorale statale slovena (DVK) ha riportato i risultati di quattro referendum tenuti l'11 ottobre, osservando che gli elettori hanno respinto le modifiche alla legge sull'indagine parlamentare e l'abolizione della tassa di radiodiffusione pubblica, mentre hanno sostenuto altre due misure consultive. Nel corso del suo esame, la Commissione ha rilevato irregolarità nel conteggio e nella registrazione dei voti da parte delle commissioni elettorali locali, principalmente in relazione a scambi di voti "a favore" e "contro" o a conteggi errati. In tre specifici seggi elettorali, le urne contenevano più voti degli elettori registrati, portando la DVK ad accettare i risultati determinati dalle commissioni elettorali locali piuttosto che le voci iniziali del sistema. La Commissione ha dichiarato che tali rettifiche non hanno modificato i risultati nazionali, con conseguenti spostamenti compresi tra 0,023 e 0,036 punti percentuali a favore dell'opzione "a favore". Inoltre, la DVK ha rilevato cinque casi sospetti di doppio voto criminale in cinque distretti diversi, tra cui Skofja Loka e Murska Sobota, che saranno sottoposti alle autorità di accusa.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una semplice relazione amministrativa basata sulle conclusioni ufficiali della Commissione elettorale statale. Utilizza un linguaggio neutrale e fattuale per descrivere gli errori procedurali e i rimandi legali senza impiegare aggettivi carichi, esprimere opinioni o omettere un contesto significativo. S
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Slovenia
