Dorma informato con le chiavi di questo 3 agosto 2026

La Silla VacíaIndipendenteProgressistaFattualità 90Obiettività 75l’altro ieri

Eva Ferrer, ex consigliere della First Lady colombiana Verónica Alcocer, ha negato di aver autorizzato la registrazione o la successiva pubblicazione di clip audio che presumibilmente implicano Alcocer e la sua cerchia in corruzione che coinvolge reti criminali, società di ombra e fondi pubblici mancanti. Le registrazioni sono state pubblicate da Revista Semana e hanno scatenato polemiche. Ferrer sostiene di non essere a conoscenza delle registrazioni e afferma che sono state ottenute senza il suo consenso. Accusa Alcocer di avere membri della famiglia che agiscono come società di ombra, gestendo grandi somme di denaro in contanti e occupando posizioni in enti statali come Ecopetrol, Banco Agrario e Dian. Il suo avvocato, María Soledad Morales, ha dichiarato che le registrazioni sono state prese illegalmente dalla casa di Ferrer e ha sottolineato le violazioni dei diritti alla privacy.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo si concentra sulle accuse di corruzione contro una figura politica di alto profilo, Verónica Alcocer, che ha ricoperto il ruolo di First Lady sotto il presidente Gustavo Petro.

Perché fattualità (90): This article provides a detailed account of the leaked audio recordings, quoting Eva Ferrer directly and aligning closely with the primary source document. It includes specifics about Alcocer’s lifestyle costs and her alleged connections to various institutions.

Perché obiettività (75): The article maintains a neutral tone, presenting the content of the audio without overt bias. It allows readers to form their own judgments based on the evidence presented.

SemanaIndipendenteProgressistaFattualità 90Obiettività 753 gg fa

La rivista colombiana SEMANA ha pubblicato registrazioni audio rivelatrici con Eva Ferrer, che era la mano destra di Verónica Alcocer durante la sua campagna elettorale. Le registrazioni audio smascherano le spese stravaganti di Alcocer, una first lady, e suggeriscono che ha ricevuto milioni da associati catalani in cambio di benefici commerciali legati al governo. Ferrer descrive Alcocer come difficile da lavorare e menziona Manel Grau, un vicino associato, che discute accordi finanziari.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive lo scandalo come un grave caso di corruzione che coinvolge personalità politiche di alto livello, usando un linguaggio forte come "mafia" e "banda de criminales" (banda criminale), sottolinea la natura non etica delle presunte transazioni e ritrae le persone coinvolte in una luce negativa,傾

Perché fattualità (90): The article accurately summarizes the contents of the leaked audio, including Eva Ferrer’s comments about Verónica Alcocer’s spending habits and alleged corrupt practices. It aligns closely with the primary source document and provides context about the individuals involved.

Perché obiettività (75): The article remains objective, presenting the statements without injecting additional opinion. It uses direct quotes and contextual information to maintain neutrality.

SemanaIndipendenteConservatoreFattualità 90Obiettività 755 gg fa

Semana ha pubblicato registrazioni audio che implicano la First Lady colombiana Verónica Alcocer e la sua cerchia di associati catalani nella corruzione. Le registrazioni presentano Eva Ferrer Galcerán, un ex consigliere di Alcocer, che afferma di aver formato una 'banda criminale' coinvolta nella malversazione di fondi pubblici, utilizzando società fittizie e mantenendo uno stile di vita sontuoso che costa 50.000 € al mese. Ferrer sostiene che durante la campagna presidenziale del 2022, Manel Grau ha dato ad Alcocer 2 milioni di €, che presumibilmente sono stati utilizzati dal gruppo.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo presenta accuse contro personaggi politici di alto profilo, tra cui la first lady della Colombia, e usa un linguaggio forte come "mafia", "banda criminale" e "corruzione".

Perché fattualità (90): This article mirrors the primary source document, accurately summarizing the leaked audio and detailing the allegations against Verónica Alcocer and her associates. It provides clear context about their roles and the nature of the claims.

Perché obiettività (75): The tone remains neutral, allowing readers to assess the validity of the claims independently. There is no evident editorializing or emotional language used.

SemanaIndipendenteConservatoreFattualità 90Obiettività 654 gg fa

Mentre il suo mandato si avvicina alla fine, il presidente colombiano Gustavo Petro ha affrontato critiche per diversi scandali che coinvolgono la sua amministrazione. Questi includono accuse relative alle sorelle Guerrero, Gabriela Muñoz nell'Autorità per l'aviazione civile e recenti rivelazioni della rivista Semana che implicano la First Lady Verónica Alcocer.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra gli scandali come risultati negativi della presidenza di Petro, usando un linguaggio che enfatizza la controversia e il fallimento, evidenziando figure dell'opposizione come Hernán Cadavid che criticano Petro, suggerendo una prospettiva di destra sulla situazione politica.

Perché fattualità (90): This article closely follows the content of the primary source document, including the mention of the audios, the involvement of Verónica Alcocer and Eva Ferrer, and the broader context of corruption scandals affecting Petro’s government. It provides specific details such as the list of scandals and

Perché obiettività (65): The article has a strong political tone, using phrases like 'escándalos' and referencing political opponents like Hernán Cadavid. While it presents factual information, the framing suggests a critique of Petro’s administration, potentially leaning toward a partisan angle.

SemanaIndipendenteProgressistaFattualità 88Obiettività 705 gg fa

L'articolo indaga sulle accuse di corruzione e nepotismo che coinvolgono membri della famiglia Muñoz all'interno dell'Aeronáutica Civil (Aerocivil) della Colombia, un'agenzia statale con finanziamenti annuali significativi. L'attenzione si concentra su Gabriela Muñoz, una giovane attivista legata alla famiglia, che avrebbe esercitato una indebita influenza sulle pratiche di assunzione presso l'agenzia. Secondo fonti intervistate da SEMANA, la madre di Gabriela, Liliana Olaya, ha svolto un ruolo centrale nel garantire posizioni per i suoi figli e parenti all'interno di Aerocivil, presumibilmente con il sostegno del presidente Gustavo Petro.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo si concentra sulla presunta corruzione e il nepotismo che coinvolgono una famiglia di spicco collegata all'attuale presidente, Gustavo Petro, che è un leader di sinistra.

Perché fattualità (88): The article continues the theme of corruption involving the Muñoz family and the Aerocivil entity, aligning with the primary source document. It includes details about Gabriela Muñoz and her family members, as well as the role of Liliana Olaya. The information presented is consistent with the primar

Perché obiettività (70): While the article presents factual information about the Muñoz family and their alleged influence, it frames the issue in a way that highlights potential nepotism and corruption. There is a subtle bias in emphasizing the connections between the family and the president.

La Silla VacíaIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 7019 h fa

L'ufficio del procuratore generale colombiano ha avviato un'indagine sulle registrazioni audio rilasciate dalla rivista Semana, che presumibilmente rivelano corruzione che coinvolge l'ex consigliere Eva Ferrer che discute di una "banda di criminali", società fittizie e fondi pubblici mancanti legati alla First Lady Verónica Alcocer e alla sua cerchia. Le registrazioni suggeriscono che Alcocer aveva spese mensili di oltre 180 milioni di pesos, controllo su entità come Ecopetrol e la Banca agricola e utilizzato i parenti come società fittizie. Ferrer afferma che gli associati di Alcocer l'hanno minacciata e che l'ex presidente di Ecopetrol Ricardo Roa era complice. Alcocer ha negato le accuse in una lettera al procuratore generale, affermando che sono false e che mancano prove. Il presidente Gustavo Petro ha respinto le accuse come "diffamazioni" di Semana. L'ex dirigente di Ecopetrol Luis Enrique Rojas ha confermato il contenuto audio, sostenendo che Alcocer ha continuato a cambiare il suo personale in cambio di registrazioni.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia le accuse fatte da Eva Ferrer che le smentite di Verónica Alcocer e Gustavo Petro, fornendo molteplici prospettive senza apertamente favorire una parte, include citazioni dirette da tutte le parti coinvolte e non usa un linguaggio carico o omette selettivamente il contesto.

Perché fattualità (85): The article accurately reports on the investigation initiated by the Fiscalía following the leaked audios from SEMANA. It references specific allegations made by Eva Ferrer against Verónica Alcocer and includes details about the financial figures mentioned in the audios. The article aligns with the

Perché obiettività (70): The tone is somewhat critical of the administration, particularly highlighting the scandals that have affected President Petro’s tenure. While it presents facts objectively, there is a clear narrative suggesting political fallout and criticism, which may lean towards a more negative perspective.

SemanaIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 703 gg fa

Semana ha pubblicato registrazioni audio esplosive con Eva Ferrer, ex consigliera presidenziale e amica intima della first lady Verónica Alcocer. Nelle registrazioni, Ferrer sostiene che Alcocer ha influenza su diverse entità governative, tra cui Ecopetrol, il Dian (Autorità nazionale delle tasse e delle dogane) e il Banco Agrario. Ferrer discute il suo ruolo nella gestione della campagna del presidente Gustavo Petro attraverso Alcocer e critica figure come Ricardo Roa, presidente di Ecopetrol, suggerendo che non sono riusciti a resistere alla pressione della cerchia di Alcocer. L'audio fa anche riferimento a individui come Danilo Romero, marito di Carolina Plata, che è legato a interessi nel settore degli idrocarburi.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo si concentra sulle accuse che coinvolgono personaggi politici di alto rango, in particolare Verónica Alcocer, moglie del presidente Gustavo Petro, e suggerisce una potenziale corruzione all'interno del governo.

Perché fattualità (85): The article accurately reports on the leaked audio, including Eva Ferrer’s claims about Verónica Alcocer’s control over government entities and her financial lifestyle. It aligns with the primary source document and provides specific examples.

Perché obiettività (70): The tone is generally neutral, though there is a slight leaning toward portraying Alcocer in a negative light. The language is informative but carries a subtle critique.

SemanaIndipendenteConservatoreFattualità 85Obiettività 704 gg fa

L'articolo parla della fine imminente del governo del presidente Gustavo Petro in Colombia, descrivendolo come il peggiore della storia recente a causa di una serie di scandali che coinvolgono la corruzione, l'abuso di potere, la cattiva condotta personale e le questioni legali all'interno della sua amministrazione. La narrazione mette in evidenza i conflitti interni tra gli alleati di Petro, che ora sono coinvolti in accuse reciproche e procedimenti legali. Persone importanti associate al governo, tra cui Petro stesso e diversi colleghi stretti, affrontano indagini su corruzione, contratti illegali e cattiva gestione finanziaria. L'articolo critica i tentativi del governo di minimizzare questi problemi, sostenendo che la portata della corruzione ha causato significativi danni etici e istituzionali.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo presenta una visione altamente critica dell'attuale governo di Gustavo Petro, sottolineando la corruzione, la cattiva condotta personale e il crollo istituzionale.

Perché fattualità (85): This article accurately reflects Verónica Alcocer’s response to the leaked audio recordings, citing her letter to the Attorney General and denying the claims. It aligns closely with the primary source document and provides detailed quotes from her statement.

Perché obiettività (70): The article remains largely neutral, presenting Alcocer’s position without overtly taking sides. While it acknowledges the controversy, it avoids excessive emotional language and focuses on reporting the facts.

La Silla VacíaIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 704 gg fa

La rivista colombiana 'Semana' ha pubblicato registrazioni audio in cui si parla di presunte corruzioni che coinvolgono Alcocer e la sua cerchia. Le registrazioni audio suggeriscono che le spese di Alcocer ammontano a oltre 50.000 euro al mese, con richieste di denaro durante le riunioni. Ferrer accusa Alcocer di avere membri della famiglia che agiscono come società fittizie, controllando entità come Ecopetrol, la Banca dell'agricoltura e la DIAN, e menziona minacce contro di lei.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra le accuse contro Verónica Alcocer e i suoi associati usando un linguaggio forte come "banda de criminales", "testaferros" e "recursos públicos desaparecidos".

Perché fattualità (85): The article provides a detailed summary of the audios, including specific allegations against Verónica Alcocer and the involvement of other individuals such as Ricardo Roa and Manel Grau. It aligns closely with the primary source document and includes relevant contextual information.

Perché obiettività (70): While the article remains largely factual, it occasionally uses emotionally charged language when describing the actions of the accused, which could suggest a slight bias in favor of holding those involved accountable.

La Silla VacíaIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 708 gg fa

L'articolo discute le accuse di corruzione che coinvolgono l'amministrazione del presidente Gustavo Petro, concentrandosi su Angie Rodríguez, un controverso funzionario governativo che ha accusato Petro di essere il suo "più grande colpevole".

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le parti della controversia, citando le accuse di Rodríguez, mentre fa anche riferimento alla confutazione di Petro ("Angie Rodríguez è una bugiarda") e ad altri fattori contestuali come i conflitti interni al governo e le accuse di corruzione più ampie.

Perché fattualità (80): This article summarizes the contents of the audios published by SEMANA, mentioning Eva Ferrer’s allegations against Verónica Alcocer and the broader implications of the scandal. It includes specific details about the financial figures and the roles of other individuals involved, which are consistent

Perché obiettività (70): The article maintains a neutral stance regarding the authenticity of the audios, though it emphasizes the seriousness of the allegations. It avoids taking sides and focuses on presenting the information as reported by SEMANA.

La Silla VacíaIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 65l’altro ieri

Verónica Alcocer, la first lady della Colombia, ha negato il contenuto delle registrazioni audio pubblicate da Revista Semana, che avrebbero rivelato conversazioni che coinvolgevano la sua ex vicina Eva Ferrer. In una lettera al procuratore generale Luz Adriana Camargo, Alcocer ha dichiarato che le affermazioni "mancano di fondamento" e non riflettono la realtà. Ha sottolineato la necessità di considerare il contesto più ampio, potenziali interessi personali o economici e le motivazioni alla base delle rivelazioni. Ferrer ha affermato di non aver autorizzato la registrazione e ha sostenuto che i suoi diritti alla privacy sono stati violati.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia la negazione di Alcocer che le accuse di Ferrer senza apertamente favorire una parte.

Perché fattualità (80): This article presents Verónica Alcocer’s denial of the claims made by Eva Ferrer, referencing the primary source document. It accurately reports her letter to the Attorney General and includes quotes from both Alcocer and Ferrer’s lawyer. It provides context about the legal implications of the revel

Perché obiettività (65): The article maintains a somewhat neutral stance, presenting both sides – Alcocer’s denial and Ferrer’s claim of unauthorized disclosure. However, there is some editorializing in the tone when discussing the potential criminal implications of the leaks.

SemanaIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 65l’altro ieri

Verónica Alcocer, moglie del presidente colombiano Gustavo Petro, ha risposto alle rivelazioni pubblicate da el periódico Semana, che includono audio di Eva Ferrer, che è vista come una figura vicina alla first lady. In una lettera inviata alla procuratore Luz Adriana Camargo, Alcocer ha rifiutato categoricamente le accuse di condotte irregolari e ha sottolineato il suo impegno con la giustizia, la verità e la trasparenza. Ella ha enfatizzato che nessuno è autorizzato ad agire in nome di istituzioni pubbliche o private, ciò è dovuto alle dichiarazioni di Ferrer. Inoltre, Alcocer ha segnalato che la sua posizione non era una reazione diretta alle pubblicazioni di Semana, ma una difesa continua contro possibili abusi del suo nome.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una dichiarazione ufficiale di Verónica Alcocer in risposta ad accuse che coinvolgono figure politiche vicine al governo.

Perché fattualità (80): The article accurately reports Eva Ferrer’s denial of authorizing the recording and her claims about the unauthorized leak. It includes details about her role in the administration and her accusations against Alcocer, consistent with the primary source document.

Perché obiettività (65): While factual, the tone is slightly biased toward Ferrer, emphasizing her victimhood and the illegality of the leak. There is some editorializing in the framing of the situation.

SemanaIndipendenteProgressistaFattualità 75Obiettività 65ieri

L'amministrazione uscente della Colombia, guidata dal presidente Gustavo Petro, si sta avvicinando alla fine del suo mandato costituzionale, nonostante i tentativi del presidente di ignorare la volontà popolare che non ha favorito né lui né la sua coalizione, il Patto storico. L'articolo descrive questo periodo come segnato da menzogne e odio, lasciando il paese sull'orlo di una disgregazione sociale che ricorda i violenti eventi del 9 aprile 1948.Le donne hanno svolto ruoli significativi nella gestione presidenziale, in particolare quelle vicine a Petro, le cui azioni hanno generato polemiche e scandali per quattro anni.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta una visione critica del governo uscente, usando un forte linguaggio negativo come "il governo più oscuro nella vita democratica", "le bugie e l'odio" e "la distruzione sociale".

Perché fattualità (75): The article presents a critical overview of the government, citing multiple scandals and linking them to the administration’s leadership. It includes specific names and events, which align with the primary source document. However, it does not provide direct quotes or detailed analysis of the audios

Perché obiettività (65): The tone is strongly critical of Petro and his administration, with a focus on the ethical and moral failures attributed to him. While the information is factual, the language used suggests a judgmental approach.

SemanaIndipendenteConservatoreFattualità 70Obiettività 45l’altro ieri

La giornalista Salud Hernández-Mora ha pubblicato un video di opinione critica intitolato "Finally the clown is gone", in cui ha fornito una severa valutazione dell'amministrazione del presidente Gustavo Petro poco dopo il cambio di governo. Ha accusato Petro di essere a conoscenza di più scandali all'interno del suo governo ma di non aver agito per prevenirli. Questi includono accuse che coinvolgono sua figlia, associati come Laura Sarabia e Benedetti, e altri come le sorelle Guerrero e Gabriela Muñoz. Ha affermato che Petro ha permesso la corruzione, ha sostenuto l'arricchimento della sua ragazza e ha permesso decisioni discutibili che riguardano i servizi pubblici, le finanze e la sicurezza nazionale. Inoltre, ha criticato il modo in cui il governo gestisce le politiche di pace e le relazioni illegali con i gruppi armati.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo presenta una prospettiva altamente critica nei confronti del presidente Gustavo Petro, accusandolo di permettere consapevolmente la corruzione e di non affrontare problemi gravi all'interno della sua amministrazione.

Perché fattualità (70): The article features a video by Salud Hernández-Mora, who criticizes President Petro and his administration. It lists various scandals and claims that Petro was aware of them but did not act. While the content is based on the speaker's opinion, it references specific cases and individuals. The lack

Perché obiettività (45): The language used is highly emotive and confrontational, with phrases like 'payaso' and accusations of complicity. The article presents a one-sided critique of the administration without offering counterpoints or balancing perspectives. This indicates a strong editorial bias rather than a neutral jo

SemanaIndipendenteCentroFattualità 65Obiettività 405 gg fa

Ricardo Roa, ex direttore della campagna per la candidatura presidenziale di Gustavo Petro e ora ex presidente di Ecopetrol, affronta due processi legali pendenti presso l'ufficio del procuratore generale colombiano. Il primo riguarda il presunto traffico di influenza nell'acquisto di un appartamento di lusso a Bogotá da uomini d'affari che in seguito divennero appaltatori per la compagnia petrolifera statale. Il secondo riguarda il finanziamento della campagna presidenziale Petro del 2022 e potenziali violazioni dei limiti di spesa elettorale. Secondo i rapporti, Roa e il suo team di difesa stanno cercando un accordo preliminare o un patteggiamento con l'ufficio del procuratore generale per risolvere il caso prima che siano presentate accuse formali. Ciò gli consentirebbe di accettare la colpevolezza o diventare un testimone in cambio di clemenza.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su procedimenti legali in corso che coinvolgono una figura politica di alto profilo senza apertamente favorire nessuna delle parti.

Perché fattualità (65): The article discusses Ricardo Roa’s legal issues related to campaign financing and alleged influence peddling, but does not directly connect these to the primary source document about Verónica Alcocer and Eva Ferrer. It lacks specific references to the allegations made by Ferrer against Alcocer. The

Perché obiettività (40): The tone is highly partisan, focusing on the legal troubles of a former official without providing balanced perspectives. The language suggests support for the accused rather than neutrality.

La Silla VacíaIndipendenteCentroFattualità 60Obiettività 50l’altro ieri

Il 3 agosto 2026, il Consiglio elettorale nazionale della Colombia (CNE) ha ufficialmente riconosciuto i "Defensores de la Patria" come partito politico legale dopo un voto di sei a favore, uno contro e due astensioni. Il movimento, guidato dal presidente in entrata Abelardo de la Espriella, ora riceverà finanziamenti statali e avrà l'autorità di fornire appoggi per le elezioni regionali del 2027, la prima grande prova elettorale che coinvolge il Patto storico e il Centro democratico. Diversi dei 26 fondatori occupano già posizioni nel nuovo gabinetto, tra cui il vicepresidente José Manuel Restrepo e diversi ministri nominati. Camilo Noguera Abello è stato nominato direttore nazionale ad interim. Nel frattempo, la First Lady Verónica Alcocer ha negato le affermazioni fatte in registrazioni audio trapelate dall'ex associata Eva Ferrer, che suggerivano coinvolgimento in attività criminali e abuso di fondi pubblici.

Lettura del bias (Centro): L'articolo fornisce aggiornamenti di fatto sugli sviluppi politici, tra cui il riconoscimento di un nuovo partito politico, le nomine del gabinetto e le risposte alle accuse contro la First Lady.

Perché fattualità (60): This article primarily discusses unrelated topics such as the approval of a new political party and Abelardo de la Espriella’s announcement, with only a brief mention of Verónica Alcocer’s denial. It does not provide substantial information aligned with the primary source document.

Perché obiettività (50): The tone is more focused on political commentary and less on the specific allegations. It lacks depth and balance, focusing more on promoting the new political movement.

SemanaIndipendenteCentroFattualità 60Obiettività 505 gg fa

L'ex presidente di Ecopetrol, Ricardo Roa, è sottoposto a molteplici indagini legali. Queste includono indagini sull'acquisto e la ristrutturazione del suo appartamento a Bogotá e il finanziamento irregolare della campagna 2022 di Gustavo Petro. Roa sta cercando un accordo con l'ufficio del procuratore per evitare ulteriori azioni legali.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto sulle indagini legali in corso che coinvolgono un individuo di alto profilo collegato a campagne politiche e attività aziendali.

Perché fattualità (60): This article is very brief and lacks substantial detail. It only mentions the word 'corrupto' without providing any supporting context or alignment with the primary source. As a result, it offers minimal factual value compared to the other articles.

Perché obiettività (50): The article is extremely one-sided, using a single word to describe the subject without explanation or nuance. It appears to be a placeholder or promotional piece rather than a substantive report.

SemanaIndipendenteConservatoreFattualità 60Obiettività 455 gg fa

L'articolo riporta i procedimenti legali in corso contro l'ex deputata Gloria Elena Arizabaleta, che è indagata dalla Corte Suprema della Colombia per presunta corruzione. La corte ha accesso a prove tra cui chat record, documenti e testimonianze che suggeriscono che potrebbe essere stata coinvolta in corruzione, abuso di potere e altri crimini. Le accuse ruotano attorno ai suoi presunti tentativi di influenzare il destino legale del presidente Gustavo Petro cercando favori come compensazioni finanziarie e nomine politiche in cambio di sostegno nei suoi casi legali.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra le accuse contro Gloria Arizabaleta in un modo che suggerisce potenziale corruzione e abuso di potere politico, in particolare in relazione all'influenza sui risultati legali per il presidente Gustavo Petro.

Perché fattualità (60): The article discusses a broader corruption narrative involving multiple officials, including Verónica Alcocer, but lacks direct reference to the specific claims from the primary source document. It appears more like a commentary piece than a factual report based on the primary source.

Perché obiettività (45): The tone is highly critical of the government and leans towards sensationalism, using emotionally charged language such as 'radiografía caótica' and 'nefasto'. This indicates a lack of balance and objectivity.