Il Dipartimento dell'Interno e del Governo Locale (DILG) ha dichiarato che non vi è alcuna giustificazione per accusare gli studenti-atleti dell'Ateneo de Manila University in relazione all'annegamento di due compagni di squadra, Rene Baterbonia e Divine Adili. Questa decisione arriva dopo che il DILG ha raccomandato che l'allenatore di basket maschile dell'Ateneo Tab Baldwin e dieci del suo staff siano indagati per potenziali violazioni della legge repubblicana n. 11053, nota come legge anti-Hazing. Secondo il segretario del DILG Jon Remviculla, gli studenti-atleti che hanno partecipato all'attività di allenamento in cui si sono verificati i decessi sono considerati vittime piuttosto che autori.
Ha sottolineato che l'attenzione dovrebbe rimanere sulla responsabilità di coloro che hanno organizzato ed eseguito l'attività, in particolare lo staff di allenatori, poiché sono stati loro a pianificare ed eseguire l'esercizio potenzialmente pericoloso.
Il tragico incidente si è verificato durante un'attività di formazione a Dipaculao, Aurora, all'inizio di questo mese. Durante questa attività, Baterbonia e Adili sono state spazzate via da forti onde, provocando la loro morte. Il DILG ha sottolineato che l'attività ha coinvolto pratiche come la calistenia forzata e l'esposizione a condizioni meteorologiche avverse, entrambe rientranti nella definizione di molestie come delineato nella RA n. 11053.
Remulla ha ribadito che la responsabilità primaria ricade sulle persone che hanno orchestrato l'attività, in particolare gli allenatori e lo staff. Ha sottolineato che la raccomandazione del DILG si concentra sulla responsabilità di queste persone, sottolineando che gli studenti-atleti stessi non erano coinvolti nella pianificazione o nell'esecuzione dell'attività. Pertanto, non dovrebbero subire alcuna conseguenza legale per il tragico risultato.
Il DILG ha anche sottolineato le implicazioni più ampie dell'incidente, evidenziando la necessità che le istituzioni garantiscano la sicurezza e il benessere dei loro studenti. Remulla ha menzionato che la tragedia solleva preoccupazioni sulle misure adottate dalle istituzioni educative per salvaguardare i loro studenti da pratiche abusive. Ha chiesto un esame approfondito di come le scuole possono mantenere un ambiente sicuro privo di molestie e altre forme di abuso. Ciò include la valutazione delle responsabilità delle università nel proteggere i loro studenti, in particolare quando agiscono in loco parentis, il che significa che assumono il ruolo dei genitori nel garantire il benessere dei loro studenti.
Inoltre, il DILG ha indicato che la determinazione finale per quanto riguarda il coinvolgimento di ulteriori individui, come i manager degli studenti e il personale di servizi pubblici, spetta al Dipartimento di Giustizia (DOJ). Mentre il DILG ha raccomandato che questi individui siano presi in considerazione per le accuse, ha riconosciuto che il DOJ potrebbe decidere di escluderli se possono dimostrare di non essere a conoscenza delle intenzioni dannose dell'attività. Questa flessibilità consente un approccio più sfumato ai procedimenti legali, tenendo conto delle circostanze e delle conoscenze di ogni individuo coinvolto.
L'incidente ha scatenato discussioni sulle responsabilità delle istituzioni educative nel prevenire tali tragedie. Mentre l'indagine si svolge, l'attenzione rimane sulla determinazione dell'entità della responsabilità per l'università e la sua amministrazione. Il DILG ha esortato il DOJ a esaminare a fondo se l'università ha fallito nel suo dovere di proteggere i suoi studenti, nonostante le affermazioni di funzionari universitari che non erano a conoscenza dell'attività prima dell'incidente. Questa indagine in corso sottolinea l'importanza della trasparenza e della responsabilità all'interno delle istituzioni educative per prevenire futuri episodi di tragedie simili.
6 servizi
Philippine Daily InquirerIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 854 gg faIl Dipartimento di Giustizia (DOJ) sta valutando se incriminare i manager studenteschi e i ball boy associati alla squadra di basket maschile dell'Ateneo de Manila University ai sensi dell'Anti-Hazing Act. Il Segretario dell'Interno Jonvic Remulla ha dichiarato che la decisione spetta al DOJ, osservando che la legge ritiene responsabili tutti gli individui presenti durante le attività di hazing. La raccomandazione comprende l'ex allenatore Tab Baldwin e altri 10, compresi i manager studenteschi Paolo Adevoso e Andrew Salud, e i ragazzi Aris Pronce e Joel Rapa, a causa della loro presenza durante l'incidente che ha portato alla morte dei giocatori Rene Baterbonia e Divine Adili. La figlia di Pronce ha sollevato preoccupazioni sulla sua inclusione, affermando che non aveva alcun ruolo nella pianificazione o approvazione dell'evento.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni provenienti da fonti ufficiali (il Segretario dell'Interno Remulla) in merito alle raccomandazioni legali e non assume una chiara posizione ideologica.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 85): Accurately reflects DILG's stance on DOJ's discretion regarding inclusion of student managers and ball boys. Maintains neutrality in explaining legal definitions and potential exclusions.
Philippine Daily InquirerIndipendenteCentroFattualità 88Obiettività 854 gg fa DILG: Nessuna ragione per accusare gli studenti-atleti dell'Ateneo per annegamentiIl Dipartimento dell'Interno e del Governo Locale (DILG) ha dichiarato che non vi è alcuna base per incriminare gli studenti-atleti dell'Ateneo de Manila University coinvolti in un'attività di allenamento in cui due giocatori, Rene Baterbonia e Divine Adili, sono annegati. Il DILG aveva precedentemente raccomandato di incriminare l'allenatore Tab Baldwin e dieci membri dello staff ai sensi dell'Anti-Hazing Act (RA n. 11053) per il loro ruolo nell'incidente. Il segretario del DILG Jonvic Remulla ha chiarito che gli studenti-atleti erano vittime dell'allenamento violento, non autori, e ha sottolineato la responsabilità dei responsabili della pianificazione dell'attività.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la posizione del DILG senza apertamente favorire alcuna parte politica, riferisce sulla posizione e le raccomandazioni del dipartimento senza assumere una chiara inclinazione ideologica, sebbene evidenzi il quadro giuridico e chieda di rendere conto, che potrebbe essere visto come leggermente incline in
Perché questi punteggi (Fattualità 88 · Obiettività 85): Reports accurately on DILG's position that student-athletes shouldn't be charged, focusing on the duty of the institution. Neutral in tone despite emphasis on institutional responsibility.
Philippine Daily InquirerIndipendenteCentroFattualità 87Obiettività 864 gg fa DILG: DOJ indagare deve determinare se Ateneo responsabile per annegamentiIl Philippine Daily Inquirer riferisce che il Dipartimento di Giustizia (DOJ) sta indagando se l'Ateneo de Manila University sia legalmente responsabile per la morte di due studenti-atleti annegati durante un'attività di allenamento ad Aurora. Il Segretario dell'Interno Jonvic Remulla ha sottolineato che l'università ha il dovere legale di garantire la sicurezza degli studenti sotto il principio 'in loco parentis'.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la posizione del governo sulla responsabilità dell'Ateneo ai sensi delle leggi esistenti, ma non prende una chiara posizione ideologica.
Perché questi punteggi (Fattualità 87 · Obiettività 86): Consistent with previous reports on DILG's consideration of excluding certain staff members. Neutral in presenting Remulla's statements and the CIDG's recommendations.
Philippine Daily InquirerIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 80l’altro ieri Altre accuse raccomandate contro Baldwin, altri 8 PNPLa polizia nazionale filippina (PNP) ha raccomandato ulteriori accuse contro l'ex allenatore di basket maschile dell'Ateneo de Manila University, Tab Baldwin, e altri otto individui per il loro presunto coinvolgimento nell'annegamento mortale degli studenti-atleti Rene Baterbonia e Divine Adili durante un'attività di allenamento ad Aurora l'8 giugno. Le accuse includono due capi d'accusa di omicidio e due capi d'accusa di imprudenza imprudente che ha provocato omicidio. Il PNP Criminal Investigation and Detection Group (CIDG) ha citato fattori come il mancato esercizio della dovuta diligenza, la creazione di una situazione pericolosa e la causa diretta tra la negligenza e le morti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto riguardanti i procedimenti legali e non assume una chiara posizione ideologica, riferisce sulle raccomandazioni fatte dal PNP e include citazioni da dichiarazioni ufficiali senza apparenti pregiudizi.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 80): Factual accuracy is high, reporting on the PNP's recommendation of charges against Baldwin and others based on the drownings. Objectivity is good but slightly tilted toward the legal action, using terms like 'reckless imprudence' which may imply judgment.
RapplerIndipendenteCentroFattualità 82Obiettività 804 gg faIl Dipartimento dell'Interno e il Segretario del Governo Locale delle Filippine, Jonvic Remulla, ha dichiarato che i manager degli studenti e il personale delle utilità dell'Ateneo de Manila University potrebbero essere esclusi dalle accuse relative alla morte annegata degli studenti-atleti Rene Baterbonia e Divine Adili durante un evento di team-building. Il Gruppo di indagini e rilevamento penale della polizia nazionale filippina (PNP CIDG) aveva raccomandato di incriminare 11 individui, tra cui l'ex allenatore capo dell'Ateneo Tab Baldwin e altri, ai sensi dell'Anti-Hazing Act del 2018. Remulla ha osservato che se si potesse dimostrare che questi individui non erano a conoscenza dell'intenzione dannosa dell'attività, potrebbero essere rimossi dalla lista degli accusati o diventare testimoni.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni provenienti da fonti ufficiali e cita funzionari governativi senza apertamente favorire una parte; riferisce sui procedimenti legali e sulle potenziali accuse senza usare un linguaggio parziale o omettere prospettive significative.
Perché questi punteggi (Fattualità 82 · Obiettività 80): Reports Baldwin's admission about lacking a work permit, which aligns with official statements. Slightly less objective in emphasizing the legal implications of his lack of permit.
Philippine Daily InquirerIndipendenteCentro4 gg fa Tab Baldwin ammette di non aver avuto bisogno di un permesso per lavorare in PHL'ex allenatore di basket maschile dell'Ateneo de Manila University, Tab Baldwin, con doppia cittadinanza statunitense e neozelandese, ha ammesso durante un'audizione con il Dipartimento del Lavoro e dell'Occupazione (DOLE) di non possedere un valido permesso di lavoro straniero (AEP) mentre lavorava nelle Filippine dal 2013. L'AEP è un requisito obbligatorio per i cittadini stranieri che lavorano nel paese ai sensi delle leggi sul lavoro filippine. Baldwin ha affermato di non aver mai ricevuto un AEP completo e di possedere solo un modulo di domanda parzialmente compilato dal 2015. Il suo avvocato legale ha sostenuto che lo status di visto permanente di Baldwin potrebbe esonerarlo dal bisogno di un AEP, ma DOLE ha chiarito che un certificato di esenzione (COE) sarebbe ancora richiesto ai sensi delle normative vigenti. Il caso di Baldwin sarà rivisto in un'audizione prevista per il 9 luglio.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la situazione in modo oggettivo, citando sia Baldwin che il suo avvocato, così come i funzionari del DOLE. Non favorisce una parte rispetto all'altra e fornisce il necessario contesto legale per quanto riguarda i requisiti per i lavoratori stranieri nelle Filippine.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
PH
