L'euro digitale: il trilogo inizia, ma rimangono molte questioni tecniche

Il Parlamento europeo ha compiuto un importante passo in avanti nel suo processo legislativo sull'euro digitale, approvando la sua posizione sul quadro giuridico del progetto in prima lettura a Strasburgo. Questa decisione apre la strada all'avvio delle discussioni formali in trilogo tra il Parlamento europeo, il Consiglio dell'Unione europea e la Banca centrale europea (BCE) già la prossima settimana. L'approvazione è avvenuta dopo un voto in cui 416 membri hanno sostenuto la proposta, mentre 169 si sono opposti.

La posizione parlamentare è stata preparata da Fernando Navarrete Rojas, il relatore del Partito popolare spagnolo (PPE), che inizialmente aveva sostenuto la limitazione dell'euro digitale a un sistema di pagamento basato su token offline. Tuttavia, la maggioranza della commissione finanziaria del parlamento ha optato all'inizio di quest'anno per un approccio duale, consentendo sia una versione di token offline che una variante di conto online dell'euro digitale a coesistere. Navarrete Rojas ha sottolineato in una conferenza stampa che la legislazione riaffermerà lo status uguale del contante e garantirà ai cittadini la libertà di scegliere il metodo di pagamento preferito.

Il presidente del Consiglio europeo ha inoltre respinto le voci secondo le quali l'euro digitale basato su conti renderebbe più facili le transazioni. "Nessuno saprà su cosa spendiamo i nostri soldi", ha affermato durante la sessione plenaria. "Nonostante queste assicurazioni, rimangono preoccupazioni circa le implicazioni sulla privacy del progetto proposto". I ricercatori dell'Università tecnica di Dresda hanno espresso scetticismo nei confronti degli attuali piani sviluppati dalla BCE e dai legislatori dell'UE.

Secondo i ricercatori, i numeri emessi dalle banche clienti potrebbero essere facilmente collegati alle cronologie delle transazioni o ad altri punti di dati, rivelando potenzialmente il comportamento degli utenti una volta che i pseudonimi sono compromessi. Mikolai Gütschow, ricercatore della cattedra Distributed Networked Systems presso la TU Dresda, ha osservato che la centralizzazione dei dati sulle transazioni potrebbe rendere l'infrastruttura della BCE un bersaglio attraente per gli attacchi informatici. Le autorità europee per la protezione dei dati hanno anche sollevato preoccupazioni sui rischi di de-pseudonimizzazione, raccomandando alla BCE di emettere identificatori dinamici per mitigare tali minacce.

Mentre i sostenitori della protezione dei dati sostengono generalmente i sistemi di token per entrambe le varianti dell'euro digitale, citando il loro potenziale per offrire l'anonimato paragonabile al denaro fisico, mettono in guardia contro le vulnerabilità di sicurezza inerenti alle soluzioni di token.

Secondo le considerazioni contenute nel testo parlamentare, la BCE sarebbe probabilmente responsabile delle perdite derivanti da carenze infrastrutturali. Oltre alle sfide tecniche, il costo complessivo del megaprogetto ha già superato le stime iniziali. 3 miliardi di euro fissati dalla BCE sono già stati assegnati a fornitori di servizi esterni. 8 milioni di euro sono stati spesi per la funzione di ricerca di alias, che consente ai fornitori di servizi di pagamento di identificare la banca della controparte della transazione. Per lo sviluppo del sistema di token euro offline, che viene preparato da Giesecke+Devrient, la BCE ha previsto fino a 661 milioni di euro.

Le cifre illustrate evidenziano la complessità e la portata dell'operazione, che continua ad evolversi man mano che le parti interessate cercano di trovare un equilibrio tra innovazione, sicurezza e privacy degli utenti.