Germania: più caldo e più incertezza sul cambiamento climatico?

Un nuovo studio pubblicato sulla rivista Global Environmental Change rivela un forte aumento dello scetticismo sui cambiamenti climatici tra i tedeschi tra il 2022 e il 2023. I ricercatori dell'Università Europa di Flensburg hanno condotto sondaggi con 3.074 partecipanti, scoprendo che il 59% ha espresso maggiori dubbi sui cambiamenti climatici nel 2023 rispetto all'anno precedente. I risultati suggeriscono che lo scetticismo sui cambiamenti climatici non è più limitato a una piccola minoranza vocale ma è diventato un fenomeno diffuso.

Secondo i ricercatori, l'aumento dello scetticismo non può essere facilmente spiegato dalle condizioni economiche individuali. Altri fattori sembrano invece più influenti, tra cui l'orientamento politico verso la destra, la sfiducia nelle istituzioni statali e l'insoddisfazione per la democrazia.

Il suo lavoro si concentra sul modo in cui le persone percepiscono le prove scientifiche e il loro atteggiamento nei confronti della comunità scientifica e della ricerca stessa. Altenmüller sottolinea che in Germania non esiste una sfiducia fondamentale nelle prove scientifiche. Piuttosto, sostiene, le credenze delle persone dipendono dall'argomento e dal gruppo sociale con cui si identificano. Questa prospettiva suggerisce che il contenuto del problema è secondario rispetto all'identità e ai valori del gruppo a cui si appartiene. La sua ricerca, insieme a quella di altri, mostra che gli individui politicamente orientati a destra tendono ad avere forti dubbi sul cambiamento climatico.

Altenmüller ipotizza che se i partiti di estrema destra dovessero improvvisamente adottare politiche volte ad affrontare il cambiamento climatico, i loro sostenitori potrebbero credere nella realtà del cambiamento climatico e sostenere tali misure. Tuttavia, lei attribuisce questo non alle differenze nella struttura della personalità ma piuttosto all'influenza dell'identità di gruppo. Questo concetto si allinea con ciò che gli psicologi chiamano ragionamento motivato, le persone interpretano il mondo attraverso la lente dei loro desideri personali, credenze e ideologie politiche.

A sua volta, questo significa che il fattore chiave che influenza la posizione di una persona è il gruppo a cui appartiene. Altenmüller spiega che determinare esattamente in quale gruppo finisce qualcuno è un processo complesso. Dipende dalla socializzazione precoce, dalla famiglia e dagli amici, e anche dalle piattaforme di social media, i cui algoritmi soddisfano le preferenze degli utenti. Questo crea un ciclo di auto-rinforzo, secondo Altenmüller. Lo scetticismo sui cambiamenti climatici si manifesta in forme diverse, come notato da entrambi i ricercatori dell'Università Europa di Flensburg e Altenmüller. Il rifiuto della politica climatica è una forma, spesso radicata nell'assunzione che le cose non sono così cattive come affermato o che le cause umane sono discutibili.

Un'altra forma consiste nel credere che l'intera narrazione intorno al cambiamento climatico sia una cospirazione o un inganno. Il professor Stephan Lewandowsky, specializzato in psicologia cognitiva, affronta quest'ultimo aspetto. Il suo lavoro esplora come la disinformazione si diffonde e come le persone rispondono ad essa.