ON
← Torna al feed
La polizia di Delhi ha chiesto a X di rimuovere gli account di due organizzazioni per i diritti digitali, IFF e SFLC
India🏛️ PoliticaProgressistaTrascurata dai conservatori

La polizia di Delhi ha chiesto a X di rimuovere gli account di due organizzazioni per i diritti digitali, IFF e SFLC

La polizia di Delhi ha ordinato alla piattaforma di social media X di rimuovere gli account e i post specifici dell'Internet Freedom Foundation (IFF) e del Software Freedom Law Center (SFLC). La polizia ha motivato questi ordini di rimozione con presunte diffamazioni nei confronti del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), l'organizzazione madre del partito al governo indiano, Bharatiya Janata Party. I contenuti interessati documentavano e criticavano principalmente le direttive governative sull'interruzione dell'accesso a Internet, inclusi quelli pubblicati dall'account "Geo Blocked in India". A seguito di una contestata notifica legale, presumibilmente proveniente dall'RSS, che richiedeva il rispetto delle direttive, il commissario speciale della polizia ha presentato una segnalazione a X riguardante contenuti illegali, sostenendo che i post delle organizzazioni violavano le leggi sulla diffamazione previste dal Bharatiya Nyaya Sanhita. L'IFF ha fatto notare che diversi funzionari dell'RSS hanno pubblicamente negato l'autenticità della notifica legale iniziale e che la segnalazione della polizia non conteneva riferimenti a ordini di alcun tribunale. In risposta all'ordine della polizia, l'IFF ha annunciato che intende contestare gli ordini di rimozione in tribunale, a meno che non vengano ritirati.

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

2 servizi

Scroll.in logoScroll.inIndipendenteProgressista
La polizia di Delhi ha chiesto a X di rimuovere gli account di due organizzazioni per i diritti digitali, IFF e SFLC

La polizia di Delhi ha ordinato alla piattaforma di social media X di rimuovere gli account e i post specifici dell'Internet Freedom Foundation (IFF) e del Software Freedom Law Center (SFLC). La polizia ha motivato questi ordini di rimozione con presunte diffamazioni nei confronti del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), l'organizzazione madre del partito al governo indiano, Bharatiya Janata Party. I contenuti interessati documentavano e criticavano principalmente le direttive governative sull'interruzione dell'accesso a Internet, inclusi quelli pubblicati dall'account "Geo Blocked in India". A seguito di una contestata notifica legale, presumibilmente proveniente dall'RSS, che richiedeva il rispetto delle direttive, il commissario speciale della polizia ha presentato una segnalazione a X riguardante contenuti illegali, sostenendo che i post delle organizzazioni violavano le leggi sulla diffamazione previste dal Bharatiya Nyaya Sanhita. L'IFF ha fatto notare che diversi funzionari dell'RSS hanno pubblicamente negato l'autenticità della notifica legale iniziale e che la segnalazione della polizia non conteneva riferimenti a ordini di alcun tribunale. In risposta all'ordine della polizia, l'IFF ha annunciato che intende contestare gli ordini di rimozione in tribunale, a meno che non vengano ritirati.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta l'azione della polizia come una forma di censura nei confronti dei gruppi per i diritti digitali, sottolinea la mancanza di controllo giudiziario nel rapporto della polizia e fa notare le smentite di RSS riguardo all'avviso, evidenziando l'eccessiva ingerenza dello Stato nei confronti della società civile.

The Wire logoThe WireIndipendenteProgressista
"Contesteremo i provvedimenti in tribunale": la dichiarazione completa dell'IFF sulla notifica legale relativa alla diffamazione dell'RSS e sugli ordini di rimozione da parte della polizia di Delhi

La fondazione Indian Free Press (IFF) ha rilasciato una dichiarazione in cui annuncia la sua intenzione di contestare gli avvisi legali ricevuti in merito a presunte diffamazioni nei confronti del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS). L'organizzazione ha dichiarato che intende contestare questi avvisi in tribunale, piuttosto che conformarsi agli ordini di rimozione dei contenuti imposti dalla polizia di Delhi. Questa decisione evidenzia le tensioni in corso tra i media indipendenti e le forze dell'ordine indiane riguardo alla moderazione dei contenuti e alla libertà di espressione.

Lettura del bias (Progressista): Il titolo sottolinea la resistenza legale contro la censura imposta dallo stato, presentando la questione come una difesa della libertà di stampa contro l'eccessivo intervento del governo.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate