La gente su internet sta impazzendo per la ragazza dietro le spalle di Trump, e ci sono teorie bizzarre.
Un articolo riporta un video virale che mostra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump apparentemente addormentato durante una cerimonia di firma alla Casa Bianca, che ha portato a diffuse speculazioni online. Il video mostra una giovane donna sullo sfondo che sembra ridere e strofinarsi l'addome, suscitando bizzarre teorie del complotto che suggeriscono che potrebbe aver usato un dispositivo per svegliare Trump. L'articolo identifica la donna come Jayme Leagh Franklin, ex dipendente dell'amministrazione Trump e fondatrice di un marchio di media conservatore. Franklin ha chiarito sui social media che era incinta, respingendo le voci. La Casa Bianca ha negato qualsiasi affermazione sui problemi di salute di Trump, affermando che chiude semplicemente gli occhi per rilassarsi. Il video evidenzia la rapida diffusione di disinformazione e il ruolo dei social media nell'amplificare tali narrazioni.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha attirato l'attenzione durante una trasmissione dal vivo dall'Ufficio Ovale, dove ha firmato un ordine esecutivo relativo alle linee guida sulla vaccinazione infantile. Il momento ha guadagnato una trazione inaspettata dopo che sono emersi filmati che mostravano Trump appariva sonnolento, con gli occhi chiusi, mentre era seduto accanto al segretario alla salute Robert F. Kennedy Jr. Una giovane donna sullo sfondo, identificata in seguito come Jayme Leagh Franklin, è diventata il fulcro delle speculazioni online. I suoi gesti sottili, sorridendo, annuendo e strofinandosi l'addome, hanno scatenato teorie bizzarre che circolano rapidamente attraverso le piattaforme dei social media.
La teoria suggerisce che abbia premuto questo ipotetico dispositivo ogni volta che Trump sembrava addormentarsi, spingendolo a svegliarsi. Queste affermazioni sono state ampiamente condivise, portando a un'ondata di teorie del complotto che si sono diffuse a livello globale nel giro di poche ore. Jayme Leagh Franklin ha risposto rapidamente alle crescenti voci.
Nonostante il suo chiarimento, la narrazione ha continuato ad evolversi, alimentata dall'enorme volume di coinvolgimento online. Franklin, 27 anni, non è un visitatore casuale alla Casa Bianca. In precedenza ha lavorato nell'amministrazione Trump come parte della squadra di campagna per le elezioni presidenziali del 2020. Ha anche fondato un media conservatore noto come The Conservateur. Oltre al suo lavoro politico, Franklin ha costruito una carriera nei media, compresi i contributi a Fox News e attualmente ospita un podcast che analizza la politica e la cultura pop da una prospettiva conservatrice.
Nel frattempo, una teoria separata ma altrettanto sensazionale è emersa riguardo a una potenziale anomalia gravitazionale impostata per verificarsi il 12 agosto 2026. 3 secondi, causando conseguenze catastrofiche come vittime di massa, collasso delle infrastrutture e devastazione economica. L'utente ha affermato che la NASA era a conoscenza dell'evento ma ha mantenuto segreta l'informazione, citando un documento riservato intitolato "Project Anchor" che presumibilmente delineava i preparativi per rifugi sotterranei e sistemi per proteggere strutture critiche dagli effetti della gravità zero.
La NASA ha risposto a queste affermazioni poco dopo che sono emerse, respingendole come complesse invenzioni. L'agenzia ha spiegato che la gravità della Terra è determinata dalla sua massa e che perdere la gravità del tutto richiederebbe un'impossibile perdita di massa planetaria. La NASA ha sottolineato che non c'è alcuna base scientifica per l'affermazione e che le onde gravitazionali, anche se rilevate, sono troppo deboli per avere un effetto notevole sulla Terra.
Alcuni utenti hanno notato che i post sulla presunta catastrofe hanno iniziato a scomparire dai social media poco dopo che la NASA ha rilasciato la sua dichiarazione, aggiungendo carburante alla convinzione che l'evento potrebbe effettivamente essere reale. Al contrario, scienziati e ricercatori di istituzioni come il California Institute of Technology hanno respinto la teoria del tutto. Hanno sottolineato che le onde gravitazionali provenienti da collisioni di buchi neri distanti sono estremamente deboli al momento in cui raggiungono la Terra e non hanno alcun impatto misurabile sul nostro pianeta.
A partire da ora, sia il video virale che coinvolge Jayme Leagh Franklin che la teoria dell'anomalia gravitazionale continuano a circolare online. Mentre il primo è stato in gran parte sfatato attraverso chiarimenti diretti dall'individuo coinvolto, il secondo rimane un argomento di dibattito e speculazione tra gli utenti di Internet.
Vai alle fonti primarie (1)
Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.
Un articolo riporta una teoria cospirativa che circola online affermando che il 12 agosto 2026, la gravità scomparirà per 7,3 secondi, causando una catastrofe globale. La teoria suggerisce che questo evento comporterebbe milioni di morti a causa di persone che cadono da altezze, danni alle infrastrutture e collasso economico. La teoria ha guadagnato terreno sui social media dopo che un utente di nome @mr_danya_of ha pubblicato una affermazione secondo cui la NASA ne era a conoscenza e stava preparando rifugi sotterranei segreti. La NASA ha risposto definendo la teoria una completa invenzione, spiegando che la gravità della Terra non può scomparire come descritto. Nonostante la smentita della NASA, la teoria ha continuato a diffondersi, con alcuni utenti che suggeriscono che la scomparsa dei post sul presunto disastro ha ulteriormente alimentato la credenza nella cospirazione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una teoria della cospirazione senza apertamente approvarla o condannarla, mantenendo una neutralità nel tono. Mentre l'argomento coinvolge istituzioni pubbliche come la NASA, l'inquadratura rimane equilibrata tra le affermazioni fatte dai teorici della cospirazione e la confutazione ufficiale della NASA.
Perché fattualità (60): The article presents a conspiracy theory about gravity disappearing for 7.3 seconds on August 12, 2026, causing global catastrophe. There is no credible scientific evidence supporting this claim, and it contradicts established physics. The reference to NASA's 'Project Anchor' and alleged secret docu
Perché obiettività (30): The tone is highly sensationalist and emotionally charged, promoting a conspiracy theory without critical analysis. The article uses dramatic language ('katastrofa svetovnih razsežnosti') and frames the story as a revelation rather than a debunked rumor. It shows clear bias towards the conspiracy th
Un articolo riporta un video virale che mostra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump apparentemente addormentato durante una cerimonia di firma alla Casa Bianca, che ha portato a diffuse speculazioni online. Il video mostra una giovane donna sullo sfondo che sembra ridere e strofinarsi l'addome, suscitando bizzarre teorie del complotto che suggeriscono che potrebbe aver usato un dispositivo per svegliare Trump. L'articolo identifica la donna come Jayme Leagh Franklin, ex dipendente dell'amministrazione Trump e fondatrice di un marchio di media conservatore. Franklin ha chiarito sui social media che era incinta, respingendo le voci. La Casa Bianca ha negato qualsiasi affermazione sui problemi di salute di Trump, affermando che chiude semplicemente gli occhi per rilassarsi. Il video evidenzia la rapida diffusione di disinformazione e il ruolo dei social media nell'amplificare tali narrazioni.
Lettura del bias (Centro): Mentre l'articolo discute di un evento politicamente sensibile che coinvolge un presidente degli Stati Uniti e include alcuni contenuti speculativi, presenta molteplici prospettive, tra cui la negazione della Casa Bianca, il chiarimento dell'individuo e il contesto più ampio della disinformazione sui social media.
Perché fattualità (40): This article reports on a viral social media video involving former president Donald Trump and a woman in the background, but it quickly shifts to a conspiracy theory suggesting she used a device to wake him from sleep. There is no evidence supporting the claim that she had a button or device, and t
Perché obiettività (20): The article has a strongly biased and conspiratorial tone, presenting unverified speculation as if it were fact. It uses emotionally charged language ('pregorel', 'divje teorije zarote') and promotes a narrative that lacks balance or neutrality. The focus on the woman's supposed actions without prov
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Slovenia
