La Corte penale internazionale (ICC) ha subito un significativo cambiamento procedurale per quanto riguarda la potenziale rimozione del suo procuratore capo, Karim Khan. Secondo rapporti esclusivi, l'organo esecutivo della ICC - il Bureau of the Assembly of States Parties (ASP) - ha modificato il meccanismo di voto per la possibile rimozione di Khan.
Questa modifica è stata approvata dalla maggioranza dell'Ufficio di presidenza in una recente riunione e segna un allontanamento dai protocolli stabiliti.
La nuova procedura, che sarà attuata quando l'ASP si riunirà a New York il 24 luglio, segna un momento cruciale nella governance interna della CPI. Segue una decisione dell'Ufficio di presidenza - un gruppo di diplomatici che rappresentano 21 Stati membri - che ha concluso a maggioranza dei due terzi che Khan aveva commesso "cattiva condotta grave". Questa determinazione è arrivata nonostante un gruppo giudiziario, nominato dall'Ufficio di presidenza per valutare i risultati di un'indagine delle Nazioni Unite sulle denunce contro Khan, che ha concluso che le prove presentate non sostenevano sufficientemente le affermazioni di cattiva condotta.
I rappresentanti legali di Khan hanno espresso forti preoccupazioni per i cambiamenti procedurali. Essi sostengono che il processo rivisto si discosta dalle procedure scritte delineate nel marzo 2026, che specificavano un approccio in due fasi. Secondo le linee guida precedenti, l'ASP doveva prima determinare se si fosse verificata una grave cattiva condotta prima di procedere a una seconda votazione sulla rimozione.
Questi professionisti del diritto hanno sottolineato che la modifica delle regole a metà del processo senza informare l'imputato solleva seri dubbi sull'equità e la legalità del procedimento.
L'ASP, composta da rappresentanti dei 125 Stati membri della CPI, ha l'autorità di prendere decisioni finali in merito alle accuse di cattiva condotta e alla potenziale rimozione del procuratore. Secondo le regole della corte, qualsiasi constatazione di cattiva condotta richiede l'approvazione di una maggioranza dei due terzi degli Stati presenti e votanti. Se l'ASP determina che si è verificata una grave cattiva condotta, si svolgerà un successivo voto sulla rimozione, che richiede una maggioranza assoluta dei 125 membri dell'ASP (63 voti).
Le accuse contro Khan includono quattro denunce specifiche, autorizzate dall'Ufficio, che coinvolgono un ex collega che avrebbe sollevato preoccupazioni per un comportamento inappropriato. Mentre Khan ha costantemente negato queste accuse, la situazione ha attirato notevole attenzione all'interno della CPI e oltre.
Karim Khan, nato a Edimburgo da madre britannica e padre pakistano, ha avuto una brillante carriera nel diritto internazionale. Ha studiato al King's College di Londra e è diventato avvocato della Corona nel 2011. Prima di assumere il ruolo di procuratore capo, ha rappresentato casi di alto profilo relativi al genocidio in Ruanda, Cambogia e nell'ex Jugoslavia.
All'interno dell'ICC, lo stile di leadership di Khan è stato descritto come ambizioso e talvolta impulsivo. Ex colleghi e dipendenti hanno parlato dell'ambiente teso e delle richieste straordinarie che hanno caratterizzato il suo mandato. Mentre l'ASP si prepara a deliberare sul destino di Khan, le implicazioni di questo cambiamento procedurale potrebbero risuonare in tutta l'istituzione, potenzialmente rimodellando le sue dinamiche interne e la sua credibilità esterna.
2 servizi
Middle East EyeIndipendenteCentroieriL'Assemblea degli Stati Parti (ASP) della Corte Penale Internazionale (ICC) ha modificato il processo di votazione per determinare se il procuratore capo Karim Khan debba essere rimosso per presunta cattiva condotta. In precedenza, era necessaria una votazione in due fasi: prima valutare se si fosse verificata una "cattiva condotta grave", quindi decidere sulla rimozione se tale cattiva condotta fosse stata confermata. Ora, il processo è stato semplificato a un singolo voto su entrambe le questioni, approvato dalla maggioranza del Bureau dell'ASP. Questo cambiamento segue una constatazione da parte dei diplomatici del Bureau di 21 Stati membri che Khan ha commesso "cattiva condotta grave", nonostante un gruppo giudiziario abbia concluso che non vi erano prove sufficienti a sostegno di questa affermazione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i cambiamenti procedurali e le loro implicazioni in modo neutrale, citando punti di vista opposti e argomenti legali senza favorire apertamente nessuna delle due parti.
Digi24IndipendenteCentro5 gg faKarim Khan, il procuratore capo britannico della Corte penale internazionale (ICC), è stato accusato di comportamento sessuale inappropriato da ex colleghi, secondo i rapporti pubblicati dal Times. Gli ex dipendenti descrivono un ambiente di lavoro teso sotto la sua guida, caratterizzato da pressioni, forti scoppi e accuse di arroganza. Khan è stato nominato a guidare la CPI nel febbraio 2021 dopo essere stato eletto dall'Assemblea degli Stati Parte, un processo politicamente carico.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto sulle accuse contro Karim Khan e include le prospettive di ex colleghi senza favorire apertamente una parte.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
