Cristina Fernández de Kirchner, ex presidente argentina e attuale figura sotto controllo legale, ha formalmente presentato una comunicazione al Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite che cerca di contestare la sua squalifica politica per tutta la vita derivante dalla sua condanna nel caso Vialidad.
Il team legale di Kirchner, che comprende l'avvocato brasiliano Rafael Valim, che in precedenza ha difeso l'ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e il giudice spagnolo Javier Borrego, che una volta ha presieduto casi presso la Corte europea dei diritti umani, ha annunciato la presentazione durante una conferenza stampa a Buenos Aires questa settimana. Il gruppo ha sottolineato che il loro approccio si basa sul diritto internazionale piuttosto che sulla semplice insoddisfazione per le decisioni dei tribunali nazionali.
Questa condanna è stata confermata dalla Camera federale d'appello penale nel novembre 2024 ed è diventata definitiva il 10 giugno 2025, in seguito al rifiuto della Corte suprema degli appelli straordinari presentati dalla sua difesa.
Ha affermato che il sistema giudiziario si era allontanato dal suo ruolo di custode dei diritti fondamentali e invece era intervenuto nelle controversie politiche, erodendo così la democrazia.
Durante la conferenza stampa, l'avvocato principale di Kirchner, Carlos Beraldi, ha dichiarato che la strategia per cercare l'intervento internazionale era necessaria perché le vie interne erano state esaurite. Ha notato che il rifiuto della Corte Suprema dell'appello nel giugno 2025 ha chiuso la porta a ulteriori sfide legali all'interno dell'Argentina. Il team legale ha chiesto al comitato delle Nazioni Unite di sospendere la squalifica politica di Kirchner, rivedere le condizioni del suo arresto domiciliare, compreso il requisito di indossare un monitor elettronico alla caviglia anche all'interno della sua casa, e accelerare il completamento della Corte Suprema con tutti i cinque giudici richiesti. Alla fine del 2024, la Corte Suprema operava con solo tre membri.
Kirchner ha sottolineato che le decisioni del comitato delle Nazioni Unite sarebbero vincolanti per l'Argentina, dato lo status del paese come firmatario di trattati pertinenti. Tuttavia, hanno riconosciuto che la Corte Suprema aveva stabilito nel 2017 nel caso Fontevecchia e D'Amico contro l'Argentina che le organizzazioni internazionali non costituiscono un quarto livello di revisione giudiziaria. Il giudice Juan Carlos Maqueda ha espresso dissenso in quella sentenza, suggerendo che potrebbe esserci spazio per una riconsiderazione. Oltre a sfidare la sua squalifica politica, Kirchner ha espresso preoccupazione per le implicazioni più ampie del suo caso.
Ha affermato che la sua situazione non era solo una questione personale, ma che colpiva il diritto dei cittadini a scegliere liberamente i loro rappresentanti. Ha sottolineato che era l'unica donna eletta e rieletta come presidente dell'Argentina, rendendo la sua persecuzione emblematica degli sforzi per escludere i leader democraticamente scelti dalla vita politica. Il suo team legale ha scelto di avvicinarsi all'ONU piuttosto che alla Commissione interamericana per i diritti umani, citando la potenziale efficacia del meccanismo delle Nazioni Unite. Durante la conferenza stampa, Valim ha sottolineato che la comunicazione presentata alle Nazioni Unite non era un affronto allo stato argentino, ma uno strumento legale legittimo previsto dalla costituzione.
Ha ribadito che l'obiettivo non era quello di ottenere un trattamento speciale, ma di garantire che un cittadino argentino ricevesse un trattamento appropriato secondo gli standard internazionali. Kirchner ha pubblicato una lettera aperta contemporaneamente alla conferenza stampa, distribuita attraverso i media internazionali tra cui El País, Libération e Folha de S. Paulo. Nella lettera, ha ribadito il suo impegno per l'Argentina e ha denunciato quella che ha definito una campagna di persecuzione giudiziaria.
La lettera sottolinea la sua convinzione che il processo giudiziario contro di lei sia stato contaminato da pregiudizi e sessismo strutturale all'interno del sistema giuridico argentino. Il team legale prevede di attendere la risposta del comitato delle Nazioni Unite, che potrebbe includere misure provvisorie come la sospensione del suo divieto politico o la revisione delle condizioni del suo arresto domiciliare. Mentre la risoluzione del caso potrebbe richiedere anni, l'attenzione immediata è sull'assicurare qualsiasi sollievo provvisorio che potrebbe consentire a Kirchner di partecipare alle prossime elezioni. Nel frattempo, la Corte Suprema continua a funzionare con meno del numero di giudici legalmente richiesto, un punto sollevato dagli avvocati di Kirchner come parte della loro argomentazione per una riforma urgente.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore
AR
