Nel processo in corso per frode fiscale dell'imprenditore di Durban Thoshan Panday, la tensione è sorta nell'Alta Corte di Durban sul fatto che un testimone chiave dello stato, Shikar Panday, potesse testimoniare in remoto a causa dell'ansia. Lo stato ha richiesto un rinvio per consultare un medico sulla sua condizione, citando la sezione 158 della legge. Tuttavia, il giudice ad interim Vikela Ntlokwana ha respinto la richiesta, osservando che a Shikar Panday era già stata concessa un'esenzione medica fino a lunedì. L'avvocato difensore Michael Hellens SC si è opposto al ritardo, sostenendo che violava un precedente ordine del tribunale che richiedeva al testimone o a un medico di comparire di persona. In definitiva, Shikar Panday ha testimoniato in tribunale, citando difficoltà con il software di contabilità Pastel utilizzato per le dichiarazioni fiscali.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto equilibrato sia della richiesta dello Stato di testimonianza a distanza sia dell'obiezione della difesa al rinvio.





