La causa, intentata dall'aspirante del PDP Khamisu Mailantarki, sostiene che la primaria era invalida a causa della presunta mancanza di status di appartenenza di Pantami al momento delle elezioni. La corte ha ascoltato le argomentazioni sia del team legale di Mailantarki che dei rappresentanti del PDP, con la sentenza in attesa. L'avvocato di Mailantarki afferma che il processo primario è stato compromesso dall'inclusione di un partecipante non idoneo e cerca un nuovo primario. Il team legale del PDP ha confermato che sono in corso più casi correlati, tra cui questo e altri previsti per udienze future. La decisione della corte potrebbe determinare se il risultato della primaria attuale sia valido o se sia richiesto un nuovo processo di selezione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la controversia legale tra due fazioni del PDP senza apertamente favorire nessuna delle due parti.




