La Corte d'Appello assolve l'ex attore di Wah!Banana per stupro, citando le incoerenze della presunta vittima.

Un TikToker con sede a Singapore ed ex comico, Lev Panfilov, è stato assolto il 2 settembre di tutte le accuse relative al presunto stupro e l'aggressione sessuale di una donna che ha incontrato su Tinder nel gennaio 2021. La Corte d'Appello ha stabilito che le incoerenze nella testimonianza della donna hanno creato ragionevoli dubbi sul caso dell'accusa, portando all'annullamento della sua precedente condanna. Panfilov, un cittadino russo di 30 anni e residente permanente di Singapore, era stato precedentemente condannato a 111⁄2 anni di carcere e 12 colpi di bastone dall'Alta Corte nel maggio 2025. È stato ritenuto colpevole di due accuse di stupro, una di aggressione sessuale per penetrazione e una di oltraggio alla modestia.

L'incidente si sarebbe verificato il 12 gennaio 2021 nell'unità di condominio di Panfilov, dove avrebbe invitato la donna, una aspirante sceneggiatrice comica, ad aiutarla a lavorare su una sceneggiatura. Durante l'udienza d'appello tenutasi il 13 agosto, il team legale di Panfilov ha sostenuto che l'incontro sessuale era consensuale e che le affermazioni della donna di un incontro forzato e violento contenevano molteplici contraddizioni. La Corte d'Appello, composta dal giudice capo Sundaresh Menon, dal giudice Sushil Nair e dal giudice Ang Cheng Hock, ha esaminato il caso e ha stabilito che le incoerenze nelle dichiarazioni della donna gettano sufficienti dubbi sul caso dell'accusa.

Un punto chiave della controversia era se la donna avesse urlato durante il presunto attacco. Sei giorni dopo l'incidente, ha detto a un medico di aver urlato e che Panfilov aveva tentato di soffocarla e premerle un cuscino sulla testa per farla tacere. Tuttavia, in tribunale, ha affermato di aver voluto urlare ma non è riuscita a farlo. Un'altra incoerenza critica si è concentrata su un paio di mutande macchiate di sangue presentate come prova dall'accusa.

La donna ha dichiarato che la biancheria intima era stata nel suo cesto della lavanderia per sei giorni dopo l'incidente e che ha dovuto cercarla per localizzarla il 18 gennaio 2021. La corte ha espresso dubbi sull'origine del sangue e se l'oggetto fosse effettivamente quello indossato la notte dell'assalto presunto.

Dopo il verdetto, Panfilov, che era stato in custodia, sorrise ampiamente. La sua fidanzata era presente in aula. Attraverso i suoi rappresentanti legali dello studio legale Eugene Thuraisingam, Panfilov ha espresso sollievo e ha dichiarato che la sua fede nel sistema giudiziario di Singapore era stata ripristinata. Ha anche osservato che l'esperienza lo aveva reso più informato e ha esortato i giovani a concentrarsi sulla lettura piuttosto che passare troppo tempo sui social media.

Il processo d'appello ha evidenziato le sfide affrontate nei casi che si basano pesantemente su prove testimoniali senza ulteriori prove corroboranti. Il giudice Sushil Nair ha sottolineato che le incoerenze nella testimonianza della donna hanno minato gli aspetti fondamentali del suo racconto, in particolare in una situazione in cui non erano disponibili altre prove. La corte ha osservato che la credibilità della donna è stata ulteriormente messa in discussione dalla sua incapacità di ricordare azioni specifiche che aveva intrapreso immediatamente dopo l'incidente, che contraddiceva i suoi racconti dettagliati in tribunale.

La sentenza sottolinea l'importanza di un esame approfondito delle testimonianze nei casi che coinvolgono accuse gravi, assicurando che la giustizia sia servita sulla base di prove affidabili e coerenti. Il caso probabilmente continuerà ad attirare l'attenzione degli esperti legali e del pubblico, evidenziando le complessità coinvolte in tali processi.