United Kingdom🏛️ PoliticaTendenza progressistaieri
Constance Marten ha il permesso di fare appello per l' omicidio colposo di un bambino .
Constance Marten, un'aristocratica di 39 anni, ha ottenuto il permesso di fare appello contro la sua condanna a 14 anni di carcere per l'omicidio colposo della figlia appena nata, Victoria, che è morta in una tenda a South Downs nel gennaio 2023. Marten e il suo partner, Mark Gordon, di 52 anni, che era stato precedentemente condannato per stupro, erano fuggiti dalle autorità per evitare che i loro figli fossero messi in cura. Sono stati trovati colpevoli di omicidio colposo, crudeltà nei confronti dei bambini, nascondere la nascita di un bambino e pervertire il corso della giustizia dopo due lunghi processi. Il giudice Mark Lucraft KC li ha condannati entrambi a 14 anni di carcere, con Gordon che ha ricevuto un ulteriore licenza di quattro anni estesa. Marten ha richiesto nuovamente il permesso di fare appello contro la sua condanna per omicidio colposo per negligenza grave. Durante il processo, è stato stabilito che Victoria è morta probabilmente per ipotermia a causa di esposizione al freddo estremo, e il giudice ha respinto la morte della coppia.
Constance Marten, un'aristocratica di 39 anni, ha ottenuto il permesso di appellarsi alla condanna a 14 anni di carcere per il suo ruolo nella morte della figlia, Victoria, durante un periodo di evasione dalle autorità. L'appello arriva quasi tre anni dopo che Marten e il suo partner, Mark Gordon, di 52 anni, sono stati trovati colpevoli di molteplici accuse tra cui omicidio colposo, crudeltà nei confronti dei bambini, nascondere la nascita di un bambino e pervertire il corso della giustizia. La coppia era andata in fuga dopo che la loro auto si era incendiata su un'autostrada nel Grande Manchester nel gennaio 2023, portando a una caccia all'uomo a livello nazionale.
L'incidente ebbe inizio quando Marten e Gordon fuggirono dalle autorità per evitare che la loro figlia appena nata fosse posta in cura dello stato, dopo la rimozione dei loro quattro figli più grandi. La loro decisione di andare fuori rete li portò a dormire in una tenda a South Downs, dove Victoria morì giorni dopo.
"Il giudice ha sottolineato che nessuno degli imputati ha dimostrato alcuna reale preoccupazione per il benessere del loro bambino. La corte è stata informata che le azioni della coppia sono state esacerbate dalla vulnerabilità del bambino e dal loro mancato rispetto dei precedenti avvertimenti sui rischi di negligenza. Le osservazioni del giudice hanno evidenziato la gravità del comportamento della coppia, descrivendo il loro comportamento come indicativo di un completo disprezzo per la vita di loro figlia.
Il caso ha attirato l'attenzione del pubblico, in particolare a causa della natura di alto profilo degli imputati e delle tragiche circostanze che hanno circondato la morte di Victoria. L'indagine iniziale sulla scomparsa della coppia è iniziata dopo che il loro veicolo ha preso fuoco sull'autostrada M62 vicino a Bolton il 5 gennaio 2023.
Durante la loro fuga, la coppia ha viaggiato in lungo e in largo in tutta l'Inghilterra, per poi stabilirsi in una zona remota del South Downs. È lì che il corpo di Victoria è stato scoperto, avvolto in una borsa da spesa Lidl all'interno di un capannone in disuso. Il caso ha sollevato domande sull'adeguatezza delle misure di protezione dei minori e le conseguenze delle decisioni dei genitori per eludere gli accordi di custodia. Gli esperti legali hanno notato che l'appello potrebbe concentrarsi sul fatto che le prove presentate fossero sufficienti a sostenere le condanne, in particolare per quanto riguarda la causa della morte del bambino.
L'esito dell'appello influenzerà probabilmente i casi futuri che coinvolgono accuse simili e l'interpretazione della negligenza in materia di benessere dei minori.
3 servizi
The IndependentIndipendenteCentroFattualità 88Obiettività 75ieri
Constance Marten, un'aristocratica di 39 anni, ha ottenuto il permesso di fare appello contro la sua condanna a 14 anni di carcere per l'omicidio colposo della figlia appena nata, Victoria, che è morta in una tenda a South Downs nel gennaio 2023. Marten e il suo partner, Mark Gordon, di 52 anni, che era stato precedentemente condannato per stupro, erano fuggiti dalle autorità per evitare che i loro figli fossero messi in cura. Sono stati trovati colpevoli di omicidio colposo, crudeltà nei confronti dei bambini, nascondere la nascita di un bambino e pervertire il corso della giustizia dopo due lunghi processi. Il giudice Mark Lucraft KC li ha condannati entrambi a 14 anni di carcere, con Gordon che ha ricevuto un ulteriore licenza di quattro anni estesa. Marten ha richiesto nuovamente il permesso di fare appello contro la sua condanna per omicidio colposo per negligenza grave. Durante il processo, è stato stabilito che Victoria è morta probabilmente per ipotermia a causa di esposizione al freddo estremo, e il giudice ha respinto la morte della coppia.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i procedimenti legali e le decisioni giudiziarie riguardanti il caso di Constance Marten e Mark Gordon senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
Perché fattualità (88): This article confirms the key facts about Marten's appeal, the charges, and the sentencing. It matches the other sources in reporting the legal proceedings and the judge's conclusions. The information is consistent with the cross-source consensus and does not introduce new or conflicting details.
Perché obiettività (75): While the article presents the facts clearly, it includes phrases like 'failed for 14 years' which may imply judgment rather than neutrality. The overall tone remains largely objective but slightly leans toward portraying the defendants negatively.
Constance Marten, un'aristocratica britannica, ha ottenuto il permesso di fare appello contro la sua condanna a 14 anni di carcere per la morte della figlia Victoria. Marten e il suo partner, Mark Gordon, uno stupratore condannato, erano in fuga quando Victoria è morta in una tenda a South Downs nel gennaio 2023. La coppia era fuggita dalle autorità per evitare che Victoria fosse messa in cura, poiché quattro dei loro altri figli erano stati precedentemente rimossi. Sono stati trovati colpevoli di molteplici accuse, tra cui omicidio colposo, crudeltà nei confronti dei bambini e perversione del corso della giustizia. Il giudice Mark Lucraft ha stabilito che Victoria è morta di ipotermia a causa dell'esposizione a freddo estremo, respingendo la richiesta della difesa di soffocamento accidentale.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive il caso come un atto tragico e moralmente riprovevole da parte di individui ricchi che hanno trascurato le loro responsabilità genitoriali.
Perché fattualità (85): The article accurately reports that Constance Marten was granted permission to appeal her 14-year jail sentence. It provides details about the circumstances of the baby's death, the charges, and the sentencing by Judge Lucraft. The information aligns with the cross-source consensus, though it includ
Perché obiettività (70): The article uses emotionally charged language such as 'arrogance' and 'neglect of the most serious type' to describe the defendants, which introduces bias. While it presents facts neutrally, the tone leans toward condemnation of the defendants, affecting objectivity.
Constance Marten, che è stata condannata per aver ucciso il suo bambino mentre fuggiva con il suo partner, ha avuto il permesso di fare appello contro la sua condanna a 14 anni di carcere. Il caso ha attirato l'attenzione significativa a causa della natura del crimine e delle circostanze che lo circondavano. Marten è stata riconosciuta colpevole di aver ucciso sua figlia nel 2017 dopo essere stata in fuga per diversi mesi. Il processo d'appello potrebbe potenzialmente portare a un nuovo processo o a una pena ridotta se vengono presentate nuove prove o argomenti legali.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un aggiornamento dei fatti riguardanti una decisione legale senza apertamente favorire nessuna delle parti. Non include commenti, opinioni o linguaggio parziale che indicherebbe una chiara inclinazione ideologica. L'attenzione si concentra sull'aspetto procedurale dell'appello piuttosto che prendere posizione sul caso
Perché fattualità (80): The article succinctly states that Marten was granted permission to appeal her sentence. However, it lacks detailed context about the charges, the trial process, and the judge's reasoning, making it less comprehensive compared to the other articles. Still, the core factual claim is supported by the
Perché obiettività (65): The headline 'killing her baby' is highly emotive and potentially misleading, suggesting intent where there may have been no criminal intent. This phrasing introduces significant bias and affects the overall objectivity of the article.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
United Kingdom
