Il Congresso critica l'uso della NSA da parte del governo dell'Assam contro un attivista per i diritti territoriali

The HinduIndipendenteProgressista8 h fa

Il Congresso Nazionale Indiano ha criticato il governo dell'Assam guidato dal BJP per aver usato la legge sulla sicurezza nazionale (NSA) per detenere l'attivista per i diritti territoriali Pranab Doley dopo che gli era stata concessa la cauzione. Il portavoce del Congresso, Jairam Ramesh, ha accusato il governo dello stato di aver abusato delle leggi sulla detenzione preventiva per sopprimere il dissenso, citando il coinvolgimento di Doley nelle proteste contro un progetto di resort vicino al Parco Nazionale di Kaziranga. L'arresto dell'attivista è seguito a un ordine di cauzione di un tribunale distrettuale che ha sottolineato l'intersezione della conservazione ecologica e dei diritti indigeni. Ramesh ha sostenuto che l'NSA veniva utilizzata per minare le decisioni giudiziarie e ha evidenziato una tendenza più ampia dei governi del BJP che impiegavano tali leggi per zittire i critici, facendo riferimento a casi simili nell'Uttar Pradesh.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive l'uso della NSA da parte del governo dell'Assam come un'aperta repressione del dissenso e critica il BJP per aver impiegato "legge straordinarie" per mettere a tacere i critici.

Hindustan TimesIndipendenteProgressista9 h fa

Pranab Doley, un attivista per i diritti fondiari in Assam, è stato inizialmente arrestato il 12 luglio per aver protestato contro un hotel di lusso proposto vicino al Parco Nazionale di Kaziranga. Dopo essere stato rilasciato su cauzione il 29 luglio, è stato nuovamente arrestato ai sensi della legge sulla sicurezza nazionale (NSA) il 30 luglio. Il leader del Congresso Jairam Ramesh ha criticato il governo BJP dell'Assam per aver utilizzato l'NSA per detenere Doley, definendolo un abuso delle leggi di detenzione preventiva. Ramesh ha sostenuto che l'arresto faceva parte di un modello più ampio da parte dei governi BJP di usare tali leggi per sopprimere il dissenso, citando incidenti simili in Uttar Pradesh. L'ordine dell'NSA afferma che le attività di Doley minacciavano l'ordine pubblico e la sicurezza dello stato, citando casi di polizia passati e accuse di finanziamenti stranieri. Tuttavia, le sessioni del tribunale avevano precedentemente notato che non c'erano prove di armi mortali tra i manifestanti.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo definisce l'uso della legge sulla sicurezza nazionale (NSA) da parte del governo del BJP dell'Assam come un "manifesto abuso" delle leggi sulla detenzione preventiva e la critica come parte di una "scrittura familiare" del governo Modi.