SpainL'articolo di Joaquín Urías critica la magistratura spagnola, sostenendo che opera al di fuori delle norme democratiche e funziona più come un organo di governo che come un arbitro imparziale. Urías sostiene che i giudici, in particolare quelli in posizioni di leadership, non derivano la loro autorità da elezioni democratiche, ma piuttosto attraverso percorsi di carriera opachi e promozioni interne. Questa mancanza di legittimità democratica, combinata con la crescente influenza della magistratura su questioni politicamente sensibili come l'immigrazione e i conflitti territoriali, solleva preoccupazioni sul suo ruolo nel governo. Il pezzo evidenzia i difetti strutturali all'interno del sistema giudiziario spagnolo, tra cui il Consiglio generale della magistratura dominato da interessi di parte e l'erosione della responsabilità democratica.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo definisce la magistratura come un'istituzione antidemocratica che esercita un potere politico eccessivo, in linea con le critiche di sinistra dell'elitarismo istituzionale e chiede una maggiore sorveglianza democratica.
