ON
← Torna al feed
La Colombia può imparare ad anticipare i disastri
CO🏛️ PoliticaCentroieri

La Colombia può imparare ad anticipare i disastri

L'articolo discute come i disastri rivelano le vulnerabilità sociali e evidenzia la necessità di misure proattive per ridurre gli impatti dei disastri in Colombia. Fa riferimento ad un'analisi di Pablo Manrique in "La Silla Vacía" che esamina la preparazione della Colombia ai terremoti utilizzando dati del Global Earthquake Model (GEM), l'Unità nazionale per la gestione dei rischi (UNGRD) e altre istituzioni. Il pezzo sottolinea la distinzione tra rischio, esposizione e vulnerabilità, osservando che mentre le minacce sismiche non possono essere cambiate, l'esposizione e la vulnerabilità possono essere affrontate attraverso una migliore pianificazione urbana, capacità istituzionale e resilienza della comunità. L'articolo solleva preoccupazioni sul perché i rischi continuano ad accumularsi nonostante le vulnerabilità note, in particolare in regioni come Chocó in cui sono state identificate aree ad alto rischio.

La Colombia affronta una sfida critica nella sua capacità di anticipare e mitigare i disastri, secondo recenti analisi che evidenziano lacune tra conoscenza e azione. Il paese ha dimostrato resilienza durante le recenti crisi, con le comunità che si organizzano, i cittadini che mobilitano risorse e i funzionari pubblici che lavorano instancabilmente per sostenere gli interessati. Tuttavia, questi sforzi hanno sollevato domande difficili su quanto danno potrebbe essere prevenuto attraverso misure proattive piuttosto che risposte reattive.

La Colombia è il paese più vulnerabile al terremoto, con un tasso di mortalità superiore a quello registrato in tutto il mondo e con un tasso di mortalità più elevato di quello registrato in tutto il mondo.

L'esposizione è un altro fattore, con Bogotá da solo che rappresenta il 21% del valore costruito della nazione, e combinato con le regioni vicine, che rappresentano oltre la metà del totale. Le minacce sono fenomeni naturali, ma i disastri sono sociali. Lo stesso terremoto può causare risultati molto diversi a seconda di dove e come sono costruiti gli edifici, le istituzioni presenti, chi ha accesso a alloggi sicuri, fiducia nei primi avvertimenti e la capacità delle comunità di rispondere e recuperare. Il dipartimento di Chocó esemplifica questa dinamica.

La regione, già identificata nell'Atlante dei rischi dell'UNGRD come quella con la più alta perdita proiettata per unità di proprietà costruita a causa di terremoti, si è trovata di fronte a una situazione in cui le vulnerabilità note erano aggravate dalle condizioni esistenti.

In confronto, il Cile, il Costa Rica e il Giappone mostrano prestazioni significativamente migliori, con meno del 5%, 3% e 3% rispettivamente privi di adeguata resistenza sismica. Il 9% degli edifici è stato costruito senza aderire agli standard attuali. Avere un codice non garantisce la conformità, rivelando una questione complessa che coinvolge l'applicazione, l'educazione e gli atteggiamenti culturali verso la sicurezza. Questi risultati sottolineano una disconnessione fondamentale tra politica e pratica. Per anni, si è ipotizzato che fornire informazioni, stabilire norme o aumentare la consapevolezza dei rischi avrebbe automaticamente portato ad azioni preventive.

Una revisione sistematica sulla preparazione delle famiglie ai terremoti indica che la semplice conoscenza dei rischi è insufficiente. Una mitigazione efficace richiede più della consapevolezza, richiede cambiamenti strutturali, supporto istituzionale e cambiamenti nel comportamento sociale. L'esperienza della Colombia con i recenti disastri serve sia come avvertimento che come opportunità per ripensare il modo migliore per costruire la resilienza contro le minacce future.

Vai alle fonti primarie (4)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

La Silla Vacía logoLa Silla VacíaIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 80ieri
La Colombia può imparare ad anticipare i disastri

L'articolo discute come i disastri rivelano le vulnerabilità sociali e evidenzia la necessità di misure proattive per ridurre gli impatti dei disastri in Colombia. Fa riferimento ad un'analisi di Pablo Manrique in "La Silla Vacía" che esamina la preparazione della Colombia ai terremoti utilizzando dati del Global Earthquake Model (GEM), l'Unità nazionale per la gestione dei rischi (UNGRD) e altre istituzioni. Il pezzo sottolinea la distinzione tra rischio, esposizione e vulnerabilità, osservando che mentre le minacce sismiche non possono essere cambiate, l'esposizione e la vulnerabilità possono essere affrontate attraverso una migliore pianificazione urbana, capacità istituzionale e resilienza della comunità. L'articolo solleva preoccupazioni sul perché i rischi continuano ad accumularsi nonostante le vulnerabilità note, in particolare in regioni come Chocó in cui sono state identificate aree ad alto rischio.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una discussione equilibrata sulla preparazione alle catastrofi in Colombia, citando fonti multiple e sottolineando la complessità della gestione dei rischi.

Perché fattualità (85): The article references the GEM data and aligns with the primary source document's focus on earthquake preparedness and social cognitive theory. It discusses Colombia's preparedness level and mentions the role of behavioral and social science theories, which matches the systematic review's emphasis o

Perché obiettività (80): The tone is generally informative and balanced, discussing both strengths and gaps in preparedness. However, it leans slightly towards emphasizing the importance of behavioral science and psychology in understanding preparedness, which could be seen as a subtle advocacy for these fields rather than

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate