ON
← Torna al feed
La Coca-Cola disse no a Gesù ma sì a Satana
United States🏛️ PoliticaCentroieri

La Coca-Cola disse no a Gesù ma sì a Satana

La Coca-Cola è sotto esame dopo che i clienti non sono stati in grado di personalizzare le lattine con 'Jesus Is King', mentre sono stati accettati messaggi simili come 'Allah Is King' e 'Satan Is King'. Un video ha mostrato che il sito web della società ha automaticamente rifiutato gli slogan a tema cristiano ma ne ha permessi altri, tra cui 'Jesus is bad' e 'Jesus is evil'. La società ha rivisto il suo processo per esaminare tutte le presentazioni, anche se non ha commentato ufficialmente. Questo incidente si aggiunge a una storia di Coca-Cola che ha affrontato critiche da parte di gruppi conservatori e progressisti per le posizioni politiche e le politiche aziendali.

Coca-Cola is under fire for rejecting a customer's attempt to personalize a can with the message “Jesus Is King.” According to a video shared by The Daily Wire, the company’s website allows users to submit custom slogans, but when attempting to input “Jesus Is King,” the system automatically rejects the request. Other religious messages, such as “Allah Is King” and “Satan Is King,” are accepted for review. The platform also blocks Christian-themed names like “Holy Trinity,” “Virgin Mary,” and “Holy Spirit,” while permitting more controversial phrases such as “Jesus is bad” and “Jesus is evil.” The incident came to light after a customer attempted to order a customized can featuring the phrase “Jesus Is King.” The submission was denied without explanation, prompting further investigation into the company’s content policies. The website’s terms state that religious figures are subject to specific restrictions, though the exact criteria remain unclear. Users who submitted similar messages were informed that their requests would be reviewed for compliance with Coca-Cola’s content guidelines. However, the rejection of “Jesus Is King” appears to have been immediate and unreviewed, raising questions about the consistency of the policy. The controversy follows a pattern of public scrutiny against Coca-Cola over political and social issues. In 2021, the company’s former CEO, James Quincey, criticized Georgia’s voter ID laws after the state’s Republican governor, Brian Kemp, signed them into law. This led to widespread backlash and contributed to Quincey’s eventual resignation in December 2025. More recently, the company has also drawn criticism from progressive groups following its reduction of diversity, equity, and inclusion initiatives. A campaign known as “The Latino Freeze Moment” urged Latinos to boycott Coca-Cola, claiming the move undermined cultural representation and community support. Coca-Cola has yet to issue an official statement addressing the recent incident. However, the company has reportedly modified its website to ensure all user-submitted content is reviewed before approval. This change comes amid growing pressure from both conservative and liberal critics, who argue that the company’s stance on religious messaging reflects broader ideological biases. Some consumers have expressed frustration, noting that the rejection of “Jesus Is King” seems inconsistent with the acceptance of other religious slogans. The situation highlights the challenges companies face when navigating religious and political sensitivities in a diverse marketplace. While Coca-Cola has historically maintained a neutral stance on religious matters, this incident suggests a more selective approach to certain messages. The company’s decision to block specific Christian references while allowing others raises concerns about potential bias or corporate policy shifts. Meanwhile, the lack of transparency regarding the review process has left many customers confused and dissatisfied. As the debate continues, it remains uncertain how Coca-Cola will address the issue moving forward. The company may choose to clarify its content guidelines or adjust its policies to align better with customer expectations. Regardless of the outcome, the incident underscores the increasing role of consumer sentiment in shaping corporate decisions, particularly in industries where branding and messaging play a central role. For now, the focus remains on the company’s actions and whether it will take steps to resolve the controversy.

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

The Daily Wire logoThe Daily WireIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 70ieri
La Coca-Cola disse no a Gesù ma sì a Satana

La Coca-Cola è sotto esame dopo che i clienti non sono stati in grado di personalizzare le lattine con 'Jesus Is King', mentre sono stati accettati messaggi simili come 'Allah Is King' e 'Satan Is King'. Un video ha mostrato che il sito web della società ha automaticamente rifiutato gli slogan a tema cristiano ma ne ha permessi altri, tra cui 'Jesus is bad' e 'Jesus is evil'. La società ha rivisto il suo processo per esaminare tutte le presentazioni, anche se non ha commentato ufficialmente. Questo incidente si aggiunge a una storia di Coca-Cola che ha affrontato critiche da parte di gruppi conservatori e progressisti per le posizioni politiche e le politiche aziendali.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una visione equilibrata delle azioni della Coca-Cola e delle loro implicazioni in diverse prospettive ideologiche.

Perché fattualità (85): The article reports on a specific incident involving Coca-Cola's customization policy, citing a video showing the rejection of 'Jesus Is King' while other religious slogans were accepted. It references past controversies involving Coca-Cola and political figures, though these are presented as backgr

Perché obiettività (70): The article presents the situation from a somewhat critical perspective, suggesting that Coca-Cola's actions may be seen as biased toward certain religious groups. It includes historical context about the company's political stances, which could be viewed as editorializing. The tone leans slightly t

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate