Oman has presented Iran with a proposal backed by Gulf states aimed at managing the Strait of Hormuz, which includes voluntary fees for passage through the critical waterway. The plan was revealed by a regional source and a Western diplomat speaking to Reuters on Tuesday. This initiative could serve as a foundation for resolving trade disruptions caused by the ongoing conflict between the United States and Iran. The situation escalated after U.S. and Israeli attacks on March 28, prompting Iran to effectively close the strait to foreign vessels. A partial agreement between the U.S. and Iran last month reopened the strait, but the deal collapsed early July following Iranian attacks on commercial ships. Iran has emphasized its desire to manage the strait alongside Oman, which controls the opposite shore, and to impose fees on vessels using the route. However, Washington aims to restore the pre-war status quo, where ships could pass freely without any tolls, arguing that mandatory fees would be illegal. According to Oman's proposal, Iran would not have exclusive control over the strait, and the fees would be voluntary. A regional source and a Western diplomat told Reuters that the system would resemble the one in the Asian Malacca Strait, where Indonesia, Malaysia, and Singapore allow crews to decide whether to pay voluntary contributions for funding navigation, environmental protection, and search-and-rescue operations. The Western diplomat compared this to the voluntary carbon tax on flights, where passengers can choose to pay extra to reduce their emissions. As of Monday evening, there had been no formal response from Iran to the proposal. Oman officials met with Iranians in Tehran during the weekend. Meanwhile, oil prices fluctuated amid the geopolitical tensions. On London’s market, crude oil traded at $86.55 per barrel, down $1.81 from the previous day’s close. In the U.S., oil prices fell $1.49 to $81.12 per barrel. A ceasefire between Iran and the U.S. over the weekend influenced traders’ calculations at the start of the new week. American Undersecretary of State Mike Waltz stated on Fox News Sunday that President Donald Trump decided to pause attacks to provide more time for diplomacy. According to Ole Hvalbye from SEB Research, both sides have not launched attacks since last Friday but have not reached any framework or verification mechanism nor set deadlines. On Monday, Trump announced that Washington is having “good talks” with Iran and that there is a possibility of resolving the conflict, noting again that U.S. attacks could resume if negotiations fail. Iran’s Foreign Minister Abbas Arakchi spoke separately by phone with Oman’s and Saudi Arabia’s counterparts, Badr Al-Busaid and Faisal bin Farhan, according to the Iranian news agency Mehr. The heads of diplomacy from Iran, Oman, and Saudi Arabia emphasized joint cooperation in establishing stability in the region and eliminating uncertainty in the Strait of Hormuz, as noted by Mehr. On Tuesday, Oman presented Iran with a proposal for establishing a common regional mechanism for managing the strait, including voluntary payments to Tehran, according to a regional source for Reuters. Oman received support from Gulf states for this plan, as noted by Reuters. However, Iran’s spokesperson for the military, Abolfazl Zolfaqari, stated on Tuesday that Tehran prohibits passage for all companies and countries that accept the suggestion of U.S. President Donald Trump to charge damages from the blockade using frozen Iranian assets. Traffic through Hormuz remains weak, but discussions between Oman and Iran have encouraged the market, according to analyst Giovanni Staunovo from UBS. Analysts from Commerzbank highlighted that the scale of the price drop is likely exaggerated and motivated solely by hope that the situation will improve. Goldman Sachs estimates that the price of Brent crude will stabilize around $80 per barrel by year-end if the Strait of Hormuz fully reopens by the fourth quarter, but new potential risks include disruptions in the Red Sea. Yemen’s Ansar Allah movement blocked Saudi ports in the Red Sea at the beginning of last week, citing the Saudi blockade of Yemen as justification. The group attacked several Saudi tankers in the Red Sea. Over the weekend, Saudi Arabia attacked Yemen’s port of Hudaydah, and Ansar Allah retaliated with attacks on refineries in Jannoub and Jazan, with a daily refining capacity of 400,000 barrels. The detour via the Suez Canal and around Africa takes approximately three times longer and costs nearly double, calculated at around $2.87 million, based on data from LSEG. Separate calculations by the Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC) show that the price of a basket of crude oil from its members dropped $8.30 to $88.91 on Monday. The U.S. paused attacks on Iran to give space for negotiations, according to Mike Waltz, who did not disclose further details about the nature of these talks. Between Iran and the U.S., a lull in conflicts was recorded over the weekend. The Pentagon paused bombing after thirteen nights of increasingly intense attacks, and there were no reports of Iranian attacks on neighboring countries in the past two days. An unnamed senior official in Trump’s administration told Reuters on Saturday that the U.S. president has always been clear that he prefers diplomacy but also shows Iran what will happen if it does not approach the negotiating table seriously. An Iranian source on Sunday announced that Iran would also suspend attacks as long as the U.S. does so. The source stated that Iran’s approach remains "attack for attack": if attacks stop, Iran will also halt its operations. That message has already been conveyed to the United States, according to Reuters. However, the source emphasized that skepticism outweighs optimism regarding the suspension of attacks, noting that the prevailing view is that it is a tactical pause rather than genuine.
10 servizi
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Statale / pubblicoCentroFattualità 90Obiettività 803 gg faL'Iran ha presentato un piano per la gestione della Striscia di Hormuz, che include la raccolta di fondi volontari per il passaggio della nave attraverso la Striscia. Il piano è stato proposto insieme ad altri paesi occidentali e può aiutare a stabilizzare il commercio attraverso la Striscia di Hormuz, che è stata modificata dal rapporto americano-israeliano contro l'Iran. L'Iran ha creato fondi per il passaggio della nave dopo l'attacco del 28 febbraio, un accordo tra USA e Iran è stato parzialmente raggiunto, ma è stato proposto dopo che l'Iran ha colpito la nave. Secondo la proposta dell'Oman, l'Iran non avrebbe avuto il controllo esclusivo della Striscia di Hormuz, ma i fondi sono stati erogati volontariamente, in linea con il sistema di proiezione del progetto. I diplomatici hanno lasciato che l'Iran usasse questo sistema di finanziamento per il passaggio della nave attraverso la Striscia di Hormuz.
Lettura del bias (Centro): Articolo neutro descrive la situazione politica della gestione della nazione di Hormuz, spiegando le diverse stagioni di governo (Oman, Iran, SAD).
Perché fattualità (90): The article accurately references Oman's proposal for voluntary payments for passage through the Strait of Hormuz, aligning closely with the AP report's information about diplomatic efforts and Iran's stance on controlling the strait.
Perché obiettività (80): The article presents facts neutrally, focusing on the proposed solution without overtly favoring either side, though it leans slightly towards the diplomatic resolution angle.
Telegram.hrIndipendenteConservatoreFattualità 88Obiettività 659 gg faIl presidente americano Donald Trump ha minacciato l'Iran di sparare sul ponte di Hormuz, affermando che l'America avrebbe bombardato obiettivi iraniani come ponti o centrali elettriche. Ciò è avvenuto dopo che tre petroliere saudite hanno cambiato il loro sistema di navigazione in mare Rosso a causa della minaccia dei hutisti yemeniti contro l'Iran. Le forze armate americane hanno bombardato i loro obiettivi iraniani in una sola notte, causando esplosioni a Teheran, Charuba e Buşehru. L'Iran ha dichiarato di odiare le infrastrutture militari e le imprese statunitensi in Bahrein, ma non è stato confermato dai media.
Lettura del bias (Conservatore): Articl ističe Trumpovu prijetnju kao izraz političkog stava, što pokazuje pristranost prema američkoj poziciji. Uključuje citate Trumpa i maršala Rubia, koji su izraženi kritički prema Iranu, a ističe geopolitičku situaciju i vojne akcije SAD-a. Nema balansa između stran, već sešava naglašava američka
Perché fattualità (88): This article closely mirrors the AP report, accurately citing Trump's threat and the U.S. airstrike pattern. It includes additional context about Marco Rubio's comments and the Houthi rebels in Yemen, which align with the broader geopolitical narrative in the primary source. No major factual discrep
Perché obiettività (65): The article uses emotionally charged language such as 'pobjesnio' (raged) and 'uništit ću im' (will destroy them), which leans into a confrontational tone. It frames the conflict as a direct confrontation between the U.S. and Iran, with limited mention of alternative perspectives.
tportalIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 753 gg faIl prezzo del petrolio sui mercati globali è aumentato dopo i colloqui tra USA e Iran durante il fine settimana, mostrando un ottimismo per una possibile soluzione del conflitto. A Londra, il prezzo del mercato è salito a 86,55 dollari, mentre quello del mercato americano è salito a 81,12 dollari. Gli analisti ritengono che il prezzo del petrolio attraverso Hormuz sia ancora limitato, ma i colloqui tra l'Oman e l'Iran hanno contribuito a rafforzare il mercato.
Lettura del bias (Centro): Le notizie si focalizzano sulla situazione economica e politica del petrolio e sui tentativi diplomatici internazionali, senza una chiara espressione politica. I valori sono trasmessi in modo neutrale, con l'attenzione rivolta a diverse prospettive (America, Iran, Oman), e non da una sola parte.
Perché fattualità (85): The article mentions rising oil prices but does not directly reference the AP report's specific details about U.S. strikes, Trump's threats, or Iran's responses. However, it aligns with general context about the conflict affecting global markets.
Perché obiettività (75): The article uses emotionally charged terms like 'pobjesnio' (angry) when describing Trump's actions and frames the situation with a clear bias toward the U.S. position, lacking balance.
N1 HrvatskaIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 755 gg faNel mese di settembre 2026, il presidente americano Donald Trump ha temporaneamente bloccato l'attacco all'Iran per consentire lo spazio per le trattative, come ha dichiarato l'ambasciatore americano alle Nazioni Unite. L'Iran ha anche confermato che avrebbe bloccato l'attacco solo se avesse fatto questo.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le parti della situazione, la decisione di Trump di sospendere gli attacchi e il cessate il fuoco condizionato dell'Iran, senza favorire apertamente l'una rispetto all'altra.
Perché fattualità (85): The article accurately reports on Trump's pause in attacks and the diplomatic implications but lacks specific details from the AP report, such as the casualties and the exact nature of the attacks.
Perché obiettività (75): The article presents the situation with a slight bias toward the U.S. position, emphasizing the pause in attacks while mentioning Iran's response without equal depth.
N1 HrvatskaIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 703 gg fa Oman ha un piano per il passaggio di Hormuz: riscossione di un compenso volontario, Iran perde il controllo esclusivoL'Iran ha presentato un piano per gestire la tensione di Hormuz, che include la raccolta di donazioni volontarie per la proliferazione della droga. Il piano è stato presentato insieme agli Stati Uniti, che potrebbero contribuire a stabilizzare il commercio attraverso la tensione, che potrebbe essere una violazione del rapporto americano-israeliano contro l'Iran. L'Iran ha presentato un piano per gestire la tensione di Hormuz dopo l'attacco del 28 febbraio, un accordo tra l'America e l'Iran è stato firmato.
Lettura del bias (Centro): The article neutrally describes the political relationship between Oman, Iran and the SAD, without any clear party bias. Although it deals with important geopolitical issues, the text does not prefer one side over the other, but rather avoids positions and goals of all sides. Precisely because of this, it is considered to be close to the center.
Perché fattualità (85): The article accurately reports on Trump's threats and the ongoing U.S. strikes but lacks specific details from the AP report, such as the casualties and the exact nature of the attacks.
Perché obiettività (70): The article uses emotionally charged language like 'pobjesnio' (angry) when describing Trump's actions and frames the situation with a clear bias toward the U.S. position, lacking balance.
Jutarnji listIndipendenteConservatoreFattualità 85Obiettività 709 gg faIl presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha lanciato una seria minaccia all'Iran, affermando che gli Stati Uniti distruggeranno la maggior parte delle loro centrali elettriche ogni volta che gli iraniani apriranno la porta del ponte di Hormuz. Questo avvertimento arriva dopo che il presidente degli Stati Uniti ha riferito di un attacco aereo contro l'Iran, e l'Iran ha lanciato un proiettile nel gradino jordaniano di Aqaba vicino a Israele. Nel frattempo, Bahrain e Arabia Saudita hanno lanciato avvertimenti sul pericolo. Trump ha ripetuto le sue precedenti minacce di attaccare l'infrastruttura civile come rappresaglia per l'attacco iraniano.
Lettura del bias (Conservatore): L'articolo sottolinea le minacce del SAD nei confronti dell'Iran, utilizzando espressioni aggressive come "unificare" e "cambiare le infrastrutture civili", che suggeriscono un'avvicinamento alla politica americana.
Perché fattualità (85): The article accurately summarizes the primary source document, including Trump's warning about destroying bridges or power plants for every Iranian attack in the Strait of Hormuz. It mentions the ongoing U.S. strikes and references the AP report. However, it adds some details not present in the orig
Perché obiettività (70): The article uses emotionally charged language such as 'otvorena nova fronta' (new front opened) and 'ozbiljnu zabrinutost' (serious concern), which introduces a biased tone. It frames the situation as a new escalation rather than presenting a neutral account of events.
tportalIndipendenteConservatoreFattualità 80Obiettività 759 gg fa Trump ha minacciato l'Iran: "Per ogni attacco nello Stretto di Hormuz, abbatteremo un ponte o una centrale elettrica".Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha minacciato l'Iran di distruggere le infrastrutture civili chiave, inclusi i ponti e le centrali elettriche, per ogni attacco al ponte di Hormuz. Ciò si è verificato in una nuova escalation del conflitto, in cui gli attacchi aerei americani in Iran hanno durato 11 notti consecutive. I media iraniani hanno riferito che il protuzračna obrana operata sopra Teheran, mentre l'Iran ha lanciato missili e attacchi senza pilota al grad Akabu giordano. L'esercito americano ha annunciato la fine dell'11 settembre, utilizzando la notte di cielo aperto, e il Ministero della Salute iraniano ha affermato che negli ultimi 11 giorni hanno ucciso 53 persone, tra cui sei donne e tre bambini, e hanno ferito quasi 600 persone.
Lettura del bias (Conservatore): L'articolo sottolinea la minaccia di Trump all'Iran come una mossa politica seria, che mostra pregiudizio verso la posizione americana. L'uso di espressioni come "infrastructure civili chiave" e l'enfasi sul fatto che gli aerei americani non sono aggressivi verso la posizione americana.
Perché fattualità (80): The article correctly reports on Trump's pause in attacks and the diplomatic implications but lacks specific details from the AP report, such as the casualties and the exact nature of the attacks.
Perché obiettività (75): The article presents the situation with a slight bias toward the U.S. position, emphasizing the pause in attacks while mentioning Iran's response without equal depth.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Statale / pubblicoCentroFattualità 80Obiettività 705 gg fa Trump ha sospeso gli attacchi all'Iran per "far spazio" alla diplomaziaIl presidente americano Donald Trump, secondo il funzionario esecutivo delle Nazioni Unite, ha attentamente studiato l'attacco all'Iran per consentire lo spazio per le trattative diplomatiche. La decisione è stata pubblicata domenica, dopo che l'Iran ha annunciato che avrebbe anche osteggiato l'attacco fino a quando non fosse stato fatto. Tuttavia, una fonte in Iran ha sottolineato che esistono dubbi sulla parola di una tregua tattica, e non su un trenino di preavviso. Il Pentagono ha sospeso i bombardamenti dopo tre notti di attacchi, e negli ultimi due giorni non ci sono stati rapporti su attacchi iraniani nei paesi vicini.
Lettura del bias (Centro): Anche se l'attacco all'Iran è una reazione appropriata a temi politicamente controversi, l'articolo descrive in modo neutrale la decisione di Trump e la reazione iraniana senza evidenti motivazioni straniere.
Perché fattualità (80): The article accurately reports on Trump's threats and the ongoing U.S. strikes but lacks specific details from the AP report, such as the casualties and the exact nature of the attacks.
Perché obiettività (70): The article uses emotionally charged language like 'pobjesnio' (angry) when describing Trump's actions and frames the situation with a clear bias toward the U.S. position, lacking balance.
N1 HrvatskaIndipendenteConservatoreFattualità 80Obiettività 709 gg fa Rubio ha mandato un messaggio all'Iran: "Se siete seri, lo siamo anche noi, e se non lo siete...Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha annunciato che gli Stati Uniti stanno negoziando con l'Iran, ma ritiene che Teheran sarà seriamente coinvolto nel processo. I negoziati avvengono nel contesto di una crescente tensione nella regione, in particolare a causa della minaccia degli Houthi yemeniti sostenuti dall'Iran, che omettono di promettere attraverso Hormuški Tjesnac e Crveno more.
Lettura del bias (Conservatore): L'articolo descrive l'Iran come un partner sconosciuto nei negoziati, sottolineando la sua mancanza di serietà. Il confronto con gli Stati Uniti come partner serio suggerisce un primo approccio. Inoltre, descrive le potenziali conseguenze del controllo dell'Iran sull'Ormuz e la sua posizione come minaccia globale.
Perché fattualità (80): The article correctly reports on the U.S. military actions and Trump's threats but lacks specific details from the AP report, such as the exact nature of the attacks or the casualties mentioned.
Perché obiettività (70): The article uses strong language like 'pauzirao napade' (paused attacks) and frames the situation with a clear emphasis on U.S. military actions, showing some bias.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Statale / pubblicoCentro7 h fa I prezzi del petrolio al di sopra dei 90 dollari, in particolare i dati sul transito delle navi.Il prezzo del petrolio sui mercati internazionali ha superato i 90 dollari, aggiungendosi all'instabilità della situazione energetica globale. L'aumento dei prezzi è dovuto al limitato transito di petrolio attraverso Hormuz dopo l'escalation della guerra tra USA e Iran. Il prezzo sul mercato londinese ha raggiunto i 90,16 dollari, mentre quello sul mercato americano è di 85,34 dollari. La Guardia Rivoluzionaria iraniana ha fermato due petroliere e quattro cisterne. Il costo del transito è aumentato, e due supercisterne sono uscite da Hormuz, ma il prezzo è rimasto limitato.
Lettura del bias (Centro): Anche se si tratta di temi politici, gli articoli si concentrano sulla situazione economica e geopolitica senza una chiara definizione di approccio tecnico o ideologico. Le notizie sono presentate come fatti concreti con informazioni da più fonti, incluse agenzie iraniane e saudite, che suggeriscono la neutralità del governo.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
Croatia
