ON
← Torna al feed
Chi sono i 'dublinanti', i numeri e le regole
Italy🏛️ PoliticaTendenza progressista7 gg fa

Chi sono i 'dublinanti', i numeri e le regole

L'articolo spiega il concetto di "dublinanti", che si riferisce ai richiedenti asilo che inizialmente chiedono protezione in un paese dell'UE ai sensi del regolamento Dublino, ma poi si trasferiscono in un altro stato per presentare una nuova domanda. Secondo il regolamento, queste persone devono essere rimpatriate al loro primo punto di ingresso, dove è stata elaborata la richiesta iniziale di asilo. L'articolo evidenzia che paesi come l'Italia e la Germania sono centrali in questo processo, con l'Italia che riceve il maggior numero di richieste di rimpatrio di migranti da altri stati dell'UE nel 2025, anche se poche sono state accettate. L'Italia, d'altra parte, ha inviato più richieste di trasferimento, con conseguente più trasferimenti di successo. L'articolo rileva le tensioni in corso tra Italia e Germania sull'interpretazione del Patto europeo sulle migrazioni, che è entrato in vigore nel giugno 2025.

Il governo tedesco ha iniziato a espellere i cosiddetti "dublinesi", migranti che inizialmente hanno richiesto asilo in Italia ma poi si sono trasferiti in un altro paese dell'UE, in Italia, scatenando polemiche e critiche all'approccio di Roma.

Tali migranti rientrano nell'ambito del regolamento di Dublino, che impone loro di essere rimpatriati nel primo paese in cui sono stati identificati. Le autorità italiane, tuttavia, sostengono che il nuovo patto sull'immigrazione dell'Unione europea, entrato in vigore il 12 giugno, ha modificato le regole, interrompendo effettivamente il conteggio di tali casi prima di tale data. Ciò ha portato a una controversia tra Roma e Berlino su quanti migranti dovrebbero essere rimpatriati.

" Secondo i dati di Eurostat, l'Italia ha ricevuto più richieste di rimpatrio di migranti da altri paesi dell'UE rispetto a qualsiasi altra nazione nel 2025, 24.152 richieste, con solo 85 accettate. Nel frattempo, la Germania ha inviato quasi 36.000 richieste di trasferimento, con circa 5.377 rimpatri effettivi. La situazione si è ulteriormente aggravata a dicembre, quando l'Italia e la Germania hanno raggiunto un accordo sul trattamento dei casi di Dublino. Tuttavia, le tensioni sono riemerse con l'attuazione del nuovo patto UE. L'Italia afferma che il patto ha creato una forma di amnistia per i migranti secondari, interrompendo efficacemente il conteggio di coloro che devono essere rimpatriati dalla Germania prima del 12 giugno.

La Germania, d'altra parte, insiste sul fatto che il patto non modifica il principio secondo cui il primo paese di arrivo conserva la responsabilità per l'elaborazione delle domande di asilo. Invece, accelera il processo di trasferimento consentendo eccezioni, come i legami familiari, per trasferire la responsabilità a un altro paese. Un portavoce del Ministero degli Interni tedesco ha dichiarato che il paese aveva a lungo collaborato con l'Italia sulle questioni di migrazione e aveva firmato accordi bilaterali sia con l'Italia che con la Grecia nell'autunno 2025. Questi accordi delineavano che il regolamento di Dublino sarebbe stato reintrodotto una volta che il sistema comune europeo di asilo fosse entrato in vigore nel giugno 2026.

Il portavoce ha osservato che le espulsioni attuali riguardano principalmente casi che sono emersi dopo l'attuazione del nuovo sistema, indicando un cambiamento di politica. L'Italia ha criticato le azioni della Germania, sostenendo che il nuovo patto non è stato pienamente compreso o rispettato. Il governo italiano ritiene che il sistema consenta una riduzione del numero di migranti che devono essere rimpatriati dalla Germania, in particolare quelli arrivati prima del 12 giugno.

Il Consiglio europeo di Lussemburgo, che si è riunito a Bruxelles il 16 e 17 novembre, ha adottato una serie di misure volte a rafforzare la cooperazione tra i governi degli Stati membri in materia di asilo e di controlli alle frontiere, in particolare per quanto riguarda il controllo delle frontiere e il controllo delle frontiere, nonché per quanto riguarda l'applicazione del regolamento di Dublino.

Vai alle fonti primarie (2)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

6 servizi

ANSA logoANSAIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 7014 gg fa
Linea dura di Berlino sui respingimenti. Roma: 'Nessuno da riprendere'

Il governo italiano ha dichiarato che non ci sono "dublinesi", migranti arrivati in Europa prima del 12 giugno 2026, da rimpatriare dalla Germania ai sensi del nuovo Patto europeo sulle migrazioni. Ciò segue l'annuncio della Germania che si aspetta che l'Italia e la Grecia ripristinino i trasferimenti di migranti ai sensi del regolamento di Dublino, che determina quale paese dell'UE è responsabile dell'elaborazione di una domanda di asilo. La situazione è diventata più complessa per l'Italia dopo che la crisi di Ceuta ha riaperto i dibattiti sulle politiche migratorie in tutta Europa. La mossa della Germania appare politicamente motivata, specialmente prima delle elezioni regionali in Sassonia-Anhalt a settembre, dove l'AfD di estrema destra è in testa. L'Italia sostiene che eventuali rimpatri futuri richiederebbero un risarcimento per i migranti irregolari che arrivano in Italia tramite navi registrate in altri paesi europei, molti dei quali sono tedeschi.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia la posizione italiana che quella tedesca, senza favorire apertamente una delle due parti; contiene citazioni di entrambi i governi e delinea le implicazioni giuridiche e politiche del nuovo Patto sulle migrazioni, senza usare un linguaggio parziale o utilizzare fonti selettive.

Perché fattualità (85): The article reports on Germany’s stance regarding the Dublin system and the new migration pact, aligning with the primary source document. It mentions the resumption of transfers under the new rules and references the political implications, including the upcoming elections in Saxony-Anhalt. However

Perché obiettività (70): The tone leans towards reporting on the political implications of the situation, particularly focusing on Germany’s position and the potential impact on European politics. While factual, there is a slight editorializing element when discussing the political motivations behind Germany’s actions.

ANSA logoANSAIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 7015 gg fa
Repubblica, 'la Germania espellerà i migranti verso l'Italia'

Il giornale italiano Repubblica riferisce che la Germania prevede di espellere i migranti in Italia, citando il Regolamento di Dublino. Secondo l'articolo, il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha deciso di applicare rigorosamente le regole, in particolare contro l'Italia, dopo che i recenti sondaggi hanno mostrato un crescente sostegno per il partito AfD. La prima richiedente asilo che sarà espulsa sarà una donna somala di 22 anni di nome Abdirisaq Warsame, arrivata in Germania attraverso l'Italia a marzo. Secondo il Regolamento di Dublino, avrebbe dovuto presentare la sua richiesta di asilo in Italia. Nonostante un precedente accordo tra Roma e Berlino nel dicembre 2025 per annullare i casi passati, la Germania intende ora far rispettare rigorosamente le regole, con l'obiettivo di trasferire i richiedenti asilo in Italia e in Grecia a partire dal 12 giugno. Il ministero degli Interni tedesco afferma che Warsame è sotto la giurisdizione dell'Italia e che non ci sono motivi per chiedere asilo in Germania.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la decisione nell'ambito di un più ampio sforzo della Germania per far rispettare le normative dell'UE, sottolineando la rigorosa applicazione del regolamento di Dublino e il potenziale impatto sull'Italia.

Perché fattualità (85): This article accurately reflects the German government’s intent to apply the Dublin system strictly, referencing the specific case of the Somali woman and the legal justification. It aligns closely with the primary source, including the timeline and the political motivations behind the decision. The

Perché obiettività (70): The article presents the situation objectively but includes some editorial commentary on the political implications, such as the rise of the AfD party. This adds a slight subjective layer to the otherwise factual report.

Open logoOpenIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 7015 gg fa
Crisi dei migranti, la Germania: «I clandestini verranno espulsi verso l’Italia». Ora da Ceuta lo scontro si sposta a Berlino

L'articolo discute della crisi migratoria europea in corso, concentrandosi sulla controversia tra Italia e Germania sul regolamento di Dublino. Secondo la nuova riforma dell'asilo (Geas), le persone che arrivano nell'UE devono prima richiedere asilo nel paese di primo arrivo. Il governo italiano, guidato dal primo ministro Giorgia Meloni, ha sospeso il meccanismo di Dublino dal dicembre 2022, bloccando il trasferimento di migliaia di richiedenti asilo in Italia. Ora, la Germania si sta preparando a far rispettare rigorosamente il regolamento di Dublino, richiedendo che coloro che sono arrivati in Germania siano rimandati in Italia o in Grecia.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione attraverso la lente della resistenza dell'Italia al regolamento di Dublino, descrivendo la rigorosa applicazione della legge tedesca come un passo necessario verso un sistema di asilo dell'UE più unificato.

Perché fattualità (85): The article provides detailed information on the German government’s plan to expel 'Dublinants' back to Italy, referencing the legal basis and the specific case of the Somali woman. It aligns well with the primary source, including the timeline and the rationale behind the action. The information is

Perché obiettività (70): The article maintains a neutral tone overall but subtly criticizes the Italian government for its past refusal to repatriate 'Dublinants.' This introduces a mild editorial angle, though it remains mostly factual.

Il Sole 24 Ore logoIl Sole 24 OreVicino a un partito🔒CentroFattualità 70Obiettività 6515 gg fa
Migranti, linea dura della Germania: espulsioni verso l’Italia

L'articolo discute le crescenti tensioni tra Germania e Italia sulla gestione dei richiedenti asilo, in particolare concentrandosi sulla rigorosa applicazione del regolamento di Dublino. Secondo i rapporti di La Repubblica, il cancelliere tedesco Friedrich Merz, sotto la pressione del crescente sostegno al partito di estrema destra AfD, ha deciso di applicare il sistema di Dublino più rigorosamente. Ciò significa che le persone che arrivano nell'UE attraverso un altro Stato membro, come l'Italia, sono tenute a presentare le loro domande di asilo lì. L'articolo mette in evidenza un caso che coinvolge una donna somala di nome Abdirisaq Warsame, arrivata in Germania attraverso l'Italia ma ha presentato la sua richiesta di asilo in Germania. Il Ministero degli Interni tedesco afferma ora che rientra nella giurisdizione italiana e intende rimandarla in Italia. Nonostante un precedente accordo tra Roma e Berlino nel dicembre 2025 per invertire le pratiche passate, il governo tedesco sta ora avanzando con regole di applicazione più severe. La situazione solleva preoccupazioni sul potenziale attrito diplomatico e sull'efficacia della nuova riforma europea dell'asilo.

Lettura del bias (Centro): Sebbene l'articolo presenti la decisione del governo tedesco di applicare rigorosamente il regolamento di Dublino, esso non critica apertamente né elogia nessuna delle due parti, fornendo una relazione equilibrata, includendo sia la prospettiva tedesca che il contesto storico dell'accordo precedente tra Italia e Germania.

Perché fattualità (70): This article covers similar content to the previous ones, including the application of the Dublin Regulation and the planned expulsions of migrants to Italy and Greece. It references the agreement between Rome and Berlin in December 2025 and the German Interior Ministry's statement regarding strict

Perché obiettività (65): The tone is generally neutral, focusing on reporting the facts about the Dublin Regulation and the German government's position. However, it uses phrasing such as 'linea dura della Germania' which could be seen as subtly critical of Germany's approach. There is also an emphasis on the potential tens

ANSA logoANSAIndipendenteCentroFattualità 60Obiettività 857 gg fa
Chi sono i 'dublinanti', i numeri e le regole

L'articolo spiega il concetto di "dublinanti", che si riferisce ai richiedenti asilo che inizialmente chiedono protezione in un paese dell'UE ai sensi del regolamento Dublino, ma poi si trasferiscono in un altro stato per presentare una nuova domanda. Secondo il regolamento, queste persone devono essere rimpatriate al loro primo punto di ingresso, dove è stata elaborata la richiesta iniziale di asilo. L'articolo evidenzia che paesi come l'Italia e la Germania sono centrali in questo processo, con l'Italia che riceve il maggior numero di richieste di rimpatrio di migranti da altri stati dell'UE nel 2025, anche se poche sono state accettate. L'Italia, d'altra parte, ha inviato più richieste di trasferimento, con conseguente più trasferimenti di successo. L'articolo rileva le tensioni in corso tra Italia e Germania sull'interpretazione del Patto europeo sulle migrazioni, che è entrato in vigore nel giugno 2025.

Lettura del bias (Centro): L'articolo fornisce informazioni sul regolamento di Dublino e sul patto europeo sulle migrazioni, senza favorire apertamente né l'Italia né la Germania, ma riferisce sulle diverse interpretazioni del patto da parte di entrambi i paesi e fornisce dati di fatto senza assumere una chiara posizione ideologica.

Perché fattualità (60): The article discusses the Dublin Regulation and migration flows between Italy and Germany but does not mention Friedrich Merz, the AfD, or the September regional elections in eastern Germany. It provides factual information about the Dublin system and recent statistics from Eurostat, but it is unrel

Perché obiettività (85): The article presents factual information about the Dublin Regulation and migration policies in a neutral tone. It avoids overtly biased language and provides both Italian and German perspectives without taking sides. However, it focuses on a different topic entirely, so its relevance to the main eve

Il Fatto Quotidiano logoIl Fatto QuotidianoIndipendenteProgressistaFattualità 40Obiettività 3512 gg fa
Germania: “Sorpresi dal clamore per l’espulsione dei Dublinanti verso l’Italia. Fa parte dell’accordo con Roma”

Il governo italiano è stato criticato per la sua posizione rigorosa nei confronti della Spagna in materia di richiedenti asilo, mentre la Germania inizia a rimpatriare i "richiedenti di Dublino" che sono entrati in Italia ma sono stati processati in Germania. Questa mossa è stata interpretata da alcuni come uno sforzo di propaganda in vista delle elezioni regionali in Sassonia e una rappresaglia contro la mancanza di solidarietà dell'Italia sotto il primo ministro Meloni. Il portavoce del ministero degli Interni tedesco ha espresso sorpresa per la controversia e ha sottolineato che sia la Germania che l'Italia hanno collaborato efficacemente sulle questioni migratorie. Hanno chiarito che gli accordi bilaterali firmati nell'autunno del 2025 con l'Italia e la Grecia vedranno il regolamento di Dublino riattivato dopo l'attuazione del sistema comune di asilo dell'UE nel giugno 2026, portando alle espulsioni in Italia.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra l'azione tedesca come una misura di ritorsione contro la percezione della mancanza di solidarietà dell'Italia, implicando una valutazione negativa delle politiche italiane.

Perché fattualità (40): The article discusses a different topic from the primary source document, focusing on expulsions under the Dublin Regulation and Italy-Germany relations, rather than the election strategy against AfD or Merz’s government stability. It does not align with the content of the Repubblica article, making

Perché obiettività (35): The tone suggests some level of criticism towards the Italian government, implying a political stance. The article frames the situation as a response to Italian policies, which introduces bias despite being presented as a news report.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate