CLCecilia Pérez, presidente di Azul Azul (Università del Cile), negó haber recibido instrucciones de Victoriano Cerda en las decisiones del club, respondiendo a acusaciones surgidas de una declaración de Alfredo Harz ante la Fiscalía sobre el caso Sartor. Pérez rifiutò cualquier intervención de Cerda en el club durante su mandato como vicepresidenta o presidente, afirmando que nunca hubo contacto directo o telefónico. Inoltre, ha difeso pubblicamente Michael Clark, quien enfrenta una investigación relacionada con la acquisition del control de la universidad, destacando su confianza personal en él. Pérez ha sottolineato il suo impegno con i principi personali, citando l'atteggiamento di Sebastián Piñera durante una campagna elettorale.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la negazione di Cecilia Pérez di qualsiasi coinvolgimento di Victoriano Cerda nelle sue decisioni presso il club universitario, che è una questione politica legata alla governance e alla responsabilità.
Perché fattualità (75): The article reports on Cecilia Pérez’s comments regarding Victoriano Cerda’s alleged involvement in university decisions, citing a statement from Alfredo Harz before the Prosecutor's Office. It references the Sartor case and mentions financial ties between Marinvest SpA and Cerda. While no primary s
Perché obiettività (68): The tone is somewhat defensive when reporting Pérez’s statements, particularly in her emphasis on her professional role as an attorney. There is a slight editorial tilt in highlighting her denial of Cerda’s influence, but overall the piece remains focused on quoting Pérez rather than inserting stron
