ON
← Torna al feed
Case green, la prova del fallimento: tutti gli Stati finiscono sotto infrazione
Italy🏛️ PoliticaConservatore6 h fa

Case green, la prova del fallimento: tutti gli Stati finiscono sotto infrazione

La direttiva europea sugli "edifici verdi" ha affrontato sfide immediate poiché nessuno dei 27 Stati membri dell'UE, inclusa l'Italia, ha rispettato la scadenza per l'attuazione di regolamenti sugli standard di efficienza energetica per gli edifici entro il 29 maggio. La direttiva mira a ridurre il consumo di energia e le emissioni in tutta Europa, ma è stata criticata per essere irrealistica e eccessivamente ideologica. I partiti di centro-destra italiani, come Forza Italia, sostengono che la direttiva è stata creata senza una sufficiente consultazione con la realtà e chiedono la sua sospensione e revisione. Le associazioni di proprietari di immobili esprimono anche preoccupazioni per il potenziale onere finanziario per i proprietari di immobili, specialmente in paesi come l'Italia con stock abitativo invecchiato. Mentre la direttiva non impone direttamente ai singoli proprietari di case di rinnovare le loro proprietà entro scadenze specifiche, stabilisce obiettivi generali per ridurre l'uso di energia e le emissioni, lasciando ai governi nazionali la responsabilità di determinare incentivi, priorità e risorse.

The European Union has launched a coordinated legal action against all 27 member states, including Italy, for failing to implement the directive on energy performance of buildings by the deadline of May 29. The directive, aimed at improving building efficiency and reducing emissions, was meant to take effect soon after its adoption in 2024. However, none of the countries have fully integrated the regulation into their national laws, prompting the European Commission to initiate infringement procedures against them. The infringement process gives governments two months to submit measures they have taken to comply with the directive. If these responses are deemed unsatisfactory, the European Commission can issue a motivated opinion, which could eventually lead to a court ruling before the Court of Justice of the European Union. This marks the latest step in a series of delays that have raised concerns among political figures and industry representatives. Italian center-right parties and property associations have reacted strongly to the situation. Eurodeputy Letizia Moratti, president of the National Consultation of Forza Italia, described the directive as an unrealistic and ideologically driven failure, suggesting it should be suspended and rewritten. Similarly, Flavio Tosi, another member of Forza Italia, criticized the directive for being crafted without adequate consultation with reality, noting that the simultaneous sanctioning of all member states indicates a problem with the directive itself rather than individual governments. Confedilizia, representing property owners, expressed similar concerns. President Giorgio Spaziani Testa argued that while improving building energy performance is necessary, it should be encouraged rather than imposed. This reflects a key political debate surrounding the directive: how to achieve greater efficiency without imposing unsustainable costs on property owners, particularly in countries like Italy, where much of the housing stock is old and extensive. Approved in 2024, the directive does not automatically require individual property owners to undertake renovations within set deadlines. Instead, it sets overall targets for reducing energy consumption and emissions, leaving it to national governments to determine tools, incentives, priorities, and financial resources. For residential properties, each country must outline a path to progressively reduce average energy consumption. Public and non-residential buildings, however, face minimum performance standards starting with the least efficient structures. By the end of 2026, member states will need to finalize and submit their national renovation plans, detailing objectives, policies, investments, and incentives. The success of the directive will depend heavily on securing funding and distributing costs fairly. For Italy, this is not the first time it has faced scrutiny. In March, Brussels had already initiated a procedure against Rome and other 18 countries, including France and Germany, for not submitting draft national plans. The current challenge focuses instead on the lack of internal legislation implementing the directive. The dual procedures and widespread delay highlight a clear gap between the goals set by EU institutions and the pace of national policy implementation. While the transition to more sustainable buildings remains formally underway, the fact that all European governments are simultaneously under scrutiny makes it difficult to dismiss the situation as merely bureaucratic neglect. The outcome of these proceedings will likely shape future discussions on energy efficiency and regulatory compliance across the continent.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

1 servizi

Il Giornale logoIl GiornaleVicino a un partitoConservatoreFattualità 85Obiettività 656 h fa
Case green, la prova del fallimento: tutti gli Stati finiscono sotto infrazione

La direttiva europea sugli "edifici verdi" ha affrontato sfide immediate poiché nessuno dei 27 Stati membri dell'UE, inclusa l'Italia, ha rispettato la scadenza per l'attuazione di regolamenti sugli standard di efficienza energetica per gli edifici entro il 29 maggio. La direttiva mira a ridurre il consumo di energia e le emissioni in tutta Europa, ma è stata criticata per essere irrealistica e eccessivamente ideologica. I partiti di centro-destra italiani, come Forza Italia, sostengono che la direttiva è stata creata senza una sufficiente consultazione con la realtà e chiedono la sua sospensione e revisione. Le associazioni di proprietari di immobili esprimono anche preoccupazioni per il potenziale onere finanziario per i proprietari di immobili, specialmente in paesi come l'Italia con stock abitativo invecchiato. Mentre la direttiva non impone direttamente ai singoli proprietari di case di rinnovare le loro proprietà entro scadenze specifiche, stabilisce obiettivi generali per ridurre l'uso di energia e le emissioni, lasciando ai governi nazionali la responsabilità di determinare incentivi, priorità e risorse.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo descrive la direttiva europea come "irreale e fortemente ideologica", la critica da un punto di vista conservatore e mette in evidenza le critiche dei politici di destra e delle associazioni immobiliari.

Perché fattualità (85): The article reports that all 27 EU member states, including Italy, have not implemented the European directive on building energy performance by the deadline of May 29. This aligns with the cross-source consensus that the directive has not been adopted by any country yet. The article also mentions t

Perché obiettività (65): The article presents a critical view of the directive, quoting politicians who describe it as 'irrealistic' and 'ideological.' While this provides context, it introduces a clear ideological stance, particularly from the center-right Italian political party Forza Italia. The language used ('falliment

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate