ON
← Torna al feed
Incidente automobilistico: i veicoli privati e il vero prezzo che la nazione paga
Australia🏛️ PoliticaTendenza progressista14 gg fa

Incidente automobilistico: i veicoli privati e il vero prezzo che la nazione paga

Uno studio dell'Università del Queensland ha quantificato l'impatto economico dell'uso di auto private in Australia, rivelando che il vero costo annuale dell'"economia automobilistica" supera i 316 miliardi di dollari, con il pubblico che sopporta quasi la metà di questo onere. I ricercatori hanno scoperto che mentre i conducenti pagano direttamente per circa il 49,82% dei costi attraverso carburante, parcheggio, pedaggi e acquisti di veicoli, il restante 50,18%, comprese infrastrutture, inquinamento, congestione e incidenti, è coperto dai contribuenti. Questo costo nascosto è attribuito agli impatti sociali più ampi della dipendenza dalle auto, come manutenzione stradale, danni ambientali e spese sanitarie legate agli incidenti stradali. Lo studio evidenzia che gli utenti dei trasporti pubblici e i non conducenti sopportano in modo sproporzionato questi costi e esorta i governi a reindirizzare i sussidi verso alternative sostenibili come il trasporto pubblico e il ciclismo.

Un nuovo studio ha rivelato che i veicoli privati in Australia impongono un costo annuale di almeno $ 316 miliardi alla nazione, con il pubblico che sopporta quasi la metà dell'onere. La ricerca, condotta da accademici dell'Università del Queensland, ha quantificato la cosiddetta "economia dell'auto" in cinque stati, evidenziando i costi sociali nascosti associati all'uso diffuso dell'auto. Questi includono congestione, manutenzione stradale, emissioni, inquinamento e lesioni e decessi legati al traffico. 48 miliardi, attraverso carburante, acquisti di veicoli, parcheggio e pedaggi. 64 miliardi sono finanziati dal pubblico più ampio, che comprende individui che non guidano, come pedoni, ciclisti e utenti dei trasporti pubblici.

La professoressa associata Dorina Pojani, ricercatrice principale della Scuola di Architettura, Design e Pianificazione dell'università, ha sottolineato che il vero costo dell'automobilità va oltre le spese individuali. "Le automobili impongono tutti questi costi alla società", ha affermato. "Le persone pensano all'automobilità e pensano solo all'automobile che guidano. "Pojani ha spiegato che la sua motivazione deriva da conversazioni con studenti che credevano che i conducenti pagassero la loro giusta quota. "Tuttavia, lo studio ha contraddetto questa percezione, dimostrando che la maggior parte dell'onere finanziario cade al di fuori delle mani dei singoli conducenti.

Pojani, che è cresciuta nell'Albania dell'era comunista dove la proprietà di auto private era vietata, ha espresso un'avversione personale per le automobili. "Fino ad oggi, non mi sono mai abituata alle automobili", ha osservato. Il costo diretto per gli automobilisti include spese come l'acquisto di veicoli, carburante, parcheggio e pedaggi. Tuttavia, gli automobilisti contribuiscono anche indirettamente al conto pubblico attraverso il loro impatto sull'infrastruttura e il degrado ambientale. Luke Sapwell, residente a Melbourne, che si affida ai trasporti pubblici, ha espresso preoccupazione per la disparità nella distribuzione dei costi.

Pojani ha chiarito che lo studio non mirava ad attribuire la colpa ma a sostenere cambiamenti di politica. "Il punto della ricerca non era quello di dare la colpa ai conducenti, per molti dei quali le automobili erano anche una necessità", ha detto.

"Se [i governi] intendono sovvenzionare i trasporti, devono sovvenzionare il giusto tipo di trasporto, che è il trasporto pubblico, la micromobilità, ovvero le piste ciclabili, il parcheggio delle biciclette", ha aggiunto. Sapwell ha fatto eco a questo sentimento, affermando che ritiene che i sussidi governativi dovrebbero essere allineati con le priorità dei contribuenti. Mentre sostiene i finanziamenti per scuole e ospedali, sostiene che l'attuale modello beneficia sproporzionatamente gli utenti di auto. La sua frustrazione si è intensificata quando il suo consiglio locale, la città di Yarra, ha recentemente revocato il suo accordo con la società di noleggio di biciclette Lime, con sede negli Stati Uniti, rimuovendo le e-bike condivise dal centro di Melbourne.

Sapwell ha affermato che "è ingiusto che la metà dei costi dell'utilizzo dell'automobile sia a carico di altre persone" e ha chiesto una maggiore considerazione del modo in cui i fondi pubblici vengono stanziati, in particolare per sostenere i modi di trasporto alternativi.

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

2 servizi

The Age logoThe AgeIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 7014 gg fa
Incidente automobilistico: i veicoli privati e il vero prezzo che la nazione paga

Uno studio dell'Università del Queensland ha quantificato l'impatto economico dell'uso di auto private in Australia, rivelando che il vero costo annuale dell'"economia automobilistica" supera i 316 miliardi di dollari, con il pubblico che sopporta quasi la metà di questo onere. I ricercatori hanno scoperto che mentre i conducenti pagano direttamente per circa il 49,82% dei costi attraverso carburante, parcheggio, pedaggi e acquisti di veicoli, il restante 50,18%, comprese infrastrutture, inquinamento, congestione e incidenti, è coperto dai contribuenti. Questo costo nascosto è attribuito agli impatti sociali più ampi della dipendenza dalle auto, come manutenzione stradale, danni ambientali e spese sanitarie legate agli incidenti stradali. Lo studio evidenzia che gli utenti dei trasporti pubblici e i non conducenti sopportano in modo sproporzionato questi costi e esorta i governi a reindirizzare i sussidi verso alternative sostenibili come il trasporto pubblico e il ciclismo.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una panoramica equilibrata dei risultati dello studio senza favorire apertamente una particolare posizione politica, sottolinea la responsabilità condivisa tra i conducenti e il pubblico e chiede cambiamenti di politica senza sostenere esplicitamente soluzioni ideologiche specifiche.

Perché fattualità (85): This article mirrors the content of the first, reporting the same study and its findings regarding the economic impact of private vehicles. It accurately represents the study's data and methodology, maintaining consistency with the first article and the broader cross-source consensus.

Perché obiettività (70): Similar to the first article, this piece uses emotionally charged language and frames the study's conclusions in a manner that highlights the negative aspects of car usage. While it provides factual information, the tone leans towards a critical view of private vehicles, affecting its objectivity.

The Sydney Morning Herald logoThe Sydney Morning HeraldIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 7014 gg fa
Incidente automobilistico: i veicoli privati e il vero prezzo che la nazione paga

Uno studio condotto da ricercatori dell'Università del Queensland rivela che i veicoli privati in Australia costano alla nazione almeno 316 miliardi di dollari all'anno, con il pubblico che sopporta la metà dell'onere attraverso congestione, manutenzione stradale, emissioni e incidenti. Mentre gli autisti pagano il 49,82% (157,48 miliardi di dollari) in costi diretti come carburante, parcheggio e acquisti di veicoli, i restanti 158,64 miliardi di dollari sono coperti dal pubblico in generale, compresi i non autisti. Lo studio evidenzia i costi sociali nascosti della dipendenza dall'auto e chiede maggiori investimenti in opzioni di trasporto sostenibili come il trasporto pubblico e la micromobilità. I ricercatori sostengono che mentre le auto sono essenziali per alcuni, l'attuale sistema beneficia in modo sproporzionato l'industria automobilistica e mina gli obiettivi di sostenibilità.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta la questione come un problema sistemico che favorisce l'industria automobilistica rispetto ai trasporti pubblici, usando termini come "costi nascosti" e "sovvenzionare il giusto tipo di trasporto".

Perché fattualità (85): The article reports on a study by University of Queensland researchers quantifying the 'car economy' across five states, estimating a $316 billion annual cost with the public bearing half the burden. It accurately reflects the study's findings, including the breakdown of costs between private and pu

Perché obiettività (70): The article presents the study's findings with some emphasis on the societal impact of private vehicles, using emotive language such as 'divisive study' and 'true price.' While it quotes experts neutrally, the framing suggests a critique of car usage, potentially influencing reader perception.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate