Jorge Capitanich, ex governatore della provincia del Chaco e attuale senatore nazionale, ha annunciato la sua intenzione di fare appello contro l'atto d'accusa nei confronti di lui in un caso riguardante l'assegnazione di terreni durante il suo mandato.
Capitanich ha sostenuto che ogni decreto firmato da un governatore subisce una procedura amministrativa che coinvolge gli organi di sorveglianza con autorità costituzionale. Ha sostenuto che l'assegnazione della responsabilità penale dovrebbe tenere conto della revisione preventiva da parte dei dipartimenti provinciali che hanno esaminato i file pertinenti. Ha criticato l'idea che i funzionari di rango inferiore, che si occupano di compiti specifici di controllo o di elaborazione, potrebbero ricevere risoluzioni procedurali diverse. Ha inoltre negato che le assegnazioni di terreni costituissero trasferimenti di proprietà.
Durante la sua difesa, Capitanich ha dichiarato che le terre indagate sono rimaste registrate a nome della Provincia, rendendo inappropriata l'accusa iniziale di trasferimento di proprietà completato.
Ha spiegato che queste misure miravano a fornire sicurezza legale alle famiglie residenti nel territorio provinciale e impegnate in attività produttive. "Abbiamo promosso una politica di accesso alla terra che ha permesso progressi nello sviluppo di oltre 8.000 produttori di Chaqueño", ha affermato. Il leader peronista ha anche messo in discussione la giurisdizione della corte federale per indagare sugli atti amministrativi emessi dalle autorità provinciali.
Il giudice stesso aveva indicato che la questione della giurisdizione potrebbe essere riconsiderata dopo aver escluso il riciclaggio di denaro, che inizialmente giustificava l'intervento federale. Capitanich ha concluso le sue osservazioni con critiche all'uso dei tribunali nelle dispute politiche. "Detesto la giudicializzazione della politica e l'uso della giustizia come strumento di persecuzione", ha dichiarato.
La posizione di Capitanich evidenzia le tensioni in corso sul ruolo della magistratura nell'affrontare le questioni di governance, in particolare nelle regioni in cui la gestione del territorio e le politiche di sviluppo economico sono centrali nel discorso politico.
1 servizi
PerfilIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 724 gg faIl senatore e ex governatore del Chaco, Jorge Capitanich, ha annunciato la sua intenzione di fare appello contro le accuse mosse contro di lui in relazione alle decisioni di assegnazione dei terreni prese durante il suo mandato. Ha respinto le accuse, sostenendo che il processo giudiziario era difettoso e che la responsabilità legale dovrebbe prendere in considerazione le revisioni precedenti da parte delle autorità provinciali. Capitanich ha sottolineato che la firma di un decreto da parte di un governatore è il passo finale in una procedura che coinvolge i dipartimenti tecnici e gli organismi di sorveglianza responsabili di garantire la legalità.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta la difesa di Capitanich delle sue politiche e azioni, sottolineando i loro benefici per i produttori locali e mettendo in discussione il processo giudiziario.
Perché fattualità (85): The article reports on Jorge Capitanich's public statement regarding his appeal against a judicial process related to land sales during his tenure as governor. It accurately reflects his position, including his rejection of the charges and arguments about administrative procedures. The information a
Perché obiettività (72): The tone leans towards supporting Capitanich’s perspective, using terms like 'incongruente' and 'temeraria' to describe the judicial decision. While not overtly biased, the framing suggests a sympathetic view of his stance.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
AR
